Igaming Focus: ตลาดสหรัฐฯ ในอีกห้าปีข้างหน้า

เกือบห้าปีหลังจากการยกเลิกพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น (PASPA) อุตสาหกรรมการพนันกีฬาและเกม igaming ของสหรัฐอเมริกากำลังแสดงสัญญาณของการเป็นผู้ใหญ่ในระยะเริ่มแรก

PASPA ถูกล้มล้างกระบวนการยุติธรรมเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2018 เดือนหน้าจะครบรอบครึ่งทศวรรษนับตั้งแต่คำตัดสินที่เปลี่ยนแปลงเกมของศาลฎีกาสหรัฐ

ในขณะที่สหรัฐฯ ยังมีกิจกรรมที่ต้องทำอีกมาก การยึดครองที่ดินอย่างบ้าคลั่งในช่วงครึ่งทศวรรษที่ผ่านมากำลังชะลอตัวลงอย่างไม่ต้องสงสัย และลักษณะเฉพาะที่กำหนดก็เริ่มปรากฏให้เห็น

ในช่วงแรก ๆ ของตลาดการพนันกีฬาของสหรัฐอเมริกา อุตสาหกรรมได้รับคำเตือนให้ปฏิบัติต่อแต่ละรัฐเหมือนกับประเทศที่แยกจากกัน และหลีกเลี่ยงการพยายามขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกแนวทางในการเปิดตัวข้ามเขตอำนาจศาลหลายแห่ง

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะยังคงเป็นกรณีที่แต่ละรัฐมีกฎ ค่าธรรมเนียม และภาษีของตนเอง แต่ก็มีคุณลักษณะบางอย่างที่ครอบคลุมของอุตสาหกรรมที่นำไปใช้ทั่วทั้งกระดาน และแนวโน้มใหม่ๆ บางอย่างที่ถือว่ามีความเกี่ยวข้องในเกือบทุกรัฐ .

หนึ่งในนั้นคือบทบาทของชนเผ่าในการเล่นเกมของสหรัฐฯ นี่เป็นปัจจัยที่ทราบกันดีอยู่แล้วก่อนที่ PASPA จะถูกล้มล้าง แต่ด้วยความเร่งรีบในการครองอำนาจในสหรัฐอเมริกา ผู้เล่นหลักบางคนได้มองข้ามอิทธิพลของชุมชนเกมชนเผ่าที่นำไปสู่ความผิดหวังในที่สุด

ความพยายามที่จะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนียเมื่อปีที่แล้วเผยให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมการเลือกไม่ร่วมมือกับชนเผ่าอาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการส่งเสริมการเติบโตของอุตสาหกรรม

ทั่วทั้ง 29 รัฐของสหรัฐอเมริกา มีธุรกิจเกม 510 แห่งที่ดำเนินการโดยชนเผ่า 243 เผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง ในบรรดานั้น การดำเนินงานเกม 43 แห่งรายงานรายรับจากการเล่นเกมมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว อิทธิพลของพวกเขามีขนาดใหญ่มาก

ทั่วประเทศ ชนเผ่ากำลังต่อสู้กับผู้ประกอบการเชิงพาณิชย์ เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในแคลิฟอร์เนีย หรือต่อสู้เพื่ออำนาจอธิปไตยของพวกเขาเหนือการอนุญาตการเล่นเกมบางอย่าง เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำกับผู้ให้บริการห้องไพ่ Maverick Gaming เมื่อเร็ว ๆ นี้

ความขัดแย้งระหว่างการดำเนินงานเชิงพาณิชย์และชนเผ่าเป็นลักษณะเฉพาะของตลาดเกมในสหรัฐฯ ที่ดูเหมือนว่าจะดำเนินต่อไประยะหนึ่ง

ที่อื่นเราเห็นการมุ่งเน้นไปที่การพนันอย่างมีความรับผิดชอบโดยหน่วยงานกำกับดูแล นี่เป็นปัญหาที่ใช้เวลาหลายปีกว่าจะแทรกซึมเข้าไปในตลาดยุโรปจริงๆ แต่ในสหรัฐอเมริกา ประเด็นนี้กำลังกลายเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับผู้ประกอบการในอนาคต

ในเดือนกันยายน Responsible Gambling Collaborative (RGC) เปิดตัวเพื่อสร้างมาตรฐานการพนันที่มีความรับผิดชอบซึ่งนำโดยอุตสาหกรรม โดยมี Bally’s, BetMGM, DraftKings, Entain, FanDuel และ MGM Resorts International เป็นหนึ่งในสมาชิกกลุ่มแรกสุด

เมื่อเดือนที่แล้ว Fanatics Betting and Gaming, Hard Rock Digital และ PointsBet กลายเป็นสมาชิกใหม่ล่าสุด ผู้ปฏิบัติงานแต่ละรายได้รับการคาดหวังให้ปฏิบัติตามหลักการ 12 ประการที่กำหนดโดย RGC โดยจะมีการตรวจสอบการดำเนินการจากภายนอกโดยคณะผู้เชี่ยวชาญที่แจ้งอนาคตของโครงการริเริ่มนี้

เป็นความมุ่งมั่นที่มีชื่อเสียงต่อความปลอดภัยของอุตสาหกรรมในตลาดที่ต้องเผชิญกับการเริ่มต้นชีวิตที่ยุ่งเหยิง มีราคาแพง และมีการแข่งขันสูง ระดับของโบนัสและรายจ่ายในการได้มาซึ่งลูกค้าในช่วงปีแรกๆ ดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับการส่งเสริมการขายอย่างมีความรับผิดชอบเลย แต่เมื่อผู้เล่นรายใหญ่เข้ามาอยู่ในตำแหน่งที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในอันดับต้นๆ ของตลาด ดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องที่ปฏิบัติได้จริงมากกว่า แนวทางอาจจะเหนือกว่า

ที่กล่าวว่าวอชิงตัน ดี.ซี. ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในสัปดาห์นี้เรื่องการถอดเงินทุนบริการการพนันที่มีปัญหาออกจากงบประมาณปี 2024 ที่เสนอ

Chris Cylke รองประธานอาวุโสของ American Gaming Association ตอบโต้ด้วยการเรียกการเคลื่อนไหวดังกล่าวว่าเป็น “ความผิดพลาด” โดยรัฐบาล DC ในความพยายามที่จะเสนอตลาดการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายที่มีศักยภาพ

“AGA จะทำงานร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าเขตจะปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนในการจัดหาทรัพยากรการพนันที่มีปัญหา เช่นเดียวกับยังคงเน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับตลาดมือถือที่มีการแข่งขันสูง ซึ่งจะเพิ่มรายได้ให้กับกองทุนตามข้อผูกพันที่สำคัญเหล่านี้” เขากล่าวเสริม

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่อุตสาหกรรมเติบโตและเติบโตเต็มที่ อาจเป็นไปได้ว่าผู้ประกอบการจะต้องรับผิดชอบมากขึ้นเพื่อลดความเสี่ยงของอันตรายจากการพนัน และให้ทุนแก่บริการที่เกี่ยวข้องเพื่อปฏิบัติต่อผู้ที่ได้รับอันตราย

RGC ได้เรียกร้องให้รัฐต่างๆ ในอดีตไม่ใช้จ่ายรายได้ภาษีที่ควรได้รับการจัดสรรเพื่อป้องกันอันตรายจากการพนันตามที่ตั้งใจไว้

ในรายงานปี 2020 กล่าวว่า “ในแต่ละปี อุตสาหกรรมเกมคาสิโนสร้างรายได้ภาษีการเล่นเกมเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์สำหรับรัฐบาลของรัฐ ซึ่งบางส่วนมีจุดประสงค์เพื่อพัฒนาความพยายามในการพนันอย่างรับผิดชอบและการป้องกันปัญหาการพนัน

“ในขณะที่หลายรัฐใช้จ่ายเงินเหล่านี้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ แต่รัฐอื่นๆ ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น กองทุนของรัฐเหล่านี้ชมเชยหลายร้อยล้านดอลลาร์ที่อุตสาหกรรมเกมลงทุนโดยสมัครใจในแต่ละปีเพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันกำลังเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ”

ท้ายที่สุดแล้วเงินจะหยุดนั้นยังคงต้องดูต่อไป แต่เป็นที่แน่ชัดว่าการให้ความสำคัญกับการปกป้องผู้เล่นมากขึ้นจะเป็นคุณลักษณะที่โดดเด่นของอนาคตของอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ และอาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจว่ารัฐที่ยังไม่ทำให้ถูกกฎหมายอย่างไรและเมื่อใด การเดิมพันกีฬาจะทำเช่นนั้น

หัวข้อของการพนันอย่างมีความรับผิดชอบและความล้มเหลวที่ถูกกล่าวหาของอุตสาหกรรมในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวมีความโดดเด่นมากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา จึงไม่น่าแปลกใจและจะไม่ลดลง

ในขณะที่ผู้จัดพิมพ์กระแสหลักครอบคลุมประเด็นนี้ การถกเถียงเกี่ยวกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบยังคงรวบรวมไอน้ำ และดูเหมือนว่าชัดเจนว่าอุตสาหกรรมตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์อย่างไรจะเป็นสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งของการพัฒนา แต่สิ่งสำคัญไม่แพ้กันก็คือการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมเพื่อต่อสู้กับปัญหาการพนันและช่วยเหลือผู้เล่นที่มีความเสี่ยงหรือพัฒนาการเสพติด

จนถึงขณะนี้ การพูดนานน่า เบื่อต่อต้านการพนันที่มีชื่อเสียงที่สุดได้ปรากฏในสื่อเช่นThe New York Timesและล่าสุดNewsweek พวกเขาได้รับการตีพิมพ์เป็น exposés แผนภูมิอันตรายของการพนันกีฬาที่มีการควบคุมอย่างกว้างขวางสำหรับนักพนันรุ่นเยาว์ (ส่วนใหญ่เป็นชายหนุ่ม) บริษัท การพนันที่เข้าถึงได้ไม่จำกัด ขณะนี้ต้องมีแพลตฟอร์มการโฆษณาและการสื่อสารที่สำคัญ และบทบาทการล็อบบี้เล่นในการรับกฎระเบียบผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐ

การเปิดเผยของวัยรุ่น
ข้อโต้แย้งหลายประการที่เกิดขึ้นกับการขยายตัวและความพร้อมที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์การพนันไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่บางข้อก็คุ้มค่าที่จะทำซ้ำ

ตัวอย่างเช่น Newsweek กล่าวว่าการขยายตัวของอุตสาหกรรมนับตั้งแต่การยกเลิก PASPA ในปี 2018 ได้เปิดการพนันกีฬาให้กับชายหนุ่มจำนวนมาก ซึ่งหลายคนอยู่ในช่วงอายุ 20 ต้นๆ และทฤษฎีก็คือความสะดวกในการเข้าถึงที่เพิ่มขึ้นนี้ช่วยให้คนหนุ่มสาวเหล่านี้คุ้นเคยกับการเดิมพันกีฬาได้เร็วยิ่งขึ้นและอายุน้อยกว่าที่เคยเป็นมาในอดีต

และเมื่อพวกเขากลายเป็นนักพนันทั่วไป เปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นตามสัดส่วนของพวกเขาจะพัฒนาการติดการพนัน หนี้ หรือปัญหาทางจิตใจมากกว่าที่เคยเป็นมา เนื่องจากผลิตภัณฑ์การเดิมพันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างง่ายดายเหมือนที่เคยเป็นมาตั้งแต่ปี 2018

ในขณะเดียวกันหน่วยงานกำกับดูแลยังได้ดำเนินการที่เข้มงวดมากขึ้นกับการละเมิดการโฆษณาและรัฐเช่นมินนิโซตาได้แนะนำข้อจำกัดเกี่ยวกับสถานที่ที่ผู้ประกอบการสามารถทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนได้

การตอบสนองของอุตสาหกรรม Chris Grove ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนของ Acies Investments แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการพัฒนาเหล่านี้บนโซเชียลมีเดียว่าอุตสาหกรรมนี้มีความรับผิดชอบต่อสถานการณ์นี้เป็นอย่างมาก และปัจจัยหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังก็คือ ในระดับมหภาค ดูเหมือนจะไม่มีใครเตรียมพร้อมที่จะเล่นการป้องกันใดๆ – มีเพียงการรุกเท่านั้น ประชาสัมพันธ์ทั้งหมดดำเนินการเรียกเก็บเงินให้เสร็จสิ้น โดยมีทรัพยากรเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่สงวนไว้เพื่อปกป้องผลกำไร”

Grove บอกกับ CDC Gaming ว่าในขณะที่ “ฟันเฟืองประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในคลื่น” อุตสาหกรรม “ควรพิจารณากลุ่มการค้าเสริมที่เน้นเฉพาะการผสมผสานของการประชาสัมพันธ์ระดับชาติและระดับท้องถิ่นสำหรับอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์”

นอกจากนี้ แม้ว่าคำวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะมุ่งเป้าไปที่เจ้ามือรับแทงม้า แต่เมื่อเป็นเรื่องของการส่งข้อความและแคมเปญ ส่วนต่างๆ ของอุตสาหกรรมก็มีเป้าหมายที่แตกต่างกันมาก “ในขณะที่การสนับสนุนจากกลุ่มการค้าแบบดั้งเดิมยังคงมีความสำคัญ” โกรฟอธิบาย “ความต้องการ ความต้องการ และลำดับความสำคัญของคาสิโนค้าปลีกและผู้ให้บริการออนไลน์ก็ไม่ได้มีการทับซ้อนกันทั้งหมด”

ดังที่โกรฟพาดพิงถึง มันคุ้มค่าที่จะสงสัยว่าการขยายตัวของการพนันกีฬา (ดูเหมือน) อย่างไม่สิ้นสุดในช่วงห้าปีที่ผ่านมาทำให้อุตสาหกรรมไม่ได้เตรียมพร้อมในการตอบสนองต่อคำวิจารณ์อย่างไร American Gaming Association ได้เปิดตัว แคมเปญการรับรู้เกี่ยวกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบจำนวนมากแต่ผู้ประกอบการให้ความสำคัญกับการเปิดตัวในเขตอำนาจศาลใหม่เป็นอย่างมาก ส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตน และคว้าส่วนแบ่งการตลาด

มองข้ามน้ำ
ผู้อ่านคอลัมน์นี้จะตระหนักถึงความกลัวที่นักข่าวรายนี้แสดงออกมาเกี่ยวกับผู้ประกอบการในสหรัฐฯ ที่ปล่อยให้สถานการณ์เลวร้ายแย่ลงเมื่อพูดถึงการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ นอกจากนี้ยังควรชี้ให้เห็นว่าไม่ว่าใครจะยืนอยู่จุดใดในประเด็นนี้ ความกังวลที่แสดงออกมาเกี่ยวกับความเสี่ยงในการพนันสามารถเป็นตัวแทนต่อผู้เล่นที่มีช่องโหว่นั้นเป็นสิ่งที่เข้าใจได้

เมื่อเปรียบเทียบสหรัฐอเมริกากับตลาดในสหราชอาณาจักรที่เติบโตเต็มที่ องค์ประกอบสำคัญอีกประการหนึ่งในการที่การอภิปราย (หรืออาจไม่เหมาะสมกว่านั้น) พัฒนาไปในฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกด้านนี้ก็คือ สำหรับการรณรงค์เชิงรุกทั้งหมดจากทั้งสองฝ่าย ข้อความหลายคำกล่าว เกี่ยวกับผลกระทบของการพนันต่อผู้บริโภคไม่ค่อยเอ่ยถึงข้อมูลหรือหลักฐานที่อิงตามข้อเท็จจริง

นั่นเป็นเพราะว่าการรณรงค์จากล็อบบี้ต่อต้านการพนันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่กรณีที่มีอารมณ์ความรู้สึกและเศร้าอย่างยิ่งของครอบครัวหรือความล้มเหลวทางการเงิน ในขณะที่เบื้องหลังยังมีข้อโต้แย้งทางเทคนิคมากมายที่หน่วยงานให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับการเสพติดหรือเกี่ยวกับความถูกต้องหรืออย่างอื่นของ ต้นทุนทางเศรษฐกิจหรือสังคมที่เกิดจากอันตรายจากการพนัน

การพัฒนาล่าสุดในอเมริกาตามมา (อีกรายการหนึ่ง) ที่ถูกปรับสำหรับการเล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบและความล้มเหลวในการป้องกันการฟอกเงินโดยแบรนด์ชั้นนำของสหราชอาณาจักร แต่สิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับรายละเอียดของค่าปรับที่ออกโดยคณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร ในกรณีนี้คือวิลเลียม ฮิลล์ ก็คือ พวก เขามีความล้มเหลวที่คล้ายกันมากในบทลงโทษที่เพิ่งออกให้กับEntainและKindred

สัญญาณเตือน สำหรับความโกรธเกรี้ยวเกี่ยวกับการเสพติดและปัญหาการพนัน สิ่งที่กระตุ้นให้เกิดกระแสต่อต้านอุตสาหกรรมทั้งในสหรัฐอเมริกาและยุโรปก็คือการมองเห็นได้จากโฆษณากระแสหลัก

แท้จริงแล้ว ในขณะที่นักวิจารณ์บางคนอาจต่อต้านการพนันด้วยเหตุผลหลายประการ แต่การปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนของแบรนด์ต่างๆ มากมายบนเสื้อกีฬา การกักตุนในสนามกีฬา และในช่วงพักโฆษณา เพื่อใช้การเล่นสำนวน ได้เพิ่มเดิมพันไปสู่ระดับที่น้อยคนนักจะคาดการณ์ได้ไม่นาน ที่ผ่านมา.

นั่นคือเหตุผลที่รัฐที่ควบคุมดูแลกำลังกำหนดกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและการบังคับใช้กฎหมาย และเหตุใดนักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าผู้ประกอบการในสหรัฐฯ ควรรีเซ็ตและคิดใหม่ ” กลยุทธ์ที่ใหญ่กว่า เร็วกว่า และแข็งแกร่งกว่า ” ในปัจจุบันของตนใหม่

สำหรับตลาดสหรัฐฯ ที่มีการบังคับใช้กฎระเบียบที่คล้ายคลึงกันกับตลาดในยุโรป Grove เตือนว่า “เรายังห่างไกลจากการกำกับดูแลที่เราเห็นในสหราชอาณาจักรอยู่ไม่น้อย ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะมีความอดทนทางวัฒนธรรมต่อการรุกรานแบบนั้นในสหรัฐอเมริกา แต่สิ่งที่ฉันพูดได้อย่างมั่นใจก็คือ หากอุตสาหกรรมของเราไม่เริ่มทำสิ่งที่แตกต่างออกไป ผลลัพธ์ของสหราชอาณาจักรก็มีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อยๆ”

คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้เผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายปี

ประการแรก มีการพิจารณากฎหมายที่จะกำจัดการยกเว้นบางส่วนจากการห้ามสูบบุหรี่ในร่มที่คาสิโนในขณะนี้เพลิดเพลิน เรื่องนี้อยู่ภายใต้การสนทนาตั้งแต่ปี 2549 เมื่อการสูบบุหรี่ถูกห้ามและคาสิโนได้รับข้อยกเว้นบางส่วน อนุญาตให้สูบบุหรี่ได้ 25 เปอร์เซ็นต์ของชั้นคาสิโน การห้ามสูบบุหรี่โดยสิ้นเชิงอาจส่งผลกระทบ แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันมากเพียงใดก็ตาม คาสิโนเชื่อว่าการเลิกสูบบุหรี่จะลดรายได้ลงได้มากถึง 20 เปอร์เซ็นต์

กฎหมายฉบับที่สองจะห้ามการโฆษณาการพนันกีฬา เรื่องนี้ได้กลายเป็นสายล่อฟ้าระดับชาติเนื่องจากมีการโฆษณาจำนวนมากที่มาพร้อมกับการแพร่กระจายของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย รัฐสองรัฐได้ริเริ่มข้อจำกัดบางรูปแบบ และอีกหลายแห่งกำลังพิจารณาที่จะปฏิบัติตาม

นิวเจอร์ซีย์สามารถให้เครดิตกับการแพร่กระจายของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา กฎหมายที่ทำให้การพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ถูกต้องตามกฎหมายนำไปสู่การตัดสินของศาลฎีกาในปี 2561 ทำให้การพนันกีฬาอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐมากกว่าของรัฐบาลกลาง

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ การพนันกีฬากลายเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญมาก ในปี 2565 มีการเดิมพัน 11 พันล้านดอลลาร์ใน Garden State ส่งผลให้รายรับจากการเล่นเกมรวม 726 ล้านดอลลาร์ การเดิมพันส่วนใหญ่นั้นทำจากระยะไกลจากโทรศัพท์ แท็บเล็ต และคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่ในคาสิโน นักพนันเหล่านั้นมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกโฆษณาในระหว่างการแข่งขัน และโฆษณาส่วนใหญ่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์มุ่งเป้าไปที่แฟนกีฬาที่เดิมพันทางไกล นั่นเป็นเรื่องจริงไม่ใช่แค่ในนิวเจอร์ซีย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิวยอร์ก เพนซิลเวเนีย อิลลินอยส์ โอไฮโอ อินดีแอนา และรัฐอื่น ๆ ที่อนุญาตให้มีการเดิมพันระยะไกล เป็นแหล่งเดิมพันกีฬาหลักของประเทศ

การยกเลิกการโฆษณาเกี่ยวกับการพนันกีฬาจะส่งผลกระทบต่อรายได้อย่างแน่นอน อีกครั้งขอบเขตเป็นที่ถกเถียงกัน ข้อเสนอดังกล่าวยังไม่มีการทดสอบในเขตอำนาจศาลใดๆ เป็นเวลาหลายปีที่ผู้ลงโฆษณาในเนวาดาไม่สามารถพูดถึงการพนันได้ ดังนั้นพวกเขาจึงใช้คำสละสลวยว่า “ความบันเทิงสไตล์เนวาดา” กฎหมายดังกล่าวไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนต่อรายได้จากการเล่นเกม แต่นั่นเป็นโลกอิฐและปูน โลกไซเบอร์แตกต่างออกไป

กฎหมายที่เสนอทั้งสองนี้จะไม่ยุติการพนันในรัฐนิวเจอร์ซีย์หรือปิดคาสิโนทั้งหมดในแอตแลนติกซิตี้ คาสิโนส่วนใหญ่ของเมืองเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทที่มีคาสิโนในเขตอำนาจศาลอื่น Hard Rock, Caesars และ Golden Nugget มีแหล่งรายได้ที่หลากหลาย คาสิโนแอตแลนติกซิตี้ยังได้รับการคุ้มครองจากเกมและกีฬาออนไลน์บ้าง การพนันออนไลน์สร้างรายได้ 1.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2565 เมื่อรวมกับการเดิมพันกีฬา ซึ่งเกือบจะเท่ากับรายรับของคาสิโน (2.7 พันล้านดอลลาร์) เห็นได้ชัดว่ากีฬาและ igaming ช่วยให้คาสิโนดำเนินต่อไปได้

คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้อยู่บนเนินเขาที่ช้าลงมายาวนานตั้งแต่ปี 2550 ซึ่งเป็นปีแรกของเครื่องสล็อตในเพนซิลเวเนีย นับตั้งแต่ปีแห่งโชคชะตานั้น แอตแลนติกซิตี้ต้องอดทนต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ พายุเฮอริเคนแซนดี้ และคาสิโนในรัฐแมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ และนิวยอร์ก ความกดดันของเหตุการณ์เหล่านั้นทำให้คาสิโนห้าแห่งถูกปิดระหว่างปี 2557 ถึง 2559 นิวเจอร์ซีย์ผ่านกฎหมายการพนันออนไลน์ในปี 2556 แต่นั่นเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะหยุดยั้งกระแสน้ำ ผู้ว่าการคริส คริสตี้ทำในสิ่งที่เขาทำได้ แต่นั่นยังไม่เพียงพอเช่นกัน

เมื่อคริสตีเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2010 สิ่งต่างๆ บนทางเดินริมทะเลไม่ค่อยดีนัก ในปี 2548 เพนซิลเวเนียได้อนุญาตคาสิโนพร้อมเครื่องสล็อต ภายในปี 2550 เครื่องสล็อตในรัฐเพนซิลวาเนียสร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมเป็นพันล้านดอลลาร์ต่อปี เกือบจะในทันทีที่คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ตกอยู่ในภาวะล่มสลาย เมื่อรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ คริสตี้ก็ออกเดินทางเพื่อช่วยแอตแลนติกซิตี ลำดับแรกของธุรกิจของเขาคือการเริ่มโครงการ Revel ที่จนตรอกอีกครั้ง คริสตีหวังว่าเมกะรีสอร์ทแห่งใหม่จะนำความรุ่งโรจน์ในช่วงปี 1980 และ 1990 กลับมาอีกครั้ง แผนสำหรับ Revel นั้นมีจินตนาการสูงมาก เป็นแนวคิดที่แปลกใหม่ แทนที่จะเป็นผู้เล่นสล็อตขี่รถบัส เฉพาะลูกกลิ้งที่สูงที่สุดเท่านั้นที่จะปูพรมและจะไม่สูบบุหรี่โดยสิ้นเชิง การสร้างจะมีราคาแพงมากเช่นกัน 2 พันล้านดอลลาร์

ผ่านไปได้ครึ่งทางของการก่อสร้างโครงการเดิม มอร์แกน สแตนลีย์ ผู้ให้กู้หลักก็เพียงพอแล้ว หนึ่งปีต่อมา ผู้ว่าการรัฐคริสตี้เข้ามาช่วยเหลือ โดยเป็นนายหน้าจัดหาเงินทุนใหม่ และทำให้โครงการกลับมาเป็นไปตามแผน มันถูกลดขนาดลงแต่ก็ถูกสร้างขึ้นมา Revel เปิดเมื่อวันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2555 น่าเศร้าสำหรับ Revel, Atlantic City และ Chris Christie เงื่อนไขเปลี่ยนไปนับตั้งแต่การจับฉลากครั้งแรกและคาสิโนก็ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช

อีกเหตุการณ์หนึ่งในปี 2012 ทำให้ชีวิตบนทางเดินริมทะเลลำบากยิ่งขึ้น ในเดือนตุลาคมปีนั้นเอง พายุเฮอริเคนแซนดี้ก็โหมกระหน่ำไปทั่วเมือง และปิดคาสิโน นอกจากนี้ยังทำให้คริสตี้มีช่วงเวลาที่ดีที่สุดอีกด้วย เขาไปเยือนแอตแลนติกซิตี้ ลุยน้ำจนเข่า และสัญญาว่าจะช่วยให้แอตแลนติกซิตี้กลับมายิ่งใหญ่กว่าเดิม ในขณะนั้น คริสตีอาจได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา เขาแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำอย่างแน่นอน และคำสัญญาของเขาไม่ได้ว่างเปล่าเหมือนปกติในทางการเมือง

เหนือสิ่งอื่นใด คริสตี้มุ่งมั่นที่จะทำให้คาสิโนของรัฐนิวเจอร์ซีย์สามารถแข่งขันกับคาสิโนในรัฐเพนซิลวาเนียและรัฐอื่นๆ ได้ง่ายขึ้น เขาขอให้ปรับปรุงกฎระเบียบด้านการเล่นเกมให้มีประสิทธิภาพ และขจัดข้อจำกัดที่ไม่จำเป็นหลายประการในด้านการดำเนินงานและจินตนาการ มันได้ผลในทางหนึ่ง ฮาร์ดร็อคซื้อทัชมาฮาลที่ล้มเหลว เมื่อฮาร์ดร็อคเปิดในเดือนมิถุนายน 2561 มันเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดผู้บริโภคในศตวรรษที่ 21 ไม่ใช่ศตวรรษที่ 20 เหมือนที่ทัจเคยเป็น แม้แต่ Revel ก็สามารถผ่านการล้มละลายหลายครั้งและการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของเพื่อกลับมาเป็น Ocean City Resort ในเดือนมิถุนายน 2561

คริสตี้ยังสนับสนุนการพนันกีฬาอีกด้วย คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ยังคงมีรายได้เพียง 53 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่เกิดขึ้นในปี 2549 แต่ในปี 2566 คาสิโนมีไพ่ใหม่สองใบในสำรับของพวกเขา เมื่อรวมกับกีฬาและ igaming รายได้จากการเล่นเกมในปี 2565 เท่ากับปี 2549 การห้ามสูบบุหรี่และการโฆษณาอาจส่งผลเสีย แต่อาจไม่มากเท่ากับคาสิโนสามแห่งที่คาดการณ์ไว้สำหรับภูมิภาคนิวยอร์กซิตี้ การแข่งขันเพิ่มเติมในนิวยอร์กถือเป็นภัยคุกคามครั้งใหญ่ที่สุดต่อแอตแลนติกซิตี้ นั่นคือบทเรียนที่ยากที่สุด วันแห่งความพิเศษเฉพาะของแอตแลนติกซิตี้หมดลงแล้ว และการแข่งขันจากเขตอำนาจศาลอื่นก็ดุเดือด

สภาการเดิมพันและการเล่นเกมของสหราชอาณาจักร (BGC) ได้ตีพิมพ์งานวิจัยที่ได้รับมอบหมายจากบริษัทสำรวจความคิดเห็น YouGov ที่อ้างว่า 82 เปอร์เซ็นต์ของนักพนันเชื่อว่าบริษัทเดิมพันควรได้รับอนุญาตให้เสนอโปรโมชั่น เช่น เดิมพันฟรี

รายงานการสำรวจยังพบว่า 54 เปอร์เซ็นต์ของนักพนันคิดว่าการห้ามโปรโมชั่นน่าจะผลักดันผู้อื่นเช่นพวกเขาไปยังเว็บไซต์การพนันในตลาดมืดที่ไม่ได้รับการควบคุม ไม่ปลอดภัย ซึ่งข้อเสนอดังกล่าวไม่ได้ถูกห้าม

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือความคิดเห็นของผู้ที่เดิมพันเป็นประจำอยู่แล้ว ไม่ใช่ของประชาชนทั่วไป เป็นไปได้ว่าเมื่อนำเสนอด้วยคำถามเดียวกันที่ค่อนข้างเป็นประเด็น ชาวบ้านทั่วไปจะไม่ค่อยกระตือรือร้นกับแนวคิดเรื่องการล่อลวงให้เล่นการพนันอย่างไม่มีการควบคุม

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้มาในบริบทของสมุดปกขาวการปฏิรูปการพนันที่กำลังจะเกิดขึ้นของสหราชอาณาจักร ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีการจำกัดการส่งเสริมการขายในระดับหนึ่ง แม้ว่าจะอยู่ในความรู้ที่ว่าการปรึกษาหารือเพิ่มเติมและการอภิปรายของรัฐสภาในภายหลังเกี่ยวกับ ข้อเสนอแนะใดๆ จะเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการประกาศใช้ข้อจำกัดใดๆ

Michael Dugher ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ BGC แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการสำรวจว่า “การสำรวจนี้ตอกย้ำสิ่งที่ใครก็ตามที่รู้อะไรเกี่ยวกับการเดิมพันเข้าใจอยู่แล้ว – ลูกค้าที่เดิมพัน เช่นเดียวกับผู้บริโภคผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ข้อเสนอที่คุ้มค่าเช่นการเดิมพันฟรีขนาดเล็กที่อยู่ภายใต้ เพื่อการควบคุมและข้อจำกัดที่เข้มงวดเพื่อปกป้องผู้เปราะบาง”

ความคิดเห็นของเขาเกิดขึ้นก่อนการแข่งขันแข่งม้าครั้งสำคัญอย่างเทศกาลเชลต์นัม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งคาดการณ์ว่าจะมีการเดิมพันมากกว่า 1 พันล้านปอนด์ในระหว่างการแข่งขันสี่วัน ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามันเป็นช่วงเวลาของปีที่ผู้ให้บริการที่เผชิญกับสหราชอาณาจักรเปิดตัวการเดิมพันฟรีและข้อเสนอในทุกแพลตฟอร์มเพื่อประมูลเพื่อรับสิทธิ์การจัดการให้ได้มากที่สุด

“ตลาดการเดิมพันนั้นมีการแข่งขันสูง โดยลูกค้าส่วนใหญ่ใช้ผู้ให้บริการที่แตกต่างกันจำนวนหนึ่ง การแบนหรือจำกัดการเดิมพันฟรีอย่างรุนแรงอาจเป็นการโจมตีผู้เล่นอีกครั้ง มันทำให้ประสบการณ์ของลูกค้าเสื่อมถอยและส่งผลเสียต่อธุรกิจและเป็นอันตรายต่องาน ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่การสำรวจนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่า หากโปรโมชั่นถูกจำกัดหรือห้าม มีเพียงที่เดียวที่นักพนันจะไป – ตลาดมืดการพนันที่กำลังเติบโต ไม่ปลอดภัย ไร้การควบคุม” Dugher กล่าวต่อ

“รัฐมนตรีควรพิจารณานักพนันที่รับผิดชอบหลายล้านคนที่เพลิดเพลินกับการเดิมพันระหว่างเชลท์แนม และไม่นำมาตรการที่เข้มงวดมาใช้เพื่อพยายามอย่างอ่อนแรงเพื่อปิดปากผู้ห้ามการพนันที่ต่อต้านการพนันส่วนน้อย”

BGC อ้างถึงคณะกรรมาธิการการพนันว่าประมาณว่าเพียง 0.2 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ใหญ่ในสหราชอาณาจักรเป็นนักพนันที่มีปัญหา ลดลงจาก 0.3 ต่อเมื่อรวบรวมตัวเลขครั้งล่าสุด มันเป็นจำนวนเพียงเล็กน้อย แต่น่าเสียดายที่ตัวเลขเศษส่วนได้รับการเสนอเพื่อป้องกันการดำเนินการการพนันทางธุรกิจตามปกติมานานหลายปี และไม่เคยทำให้การเรียกร้องให้มีการปฏิรูปจากล็อบบี้ต่อต้านการพนันลดลง

BGC ยังอ้างว่าในสหราชอาณาจักร การพนันที่ได้รับการควบคุมสนับสนุนงานประมาณ 110,000 ตำแหน่ง สร้างเงิน 7.1 พันล้านปอนด์สำหรับเศรษฐกิจ และมีส่วนช่วยภาษี 4.2 พันล้านปอนด์ ไม่ใช่คำกล่าวอ้างว่าสามารถทำมาจากตลาดมืดได้แน่นอน

อย่างไรก็ตาม หน่วยงานการค้ากล่าวว่าผลการศึกษาล่าสุดพบว่าการใช้งานเว็บไซต์ตลาดมืดเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จาก 210,000 เป็น 460,000 และเงินเดิมพันเป็นพันล้าน

ข้อสรุปที่ชัดเจนคือ ‘การส่งเสริมที่มีการควบคุมและสิ่งจูงใจที่ดี สิ่งจูงใจที่ไม่ได้รับการควบคุมไม่ดี’ แต่เมื่อสมุดปกขาวใกล้จะตีพิมพ์ (แน่นอน!) การคิดแบบขาว-ดำนี้อาจจะไม่ตัดมันทิ้งไป

การเพิ่มขึ้นของการพนันในตลาดมืดนั้นน่าจะเกี่ยวข้องกับการแพร่ขยายของไซต์ตลาดมืดมากพอๆ กัน เนื่องจากเป็นหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากตลาดที่ได้รับการควบคุมไปยังไซต์ที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากรูปแบบใหม่ของการพนันเกิดขึ้นซึ่งไม่ครอบคลุมโดยเขตอำนาจศาล ‘สีขาว’ ตัวอย่างเช่น การพนันแบบเข้ารหัส การใช้เว็บไซต์ดังกล่าวจะเพิ่มมากขึ้น

ในขณะเดียวกัน การปรึกษาหารือและการรวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับความเสียหายที่สัมพันธ์กันของอุตสาหกรรมเทียบกับการมีส่วนร่วมที่มีต่อเศรษฐกิจ สังคม และชีวิตของชาวอังกฤษโดยทั่วไปยังคงดำเนินต่อไป เป็นที่เข้าใจกันว่าแผนกดิจิทัล วัฒนธรรม สื่อ และกีฬาได้เปิดตัวการปรึกษาหารือเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งรวมถึงคำถามเกี่ยวกับการพนันด้วย

เป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าสิ่งนี้จะเข้าสู่กระบวนการปฏิรูปที่กำลังดำเนินอยู่หรือไม่ แต่ BGC ย่อมหวังเป็นอย่างยิ่งว่าผลตอบรับจะเป็นประโยชน์ต่อสิ่งที่อุตสาหกรรมนำมาสู่โต๊ะอาหาร เช่นเดียวกับจำนวนอันตรายที่อาจเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การขยายตัวของการพนันกีฬาที่มีการควบคุมในช่วงห้าปีที่ผ่านมาทำให้สภาแห่งชาติเกี่ยวกับปัญหาการพนันเป็นศูนย์กลางของการดำเนินการ Keith Scott Whyte ผู้อำนวยการบริหารของบริษัทได้พูดคุยกับ CDC Gaming Reports เกี่ยวกับบทบาทของสภา การยิงจากทั้งสองฝ่าย และสิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรม

ห้าปีนับจากการยกเลิก PASPA การพูดคุยในอุตสาหกรรมถูกครอบงำโดยการใช้จ่ายส่งเสริมการขายที่ส่งผลกระทบต่อรายได้ การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในงบประมาณการตลาด และแน่นอนว่าการเข้าถึงผลกำไร ในด้านผู้บริโภค การโฆษณาและการส่งเสริมการขายการพนันกีฬามีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งทำให้การพนันอย่างมีความรับผิดชอบและการเปิดรับชายหนุ่มส่วนใหญ่เป็นศูนย์กลางของการถกเถียงว่าควรอนุญาตให้ทำการตลาดการพนันกีฬาได้มากน้อยเพียงใด

การโฆษณาในระดับสูงได้ยกระดับโปรไฟล์ของอุตสาหกรรมอย่างมหาศาล และทำให้แบรนด์ต่างๆ สามารถดึงดูดลูกค้าและสร้างส่วนแบ่งการตลาดได้ มันได้สร้างตลาดในปัจจุบัน โดยมี FanDuel, DraftKings และอีกสองสามรายนำหน้าคู่แข่ง แต่ไม่ว่ามันจะส่งผลดีต่อภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรมหรือไม่นั้นยังเป็นที่น่าสงสัย และยังมี ‘งานเปิดเผย’ ของหนังสือพิมพ์กระแสหลักที่บรรยายภาพอุตสาหกรรมด้วยแสงที่ไม่ยกยอ

หากคาดว่าจะเกิดการตอบโต้ต่ออุตสาหกรรมดังกล่าว ก็ควรสงสัยว่าจะสามารถเข้าถึงความสมดุลระหว่างนักวิจารณ์และอุตสาหกรรมได้หรือไม่ เมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านั้น CDC Gaming Reports ได้พูดคุยกับ Keith Scott Whyte กรรมการบริหารของสภาแห่งชาติว่าด้วยปัญหาการพนัน

คีธ สก็อตต์ ไวท์

NCPG เป็นองค์กรสนับสนุนชั้นนำเกี่ยวกับปัญหาการพนันและความรับผิดชอบต่อสังคมและองค์กรใน US Funders รวมถึงผู้ให้บริการและลีกกีฬา และ NCPG ทำงานเพื่อให้ความรู้แก่ผู้เล่น ปรับปรุงมาตรการป้องกัน และสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณะเกี่ยวกับการเพลิดเพลินกับการพนันในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย

เวลาในการขยาย
ผู้อ่านทั่วไปจะรู้ว่านักข่าวคนนี้ได้เตือนถึงอันตรายของการปล่อยให้ความสัมพันธ์ที่ย่ำแย่อยู่แล้วระหว่างอุตสาหกรรมและผู้วิจารณ์แย่ลงไปอีกดังนั้น ในฐานะหัวหน้าของ NCPG Whyte มีมุมมองต่อการขยายตัวของอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างไร และอย่างไร มีผลกระทบต่อภาพลักษณ์หรือชื่อเสียงของบริษัทหรือไม่?

“เราพยายามยึดจุดศูนย์กลางอยู่เสมอ และจงใจหลีกเลี่ยงการพูดคุยแบบเผชิญหน้าที่อาจนำไปสู่ปฏิกิริยาแบ่งขั้ว” เขากล่าว “แต่เมื่อผู้ประกอบการปฏิเสธที่จะใช้นโยบายการพนันที่มีความรับผิดชอบ มันจะสร้างความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรซึ่งเล่นใน 10%-15% ของชาวอเมริกันที่ต่อต้านการพนัน”

การเพิ่มขึ้นและการขยายตัวอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมนับตั้งแต่ปี 2561 นำไปสู่การโต้แย้งที่เผ็ดร้อนและซับซ้อนยิ่งขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผู้ประกอบการที่ถูกกฎหมายและที่ผิดกฎหมาย หรือรัฐที่มีการควบคุมและไม่ได้รับการควบคุม

“ประเด็นเหล่านี้สร้างเรื่องราวอันน่าสยดสยองในสื่อ ในหมู่นักการเมืองและประชาชนส่วนต่างๆ ที่อาจเกิดกรณีเลวร้ายได้ สาธารณชนไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างผู้ให้บริการประเภทต่างๆ และสามารถสร้างเรื่องราวได้อย่างง่ายดายโดยที่ผู้บริโภครู้สึกว่าอุตสาหกรรมนี้นักล่า โลภ และต้องการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม” ไวท์กล่าว

เช่นเคย รายละเอียดของความขัดแย้งนั้นกว้างพอๆ กับความคับข้องใจมากมายที่มีอยู่ระหว่างอุตสาหกรรมและผู้บริโภค จาก:

ชาร์ปถูกแบนจากหนังสือทุกเล่มในเมืองถึงผู้เล่นที่บัญชีถูกปิดหลังจากชนะเดิมพันไม่กี่ครั้ง
สมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่ต้องการเห็นการพนันทั้งหมดถูกแบนเทียบกับผู้ที่เข้าใจว่าการโฆษณาเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจ แต่ต้องการดูการจำกัดจำนวนหรือความถี่ของการโฆษณา
อย่างไรก็ตาม Whyte ตั้งข้อสังเกตว่าสถานการณ์ปัจจุบันกำลังเปลี่ยน “พันธมิตรที่มีศักยภาพเช่นสภาปัญหาการพนันแห่งชาติให้กลายเป็นปฏิปักษ์”

“แต่” เขากล่าวเสริม “นั่นคือปัญหาที่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่กำลังทำอยู่เบื้องหลัง เรากำลังพยายามดึงทุกคนมารวมกันและเรากำลังพูดกับผู้ให้บริการ เรามาขยายการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบในทุกแบรนด์ของคุณ ในทุกแนวดิ่งของคุณ แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการก็ตาม”

ความท้าทายในแนวดิ่ง
การขยายมาตรการการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในทุกแนวดิ่ง รวมถึงกีฬาแฟนตาซีหรือเกมโซเชียลเป็นขั้นตอนปฏิบัติอย่างหนึ่งที่น่าจะสร้างภาพลักษณ์เชิงบวกมากขึ้นให้กับอุตสาหกรรม Whyte ไม่ได้ชี้ประเด็นอย่างชัดเจน แต่ก็คุ้มค่าที่จะสงสัยว่า ควรรวม ประเด็นแนวตั้งที่ไม่ค่อยครอบคลุมในการอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม เช่น กีฬาแฟนตาซีรายวัน เกมโซเชียล หรือแม้แต่เกมทันใจที่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรีด้วยหรือไม่

การสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผลิตภัณฑ์ที่มีการควบคุมด้วยเงินจริงและ DFS ที่ไม่ได้รับการควบคุมหรือการเล่นเกมทางสังคมเป็นจุดที่น่าสนใจ Whyte ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ให้บริการที่ให้บริการการพนันกีฬาหรือคาสิโนที่มีการควบคุมในรัฐที่ได้รับการควบคุมก็ให้บริการผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เหล่านั้นด้วย และควรเสนอการคุ้มครองการพนันที่มีความรับผิดชอบเช่นเดียวกันสำหรับพวกเขา เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเพื่อผลิตภัณฑ์เงินจริง

แล้วผู้ปฏิบัติงานจะพูดอะไรเมื่อเขาชี้ประเด็นนี้ให้พวกเขา? “พวกเขาพูดว่า: ‘ถ้าเราทำเช่นนั้น นั่นจะนำไปสู่การโต้แย้งว่าเกมเหล่านี้ควรได้รับการควบคุม ดังนั้นเราจะหลีกเลี่ยงการทำอะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ เพื่อหลีกเลี่ยงใครก็ตามที่คิดว่านี่อาจเป็นผลิตภัณฑ์การพนัน ‘”

“มันเป็นข้อโต้แย้งที่ดูถูกเหยียดหยามอย่างน่าทึ่ง” เขากล่าวเสริม “เพราะเป็นบริษัทเดียวกันที่ผลิตผลิตภัณฑ์แบบเดียวกัน พวกเขาสามารถเรียกสิ่งนี้ว่าการคุ้มครองผู้บริโภค และหากทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับความรับผิดชอบเป็นจริง พวกเขาไม่เพียงลดความเสี่ยง แต่จะสร้างลูกค้าที่ดีขึ้นในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของพวกเขา แต่นั่นคือสิ่งที่การควบคุมตนเองล้มเหลว เจ้าหน้าที่จะไม่ทำจนกว่าจะมีคนร้องขอ”

โดนโจมตีจากทุกด้าน คำพูดที่รุนแรงจาก NCPG และผู้อำนวยการบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อองค์กรได้รับทุนจากผู้ให้บริการและลีกกีฬา เช่น NFL ซึ่งปัจจุบันเป็น “ผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ 52 ปีของเรา” Whyte กล่าว

เมื่อพูดถึงการวิพากษ์วิจารณ์ NCPG สำหรับการรับเงินเหล่านั้น Whyte กล่าวว่า “ผู้ดำเนินการจะบอกว่าความคิดเห็นของเราในหนังสือพิมพ์มีความสำคัญเกินไป ในขณะที่กลุ่มต่อต้านการพนันจะบอกว่ามันไม่ได้ยากพอ แต่ถ้าเราได้รับคำวิจารณ์จาก ทั้งสองฝ่ายฉันรู้ว่าเราพูดถูก”

เขาสรุป: “เราสนับสนุนที่เป็นกลางในการพนันที่ถูกกฎหมายมาตั้งแต่ปี 1972 และรักษาจุดยืนนั้นไว้ เราคิดว่ามันช่วยให้เราสามารถรวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดมารวมกันและเชื่อว่ารูปแบบความร่วมมือเป็นสิ่งที่ดีและเราโน้มน้าวสิ่งนั้น”

CDC Gaming จะยื่นส่วนที่สองของการสัมภาษณ์กับ Keith Scott Whyte ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ซึ่งเขาจะหารือเกี่ยวกับมาตรฐานการโฆษณา เงินทุนของรัฐบาลกลาง และการทำงานร่วมกับ American Gaming Association เพื่อส่งเสริมการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในสหรัฐอเมริกา