การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาที่เน้นการบาดเจ็บมีความแตกต่างกันในหลายวิธี ประการแรก ช่วยให้เด็กรับรู้ว่าบาดแผลในอดีตส่งผลต่อทัศนคติและพฤติกรรมของตนเองอย่างไร ตัวอย่างเช่น วัยรุ่นหญิงที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศอาจถูกกระตุ้นโดยเพื่อนชายที่เข้ามาใกล้เธอ
การบำบัดยังใช้เทคนิคที่รู้จักกันดีเรียกว่าการบรรยายเรื่องการบาดเจ็บ ที่นี่เด็กเล่าประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจที่เกิดขึ้นกับพวกเขา สามารถพูด เขียน หรือแสดงออกมาเป็นภาพวาด บทกวี หรือเพลงได้
ด้วยความช่วยเหลือของนักบำบัด เด็กจะระบุความคิดที่บิดเบี้ยวซึ่งส่งผลเสียต่อมุมมองของตนเอง ผู้อื่น และอนาคต: “เป็นความผิดของฉันเองที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศ ฉันไม่สามารถไว้ใจใครได้ ฉันจะแตกสลายไปตลอดกาล”
จากนั้นนักบำบัดจะช่วยให้เด็กเปลี่ยนมุมมองและนำความบอบช้ำทางจิตใจมาใส่ไว้ในเรื่องราวชีวิตของตนในลักษณะที่ไม่ท่วมท้น เป็นอันตราย และน่าละอายอีกต่อไป
เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น อาการที่เกี่ยวข้องกับบาดแผล เช่นการระมัดระวังตัวมากเกินไปการคิดซ้ำ ๆ และการหลีกเลี่ยงจะลดลงอย่างมาก แทนที่จะมองว่าตนเองแตกสลาย เสียหาย และไม่น่ารัก เด็กเหล่านี้กลับตระหนักถึงความยืดหยุ่นและความแข็งแกร่งของตนเอง
ตัวอย่างหนึ่ง: เด็กชายวัย 8 ขวบที่เห็นแม่ของเขาเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งกำลังฝันร้ายอย่างรุนแรง การคิดถึงความเจ็บป่วยหรือความตายทำให้เขาหวาดกลัว เขาปฏิเสธที่จะออกนอกบ้าน อารมณ์ไม่ดี และไม่อยากเจอเพื่อน
แต่หลังจากได้รับการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาที่เน้นการบาดเจ็บ เขาก็สามารถแสดงอารมณ์ต่อการเสียชีวิตของแม่ได้ เขาไม่กลัวในตอนกลางคืนอีกต่อไปและฝันร้ายของเขาก็ลดลง เขาได้สร้างมิตรภาพใหม่
โดยทั่วไปการบำบัดจะใช้เวลา 8 ถึง 25 ครั้ง ขึ้นอยู่กับจำนวนประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจและความซับซ้อนของอาการ
ผู้ดูแลมีความสำคัญ
ปัจจัยอันดับ 1 สำหรับการเยียวยาจากบาดแผลทางใจคือการมีผู้ดูแลที่ปลอดภัย เลี้ยงดู และคาดเดาได้ ไม่ว่าจะเป็นพ่อแม่ ปู่ย่าตายาย นักสังคมสงเคราะห์ บาทหลวง หรือโค้ช
ช่วงเวลาที่ทรงพลังที่สุดช่วงหนึ่งของการรักษาคือเมื่อเด็ก (โดยได้รับการสนับสนุนจากนักบำบัด) แบ่งปันเรื่องราวกับผู้ดูแลหรือผู้ใหญ่คนสำคัญอีกคนในชีวิตของเด็ก เซสชันเหล่านี้เปิดโอกาสให้ผู้ดูแลได้ชมเชยเด็กและรับทราบถึงความเข้มแข็งในการสร้างสรรค์และแบ่งปันเรื่องราวของพวกเขา
การศึกษาทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาที่เน้นการบาดเจ็บนั้นใช้ได้ผลสำหรับเด็กและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่มีอายุตั้งแต่ 3 ถึง 21 ปีในทุกพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ชาติพันธุ์ เพศ ศาสนา และเศรษฐกิจสังคม มันใช้ได้กับวัยรุ่นชาวยูเครนที่ตกเป็นเหยื่อของสงคราม หรือสำหรับ เด็กที่ถูกทารุณกรรมที่อาศัยอยู่ในชานเมือง ของสหรัฐอเมริกา
การศึกษาเกี่ยวกับจิตบำบัดรูปแบบนี้แสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่า ผู้ป่วยมีความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจน้อยกว่า ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาในรูปแบบอื่น เด็กจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและประโยชน์ของการบำบัดจะคงอยู่นานขึ้น
การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาที่มุ่งเน้นการบาดเจ็บช่วยให้เด็กๆ เปลี่ยนเรื่องราวของตนเองจากเรื่องที่แตกหักไปเป็นเรื่องราวที่กล้าหาญ
ดังที่เด็กหญิงอายุ 16 ปีบอกฉันว่า “การบำบัดนี้เปลี่ยนชีวิตฉันให้ดีขึ้นไปอย่างสิ้นเชิง ตอนนี้ฉันตื่นขึ้นมาทุกวันโดยปราศจากความละอายและความหดหู่แขวนคอฉันอยู่ ในที่สุดฉันก็สามารถใช้ชีวิตได้โดยไม่รู้สึกว่าจะต้องพังทลายลงแม้แต่วินาทีเดียว” คุณอาจอายุมากพอที่จะจำเรื่อง “ Where’s the Beef? โฆษณาของเวนดี้ คำถามนี้อาจถูกถามในบริบทอื่นเนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาอนุมัติการขายเนื้อไก่ที่ปลูกในห้องแล็บซึ่งทำจากเซลล์ที่เพาะเลี้ยงในเดือนมิถุนายน 2023
การเติบโตของเซลล์สัตว์ในห้องแล็บไม่ใช่เรื่องใหม่ นักวิทยาศาสตร์เพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์ในสภาพแวดล้อมเทียมมาตั้งแต่ปี 1950 โดยเริ่มแรกมุ่งเน้นไปที่การศึกษาชีววิทยาพัฒนาการและมะเร็ง เทคนิคนี้ยังคงเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญในการวิจัยด้านชีววิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะการพัฒนายา
USDA อนุมัติไก่เพาะเลี้ยงเซลล์เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2023
การเพาะเลี้ยงเซลล์คืออะไร?
โดยทั่วไปการเพาะเลี้ยงเซลล์จะปลูกโดยใช้สื่อการเจริญเติบโตตามธรรมชาติหรือแบบเทียม สื่อธรรมชาติประกอบด้วยของเหลวชีวภาพที่ได้มาจากธรรมชาติ ในขณะที่สื่อเทียมประกอบด้วยสารอาหารและสารประกอบทั้งอินทรีย์และอนินทรีย์ ทั้งสองมีส่วนผสมที่จำเป็นเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตและการพัฒนาของเซลล์ ส่วนผสมเหล่านี้มักประกอบด้วยสารอาหาร เช่น วิตามิน คาร์โบไฮเดรต กรดอะมิโน และโมเลกุลอื่นๆ ที่เป็นเชื้อเพลิงสำหรับเซลล์ในการเจริญเติบโตและเพิ่มจำนวน
นักวิจัยใช้เซลล์ที่ปลูกโดยใช้การเพาะ เลี้ยงเนื้อเยื่อเพื่อตอบคำถามทดลองต่างๆ ในฐานะนักชีวเคมีฉันใช้เทคนิคการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อพืชในหลักสูตรและโครงการวิจัยของฉัน นักวิจัยสามารถเพิ่มไวรัส แบคทีเรีย เชื้อรา ฮอร์โมน วิตามิน และเชื้อโรคหรือสารประกอบอื่นๆ ลงในเซลล์ที่ปลูกในการเพาะเลี้ยง เพื่อสังเกตดูว่าปัจจัยต่างๆ ส่งผลต่อพฤติกรรมหรือการทำงานของเซลล์อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับยีนที่เปิดหรือปิดในเซลล์ และโปรตีนชนิดใดที่ตอบสนองต่อเชื้อโรคหรือสารประกอบเหล่านั้น
ในการพัฒนายาเซลล์ที่กำลังเติบโตในการเพาะเลี้ยงมักเป็นขั้นตอนแรกก่อนที่จะทดสอบตัวยาที่อาจเป็นไปได้ในสัตว์
การเพาะเลี้ยงเซลล์เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตของเซลล์นอกสภาพแวดล้อมดั้งเดิม
เนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องทดลองทำอย่างไร?
นักวิจัยใช้เทคนิคที่คล้ายกันในการปลูกเนื้อสัตว์ในห้องแล็บ โดยทั่วไปกระบวนการสามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนหลักๆ
ขั้นตอนแรกเกี่ยวข้องกับการกำจัดเซลล์จำนวนเล็กน้อย ซึ่งโดยทั่วไปคือกล้ามเนื้อหรือเซลล์ต้นกำเนิด ออกจากสัตว์ในระหว่างขั้นตอนที่ไม่เป็นอันตรายและไม่เจ็บปวด เซลล์ต้นกำเนิดคือเซลล์จากสิ่งมีชีวิตที่ไม่เชี่ยวชาญและสามารถจัดการได้ในห้องปฏิบัติการเพื่อเปลี่ยนเป็นเซลล์ประเภทต่างๆ ของสิ่งมีชีวิตนั้น
ขั้นตอนต่อไปคือการเพาะเลี้ยงเซลล์ เซลล์จะถูกวางไว้ในสภาพแวดล้อมเทียมที่เป็นประโยชน์ต่อการเจริญเติบโต เนื่องจากเซลล์จำนวนมากที่ต้องเติบโตเพื่อผลิตเนื้อสัตว์ เซลล์จึงถูกบ่มในถังปฏิกรณ์ชีวภาพซึ่งเป็นถังเหล็กที่ควบคุมอุณหภูมิ ความชื้น ความดัน และสภาวะปลอดเชื้อ โดยมีตัวกลางที่เหมาะสมเพื่อเอื้อต่อการเจริญเติบโต สื่อการเจริญเติบโตมีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งเพื่อกระตุ้นให้เซลล์สร้างความแตกต่างและเพิ่มจำนวนเป็นองค์ประกอบหลักสามประการของเนื้อสัตว์ ได้แก่ กล้ามเนื้อ ไขมัน และเนื้อเยื่อเกี่ยวพัน
ในขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการที่เรียกว่านั่งร้าน เซลล์ต่างๆ จะถูกจัดเรียงและอัดแน่นเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้ขนาด รูปร่าง และขนาดของเนื้อสัตว์เพื่อการบริโภคที่ต้องการ
การเพาะเลี้ยงเนื้อสัตว์มีความก้าวหน้าอย่างมากในห้องแล็บ แต่เส้นทางยังอีกยาวไกล
ข้อดีและข้อเสียของการเลี้ยงเนื้อสัตว์
การปลูกเนื้อสัตว์ด้วยเทคนิคการเพาะเลี้ยงเซลล์มีทั้งข้อดีและข้อเสีย แม้ว่าเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงอาจผลิตก๊าซเรือนกระจกค่อนข้างน้อยกว่าการผลิตปศุสัตว์ทั่วไปในสภาวะบางประการนักวิจัยจำเป็นต้องปรับปรุงกระบวนการก่อนที่จะสามารถประหยัดต้นทุนและนำไปขยายขนาดได้
ผลการวิเคราะห์ในปี 2021 ประมาณการว่าเนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องทดลองจะมีราคา 17 ถึง 23 เหรียญสหรัฐต่อปอนด์ในการผลิต และไม่รวมมาร์กอัปจากร้านขายของชำ ในการเปรียบเทียบ เนื้อดินที่ปลูกตามอัตภาพมักจะมีราคาต่ำกว่า 5 ดอลลาร์ต่อปอนด์เล็กน้อย
รายงานของ McKinseyในปี 2021 ประมาณการว่าจะต้องใช้กำลังการผลิตเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพประมาณ 220 ล้านถึง 440 ล้านลิตรเพื่อให้บรรลุถึง 1% ของส่วนแบ่งตลาดโปรตีนในปัจจุบัน แต่กำลังการผลิตเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพในปัจจุบันมีมากกว่า 200 ล้านลิตร นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดทางชีวภาพในการเพิ่มจำนวนเซลล์ประเภทต่างๆ จำนวนมากในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเดียวกัน
เนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องแล็บอาจปรับปรุงสวัสดิภาพของสัตว์และมีโอกาสน้อยที่จะเป็นโรคหรือก่อให้เกิดการเจ็บป่วยจากอาหาร อย่างไรก็ตาม ผู้บริโภคอาจรับรู้ว่าเนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องแล็บนั้นผิดธรรมชาติหรือมีความกังวลเกี่ยวกับรสชาติของมัน
บริษัทต่างๆ มักจะให้ความสนใจและปรับตัวเข้ากับการตอบสนองของสาธารณชน เพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้นเบอร์เกอร์ที่ปลูกในห้องแล็บตัวแรกมีราคา 330,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่จะสร้างในปี 2013 ราคาได้ลดลงเหลือเพียงไม่ถึง 10 ดอลลาร์ต่อเบอร์เกอร์ในปัจจุบัน ซึ่งถือเป็นความก้าวหน้าที่น่าทึ่งในรอบเพียงทศวรรษ ในวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ซึ่งเป็นเวลา 16 เดือนในสงครามระหว่างรัสเซียกับยูเครน เยฟเกนี ปริโกซิน ผู้นำกองกำลังทหารรับจ้างที่มีศักยภาพของรัสเซียซึ่งปัจจุบันได้ยุบกองกำลังทหารรับจ้างที่มีศักยภาพและเป็นลูกบุญธรรมของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ของรัสเซีย ได้หันกองกำลังของเขาไปที่กองทัพรัสเซีย และที่เห็นได้ชัดคือเครมลินด้วย
อย่างไรก็ตาม ภายใน 24 ชั่วโมง ปริโกซินได้ยกเลิกการเดินทัพไปยังมอสโกและเปลี่ยนกองกำลังของเขา แต่ความเสียหายต่อภาพลักษณ์ผู้แข็งแกร่งของปูตินและแผนการของเขาที่จะพิชิตยูเครนด้วยกำลังได้เสร็จสิ้นไปแล้ว
จากการรุกรานสู่การกบฏ
สงครามที่ปูตินเปิดฉากกับยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ไม่ได้รับการยั่วยุ NATO ไม่ได้แสดงภัยคุกคามต่อรัสเซียในทันที อย่างไรก็ตาม ปูตินและที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดของเขาเชื่อว่ายูเครนที่มีอาวุธและพันธมิตรจากตะวันตกนำเสนอภัยคุกคามต่อความทะเยอทะยานมหาอำนาจ ของรัสเซีย และในขณะที่ยูเครนยังไม่ได้อยู่ใน NATOปูตินก็รู้สึกว่าNATO อยู่ในยูเครนแล้ว
ดังที่ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ในโลกตะวันตกกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า การผจญภัยของปูตินล้มเหลวในเป้าหมายเร่งด่วน นั่นคือโค่นล้มรัฐบาลในเคียฟ และสร้างรูปแบบบางอย่างที่รัสเซียควบคุมเพื่อนบ้านรายใหญ่รายนี้
ปูตินกลับทำทุกสิ่งที่เขาไม่ต้องการสำเร็จ: การตอบสนองของ NATO ที่เข้มแข็งและเป็นเอกภาพในการป้องกันยูเครน; การตอบโต้การรุกรานของยูเครนอย่างดุเดือดต่อรัสเซียที่ต่อต้านรัสเซียอย่างดุเดือด และการสูญเสียคนรัสเซียและทรัพย์สินอย่าง หายนะ หากไม่ใช่เพราะ Wagner Group ซึ่งนำโดย Prigozhin อดีตคนสนิทของปูติน รัสเซียก็คงจะไม่บรรลุชัยชนะในสมรภูมิครั้งใหญ่เหนือเมือง Bakhmut ในปี 2023 ด้วยซ้ำ
ตอนนี้ การกบฏในช่วงสุดสัปดาห์ของ Prigozhin และกองกำลังทหารรับจ้างของเขาทำให้การไล่ตามสงครามของปูตินซับซ้อนยิ่งขึ้น เขาดูอ่อนแอลง และกองกำลังต่อสู้ที่มีความสามารถมากที่สุดในการรุกรานยูเครนของรัสเซียก็ไม่มีอยู่เพื่อดำเนินคดีในสงครามอีกต่อไป
ชายสวมหมวกทหารสีเขียวและเครื่องแบบมองออกไปนอกหน้าต่างรถที่เปิดอยู่ในเวลากลางคืน
Yevgeny Prigozhin หัวหน้ากลุ่ม Wagner ออกจากสำนักงานใหญ่เขตทหารตอนใต้เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2023 ในเมือง Rostov-on-Don ประเทศรัสเซีย หน่วยงาน Anadolu ผ่าน Getty Images
ปูติน – ยูเครนที่ไม่น่าจะรวมกันเป็นหนึ่งเดียว
ปูตินได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้มีส่วนสนับสนุนลัทธิชาตินิยมยูเครนมากที่สุดนับตั้งแต่กวีชาวยูเครนชื่อทารัส เชฟเชนโก ในศตวรรษที่19 และเช่นเดียวกับที่ผู้นำรัสเซียได้เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับยูเครนในทางที่สำคัญ เขาได้ทำให้ประเทศของเขาอ่อนแอลง ไม่นานหลังจากที่เขาบุกยูเครน ชาวรัสเซียหลายแสนคนที่มาจากหลากหลายสาขาอาชีพก็เริ่มออกจากรัสเซีย
เมื่อมีการอพยพครั้งใหญ่ เครมลินต้องเปลี่ยนจากการโน้มน้าวใจเป็นการเซ็นเซอร์เล่าเรื่องเท็จ และการบีบบังคับและการปราบปรามมากขึ้น เพื่อไม่ให้สาธารณชนต่อต้านสงคราม
ลักษณะที่เปราะบางและแตกร้าวของรัฐรัสเซียปรากฏชัดอย่างชัดเจนในระหว่างวันที่ 23 มิถุนายนถึง 24 มิถุนายน พ.ศ. 2566 เมื่อปรีโกซิน ซึ่งเดิมเคยเป็นผู้ดูแลอาหารของเครมลินได้กบฏและเริ่มเดินขบวนในกรุงมอสโกเพื่อแทนที่ผู้นำของกองทัพรัสเซียประจำ
ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการกบฏ Prigozhin เริ่มแสดงความเห็นมากขึ้นเกี่ยวกับความไม่พอใจของเขาต่อผู้นำทางทหารของรัสเซีย และวิธีที่รัสเซียดำเนินสงคราม
อย่างไรก็ตาม การพยายามทำรัฐประหารล้มเหลวภายในหนึ่งวัน หลังจากคำพูดอันดุเดือดของปูตินที่เรียกผู้กบฏที่ทรยศต่อปิตุภูมิและสัญญาว่าจะลงโทษอย่างรุนแรงPrigozhin ก็พับตัวและตกลงที่จะลี้ภัยในเบลารุส มอสโกสัญญาว่าจะไม่ตอบโต้อีกต่อไป และหลีกเลี่ยงสงครามกลางเมืองนองเลือดได้
ชายและหญิงยืนอยู่บนถนนโดยถือธงยูเครนสีน้ำเงินและเหลืองปลิวไปตามสายลม
ผู้คนจากผู้พลัดถิ่นชาวยูเครน พร้อมด้วยนักเคลื่อนไหว รวมตัวกันที่มาร์เก็ตสแควร์หลักในเมืองคราคูฟ ประเทศโปแลนด์ ในวันเสาร์ที่ 20 พฤษภาคม 2023 เพื่อรำลึกถึงชาวยูเครนที่ปกป้องเมือง Mariupol ในยูเครนจากรัสเซีย Artur Widak/NurPhoto ผ่าน Getty Images
รอยแตกในรัฐรัสเซีย
ผู้เชี่ยวชาญด้าน ภูมิรัฐศาสตร์หลายคนในโลกตะวันตกยืนยันว่าปูตินอ่อนแอลงเนื่องจากการกบฏ แอนโทนี บลินเกน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวถึงความแตกแยกในรัฐรัสเซียแต่ลังเลที่จะคาดการณ์ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร รัฐบาลสหรัฐฯ ระงับไม่ให้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม โดยไม่ต้องการเชื่อมโยงกับความเกี่ยวข้องใดๆ กับสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซีย แต่ฉันเชื่อว่าเป็นไปได้เช่นกันที่บางคนอาจมองว่าปูตินเป็นคนกลางที่ชาญฉลาดซึ่งขัดขวางการนองเลือดระหว่างรัสเซียกับรัสเซีย เขาไม่สามารถนับออกได้
ในการทำรัฐประหารและการล่มสลายที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและมืดมนเช่นนี้ ผมเชื่อว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะต้องคำนวณผลประโยชน์ของตนเองอย่างรอบคอบ และพยายามกำหนดขอบเขตว่าจะเกิดอะไรขึ้นในรัสเซียในอนาคตอันใกล้นี้ หากปูตินไม่อยู่ในอำนาจอีกต่อไป สงครามในยูเครนอาจยุติลงได้ แม้ว่าอาจจะด้วยการยึดไครเมียไว้ภายในรัสเซียโดยพฤตินัย เนื่องจากเป็นกรณีพิเศษ ไครเมียถูกยึดครองโดยแคทเธอรีนมหาราชจากพวกออตโตมานและพวกตาตาร์ในท้องถิ่น จนกระทั่งผู้นำโซเวียตนิกิตา ครุสชอฟ มอบดินแดนนี้ให้กับยูเครนในปี 1954 รัสเซียถือว่านี่เป็นมรดกโบราณของรัสเซีย และรัฐบาลรัสเซียใด ๆ ก็ยากที่จะมอบคาบสมุทรนี้ กลับยูเครน.
แม้ว่าจะไม่ค่อยมีการกล่าวอย่างเปิดเผย แต่เป้าหมายของสหรัฐฯ เมื่อเร็ว ๆ นี้ประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในมอสโกวและรัสเซียที่อ่อนแอกว่าซึ่งด้วยขนาดและที่ตั้งทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงต่อยุโรปและอดีตรัฐโซเวียต ปูตินสามารถทำให้รัสเซียกลายเป็นคนนอกรีตระดับนานาชาติได้ และเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงระบบระหว่างประเทศที่ปลอดภัย ซึ่งจะรวมระบอบการปกครองของรัสเซียในปัจจุบันด้วย
สหรัฐฯ และ NATO มุ่งมั่นที่จะได้รับชัยชนะจากยูเครน
สหรัฐอเมริกาและ NATO มุ่งมั่นที่จะบรรลุชัยชนะของยูเครนในสงคราม และยินดีจ่ายเงินเพื่อชัยชนะดังกล่าวอย่างเป็นรูปธรรม ผู้นำ หลายคนในพันธมิตร NATO เชื่อว่าการเสียสละที่ชาวยูเครนได้ทำเพื่อเอกราชและอธิปไตยของพวกเขาจะได้รับรางวัลเป็นบทบาทสำคัญในโครงสร้างความมั่นคงของระเบียบยุโรปหลังสงคราม ไม่ว่านั่นจะหมายถึงการเป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการในNATO หรือไม่นั้นยังต้องได้รับการเจรจา
สิ่งที่ต้องตัดสินใจในการคำนวณเชิงกลยุทธ์สำหรับการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามคือวิธีจัดการความสัมพันธ์ระหว่างยูเครนกับรัสเซีย การกลับคืนสู่ข้อตกลงมินสค์ที่ 2 ที่ตกลง ไว้ก่อนหน้านี้ – ยูเครนที่เป็นกลางและความสัมพันธ์ระดับสหพันธรัฐกับดอนบาส – ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ แม้ว่ามอสโกอาจจะยอมรับได้ก็ตาม หากไม่ใช่กับเคียฟก็ตาม
หากรัสเซียต้องล่าถอยออกจากดินแดนส่วนใหญ่ที่ถูกยึดครองในยูเครน รัสเซียจะถือว่ารัสเซียเป็นผู้แพ้ในสงคราม ซึ่งเครมลินอาจไม่ยอมรับหรือไม่? รัสเซีย จะถูกบังคับให้จ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับยูเครนหรือไม่? ในความเห็นของฉัน นั่นจะเป็นสิ่งที่ชอบธรรมทางศีลธรรมอย่างแน่นอน แต่ไม่สามารถบังคับใช้ได้หากปราศจากความพ่ายแพ้ของผู้รุกรานโดยสิ้นเชิง และคลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซียก็ทำให้สมการยุ่งยากอย่างแน่นอน ไม่มีทางรู้ได้ว่ารัสเซียที่พ่ายแพ้และอับอายจะเต็มใจหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นทางเลือกสุดท้ายหรือไม่
ชายสองคนสวมชุดสูทยืนเอามือไปด้านข้าง ทางด้านซ้ายมีชายในชุดนาวิกโยธินสหรัฐฯ ยืนเฝ้าถือปืนไรเฟิลที่ชี้ขึ้น
ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ให้การต้อนรับ เจนส์ สโตลเทนเบิร์ก เลขาธิการนาโต ในระหว่างการปิดล้อมเพื่อเป็นเกียรติแก่เพนตากอนเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ในกรุงวอชิงตัน Austin และ Stoltenberg พบกันเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ รวมถึงการรุกรานยูเครนของรัสเซีย รูปภาพของเควิน Dietsch / Getty
จากการกบฏอาจมีข้อยุติ
จากมุมมองของฉัน มีวิธีแก้ปัญหาแบบยูโทเปีย ซึ่งสมเหตุสมผลหากสำเร็จได้ยาก
เมื่อรัสเซียอ่อนแอลงเนื่องจากการกบฏของ Prigozhin ปูตินอาจเต็มใจที่จะคิดใหม่เกี่ยวกับการทำสงครามต่อไป การหยุดยิงทันทีสามารถถือเป็นก้าวแรกสู่การเจรจาและการประนีประนอมที่อาจยุติสงครามได้
จากมุมมองของยูเครน การประนีประนอมที่เป็นไปได้อาจรวมถึงการถอนกำลังรัสเซียทั้งหมดออกจากยูเครน ยกเว้นไครเมีย การชดใช้โดยรัสเซียสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อประเทศ และคำมั่นสัญญาจากตะวันตกในการช่วยสร้างยูเครนขึ้นมาใหม่
รัสเซียอาจต้องการหลักประกันระหว่างประเทศว่ายูเครนจะไม่เข้าร่วมกับ NATO แต่จะมีอิสระในการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป และการเริ่มต้นการเจรจาโดยมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศใหม่ โครงสร้างดังกล่าวจะนำรัสเซีย จีน อินเดีย และประเทศอื่นๆ เข้าสู่ระบบความร่วมมือบางรูปแบบที่รับประกันอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของทุกรัฐ ป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่สมาชิกสภา นิติบัญญัตินักวิชาการด้านกฎหมาย และผู้ที่สนใจในระบอบประชาธิปไตยและการเลือกตั้งต่างจับจ้องไปที่คดีต่อหน้าศาลฎีกามัวร์ กับ ฮาร์เปอร์ ผู้ที่ติดตามคดีนี้ซึ่งขอให้ผู้พิพากษาตัดสิน “หลักคำสอนของสภานิติบัญญติที่เป็นอิสระของรัฐ” ต่างกลั้นหายใจเพื่อรอผลลัพธ์ ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงแง่มุมพื้นฐานของการเลือกตั้งและการเมืองของสหรัฐฯ
Henry L. Chambers Jr.ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยริชมอนด์ เขียนไว้ก่อนหน้านี้สำหรับ The Conversation เกี่ยวกับคดีนี้โดยกล่าวว่า “การนำหลักคำสอนของสภานิติบัญญัติของรัฐที่เป็นอิสระที่เข้มแข็งมาใช้ จะทำให้พรรคพวกไม่มีการควบคุมทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง สภานิติบัญญัติของรัฐซึ่งไม่ถูกจำกัดโดยกฎหมายของรัฐ สามารถสร้างเขตรัฐสภาที่มีกองทหารร่วมอย่างแข็งกร้าวได้ ซึ่งอาจนำไปสู่การประชุมสภาคองเกรสที่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมากขึ้นเรื่อยๆ โดยมีการติดขัดและความล้มเหลวทางนโยบายตามมาด้วย”
เราขอให้ Chambers ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจความคิดเห็นของศาลที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2023
ศาลฎีกาตอบคำถามอะไรในความคิดเห็นนี้
ศาลพิจารณาว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอาจมีคำพูดสุดท้ายหรือไม่ โดยไม่มีการทบทวนจากศาลของรัฐ เกี่ยวกับเขตรัฐสภาที่พวกเขาสร้างขึ้นโดยเจอร์รีแมนเดอร์ สภานิติบัญญัติของรัฐผูกพันกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายของรัฐบาลกลางมาโดยตลอด ดังนั้น พวกเขาจึงต้องขีดเส้นที่สอดคล้องกับพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ของรัฐบาลกลาง เป็นต้น แต่คำถามก็คือว่าสภานิติบัญญัติของรัฐสามารถดึงเขตรัฐสภาที่ต้องการได้โดยไม่ต้องมีการพิจารณาโดยศาลของรัฐภายใต้กฎหมายของรัฐหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น สภานิติบัญญัติของรัฐอาจมีเสรีภาพมากขึ้นในการส่งผลต่อการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐในการเลือกตั้งประธานาธิบดี
ประเด็นคือทฤษฎีทางกฎหมายที่เรียกว่า “หลักคำสอนของสภานิติบัญญัติของรัฐที่เป็นอิสระ” ซึ่งศาลพิจารณาในข้อพิพาทเรื่องเขตรัฐสภานอร์ธแคโรไลนาที่มีเจอร์รี่แมนเดอร์ ในช่วงต้นปี 2022 ศาลแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนาพบว่าสภานิติบัญญัติละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐเมื่อดึงเขตในรัฐสภาที่สนับสนุนพรรครีพับลิกัน สภานิติบัญญัติอ้างว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาให้อำนาจแก่รัฐธรรมนูญ โดยอิสระจากการตีความรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของศาลของรัฐ เพื่อควบคุมการเลือกตั้งรัฐสภา และขอให้ศาลฎีกาเห็นด้วย
ศาลไม่เห็นด้วย
ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางกฎหมาย ศาลมักจะพิจารณาว่าสภานิติบัญญัติฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐหรือไม่ หากสภานิติบัญญัติมี แสดงว่ามีข้อผิดพลาด และการดำเนินการทางกฎหมายมีแนวโน้มที่จะกลับรายการ
การตัดสินใจครั้งนี้เพียงย้ำสิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดมาโดยตลอดว่ากฎหมายคือ: สภานิติบัญญัติไม่สามารถออกกฎหมายในลักษณะที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายที่ควบคุมการกระทำและรัฐของพวกเขาได้ ข้อสรุปนี้ดูชัดเจน เช่น บอกว่าท้องฟ้าเป็นสีฟ้าหรือน้ำเปียก
การตัดสินใจนี้มีผลเฉพาะกับการแบ่งพรรคพวกโดยสภานิติบัญญัติของรัฐเท่านั้นหรือไม่?
คดีนี้มุ่งเน้นไปที่การแบ่ง พรรคพวก ในเขตรัฐสภา อย่างไรก็ตาม อาจใช้โดยทั่วไปมากกว่ากับกฎเกณฑ์สำหรับการเลือกตั้งรัฐสภา เช่น การเลือกตั้งดังกล่าวจะดำเนินการที่ไหน เมื่อใด และอย่างไร หากรัฐธรรมนูญของรัฐอธิบายว่าการเลือกตั้งรัฐสภาจะดำเนินการอย่างไร สภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติเหล่านั้น
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในแง่ของกองทหารเจอร์รีแมนเดอร์ที่ดึงโดยสภานิติบัญญัติของรัฐ?
ทหารกองหลังของพรรคพวกอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายของ รัฐเท่านั้น ซึ่งเป็นกฎหมายลายลักษณ์อักษรที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติ ในคำตัดสินปี 2019 Rucho v. Common Causeศาลฎีกาถือว่าพรรคพวกกำลังตั้งคำถามทางการเมือง โดยไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง ในคำตัดสินดังกล่าว ศาลระบุว่ากฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐสามารถใช้เพื่อหยุดการใช้กองเรือของพรรคพวกได้
อย่างไรก็ตาม รัฐไม่จำเป็นต้องควบคุมการแบ่งพรรคพวก รัฐธรรมนูญของรัฐอาจอนุญาตให้มีพรรคพวกโดยไม่ได้ห้าม โดยพื้นฐานแล้วกล่าวว่า “ประชาชนไม่สนใจเรื่องการมีพรรคพวก”
การเหยียดเชื้อชาติยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา กฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่น พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนและกฎหมายของรัฐ
บุคคลหนึ่งยืนอยู่หน้าแผนที่ขนาดใหญ่ซึ่งแสดงเขตการเลือกตั้งในรัฐนอร์ทแคโรไลนา
สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐนอร์ทแคโรไลนาบางคนอ้างว่าพวกเขาสามารถกำหนดขอบเขตเขตการเลือกตั้งได้ทุกที่ที่ต้องการ โดยไม่คำนึงถึงกฎหมายของรัฐที่มีอยู่ แต่ศาลฎีกาสหรัฐไม่เห็นด้วย AP Photo/เจอร์รี่ บรูม
ขณะนี้ ศาลได้ชี้แจงว่าการกำหนดเขตรัฐสภาของสภานิติบัญญัติอยู่ภายใต้การทบทวนโดยศาลประจำรัฐ ปัญหาจะกลายเป็นว่าศาลของรัฐได้ตีความกฎหมายตามกฎหมายของรัฐหรือกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐอย่างเหมาะสมหรือไม่ หากศาลดังกล่าวล้มแผนการกำหนดเขตรัฐสภาใหม่
หากศาลตีความกฎหมายของรัฐอย่างสมเหตุสมผลในการทำให้แผนการกำหนดเขตใหม่เป็นโมฆะ ศาลก็จะดำเนินการอย่างเหมาะสม หากศาลตีความกฎหมายของรัฐอย่างรุนแรงเกินไปในการทำให้แผนการกำหนดเขตใหม่เป็นโมฆะ ศาลจะก้าวก่ายสิทธิพิเศษของสภานิติบัญญัติ
ศาลรัฐบาลกลางจะตัดสินเมื่อศาลของรัฐไปไกลเกินไป ยิ่งการตีความที่ศาลใช้เพื่อจำกัดสภานิติบัญญัติของรัฐมีความชัดเจนน้อยกว่า ศาลรัฐบาลกลางที่มีแนวโน้มน้อยกว่าจะอนุญาตให้การตีความนั้นจำกัดสภานิติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาไม่ได้ให้คำแนะนำในการตัดสินใจครั้งนี้ว่าศาลของรัฐไปไกลเกินไปแล้ว
คำตัดสินนี้จะส่งผลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2567 หรือไม่
หากศาลตัดสินคดีแตกต่างออกไป คนร้ายก็อาจตามมาได้ สภานิติบัญญัติอาจพยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายของรัฐที่กำหนดวิธีการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดี
หลายๆ คนแย้งว่าเรื่องแย่ๆ แบบนี้ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ เพราะเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีได้รับเลือกในวันเลือกตั้ง แค่นั้นเอง แต่หากศาลแนะนำว่าสภานิติบัญญัติไม่มีข้อผูกพันตามรัฐธรรมนูญ บางคนอาจโต้แย้งเพื่อระบายความไม่พอใจในช่วงสัปดาห์ระหว่างการเลือกตั้งและพิธีสาบานตนรับตำแหน่ง
มาตรการป้องกันอื่นๆ อาจหยุดอันตรายได้ แต่ความกลัวปัญหาคงมีอยู่จริง เมื่อ Overtime Elite จัดงานโปรวันแรกในเดือนตุลาคม 2022 สนามกีฬาในแอตแลนตาก็เต็มไปด้วยความคาดหวัง
ครอบครัว ลูกเสือ และแฟนๆ รวมตัวกันเพื่อเป็นสักขีพยานในการเปิดตัวผู้มีพรสวรรค์ด้านบาสเก็ตบอลรุ่นต่อไป ฉันดูกิจกรรมนี้ในสตรีมสดของ YouTube ซึ่งถ่ายทอดผู้เล่นที่ยิงปืน วิ่งสปรินต์ และกระโดดเพื่อสแลมดังค์
ท่ามกลางกระแสแห่งโอกาส เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิกเฉยต่อการปรากฏตัวของAmen และ Ausar Thompsonซึ่งเป็นพี่น้องฝาแฝดที่ได้รับเลือกให้เป็นตัวเลือกที่สี่และห้าตามลำดับในร่าง NBA ปี 2023
ทั้งคู่เป็นสัญลักษณ์ของศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของOvertime Eliteซึ่งมอบเส้นทางใหม่ให้นักกีฬารุ่นเยาว์เพื่อเพิ่มศักยภาพในการสร้างรายได้ให้สูงสุดนอก NCAA และขับเคลื่อนพวกเขาไปสู่ดารามืออาชีพ
Overtime Elite ก่อตั้งขึ้นในปี 2021ซึ่งมักเรียกว่า OTE โดยทำหน้าที่เป็นโรงเรียนมัธยมเอกชน ลีกบาสเก็ตบอล และกลุ่มบริษัทสื่อที่ได้รับการรับรอง
ช่วยให้นักกีฬานักเรียนสามารถสร้างรายได้จากความสามารถของตน โดยเสนอทางเลือกสองทาง พวกเขาสามารถรับเงินเดือนขั้นต่ำ 100,000 ดอลลาร์จากโรงเรียนได้ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้องสละสิทธิ์ของ NCAA หรือพวกเขาสามารถยังคงเป็นมือสมัครเล่นเพื่อที่จะได้เล่นในวิทยาลัยโดยมีองค์กรที่เสนอทุนการศึกษาเพื่อช่วยจ่ายค่าเล่าเรียนในวิทยาลัย OTE ยังทำหน้าที่เป็นบริษัทสื่อ Overtime Sports Inc. ซึ่งจัดหาทีมงานภาพยนตร์เพื่อช่วยให้ผู้เล่นสร้างแบรนด์ส่วนตัวของตน
ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาว่านักกีฬาใช้โซเชียลมีเดียอย่างไรฉันมองเห็นศักยภาพมากมายจากการผสมผสานการศึกษา กีฬา และโซเชียลมีเดียอันเป็นเอกลักษณ์ของ OTE
ในขณะเดียวกัน องค์กรก็เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามแสวงหาผลกำไรในท้ายที่สุด: Overtime Sports Inc. ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของบริษัทสร้างรายได้จากเนื้อหาวิดีโอที่บันทึกชีวิตประจำวัน การฝึกฝน และการเล่นเกมของสมาชิกในทีม OTE บริษัทยังได้ระดมทุนจากนักลงทุน 3 รอบแยกกัน เช่น เควิน ดูแรนท์ สตาร์ NBA, เจฟฟ์ เบซอส ซีอีโอของ Amazon และแร็ปเปอร์ Drake
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าผู้เล่น OTE แม้ว่าจะได้รับค่าตอบแทนอย่างดี แต่ก็มีแนวโน้มที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบเช่นเดียวกับผู้เล่นบาสเก็ตบอล NCAA หรือไม่
ข้อบกพร่องของ NIL
NCAA ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มานานแล้ว ว่าแสวงหาผล ประโยชน์จากนักกีฬา
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักกีฬาของวิทยาลัยไม่สามารถลงนามข้อ ตกลงการสนับสนุนหรือรับเงินในรูปแบบใดๆ แม้ว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยจะมีรายได้นับพันล้านจากข้อตกลงทางทีวี ก็ตาม ไม่ว่านักกีฬาจะไม่สามารถซื้ออาหารได้นักเรียนคนใดก็ตามที่รับเงินจากธุรกิจหรือผู้สนับสนุนอาจสูญเสียสิทธิ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับดาราระดับวิทยาลัยอย่างJeremy Bloom
จากนั้นในเดือนมิถุนายน 2021 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินว่าข้อจำกัดของ NCAA เกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาถือเป็นการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
แม้ว่าคำตัดสินไม่ได้ระบุโดยตรงถึงการแสวงหาผลกำไรของนักกีฬาจากชื่อ รูปภาพ และความคล้ายคลึงของพวกเขา หรือที่เรียกว่า NIL แต่NCAA ได้ดำเนินนโยบายอย่างรวดเร็วที่อนุญาตให้นักกีฬาลงนามในข้อตกลงการรับรองสร้างรายได้ผ่านโซเชียลมีเดียและรับเงินจากการถูกรวมไว้ในวิดีโอ เกม _
แม้ว่านักกีฬาวิทยาลัยในปัจจุบันจะมีความสามารถที่จะได้รับประโยชน์ทางการเงินจากกฎ NIL แต่ผลประโยชน์เหล่านั้นส่วนใหญ่จะจำกัดอยู่เฉพาะผู้ที่มีอิทธิพลทางโซเชียลมีเดียหรือเล่นให้กับทีมบาสเก็ตบอลและฟุตบอลในโปรแกรมชั้นนำของ Division I ผู้เล่นที่ได้รับทุนการศึกษาส่วนใหญ่ยังคงเป็นนักศึกษาเต็มเวลา ซึ่งเพิ่มขึ้น เป็นสองเท่าในฐานะพนักงานสัญญาจ้างเต็มเวลาของ NCAA ไม่มีส่วนแบ่งรายได้ และพวกเขาถูกห้ามไม่ให้รับเงินเดือนในฐานะพนักงานของโรงเรียนที่พวกเขาทำงานอย่างหนักเพื่อเป็นตัวแทน
แม้กระทั่งก่อนเข้าวิทยาลัย นักกีฬารุ่นเยาว์จำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ที่มาจากครอบครัวผิวดำที่มีรายได้น้อย ต้องเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติม พวกเขาไม่มีเงินพอที่จะจ่ายค่าเดินทางอันเข้มงวดของสนามบาสเก็ตบอลของสโมสร พวกเขาอาจเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมที่กำลังดิ้นรนซึ่งไม่ได้เตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับการเรียนในวิทยาลัยอย่างเพียงพอ
หากพวกเขาเข้าเรียนในวิทยาลัย กฎของ NCAA มักจะจัดลำดับความสำคัญ ของประสิทธิภาพการกีฬาชั่วคราวมากกว่าผลลัพธ์ระยะยาวของนักกีฬานักเรียนผิวดำ ตัวอย่างเช่น ในการแข่งขันบาสเกตบอลชายของ NCAA ปี 2023 11 ทีมมีช่องว่าง 30% หรือมากกว่าระหว่างอัตราการสำเร็จการศึกษาของนักกีฬานักเรียนบาสเกตบอลสีขาวและสีดำ
ในฐานะนักวิชาการในมหาวิทยาลัยที่มีโปรแกรมกีฬาชั้นนำแห่งหนึ่งในประเทศ ฉันได้เห็นการขยายสาขาของระบบนี้ออกมาโดยตรง นักกีฬาที่มีความสามารถล้นหลามจำนวนมากเกินไปจากพื้นที่ที่มีรายได้น้อย เช่น บ้านเกิดของฉันในชิคาโก้ เข้าเรียนในวิทยาลัยที่เต็มไปด้วยดวงดาวและเต็มไปด้วยความหวัง เพียงเพื่อจะจากไปโดยไม่ได้เตรียมตัวสำหรับชีวิตหลังการเล่นกีฬา
เส้นทางใหม่
นักสังคมวิทยา Harry Edwards สนับสนุนการสร้างเส้นทางทางเลือกสำหรับนักกีฬานอก NCAA อย่างต่อเนื่อง เขาโต้แย้งว่านักกีฬานักเรียนผิวดำสมควรได้รับการสนับสนุนทางการเงินและการศึกษามากกว่าที่พวกเขาได้รับ และ NCAA แม้จะได้รับอนุญาตจาก NIL ล่าสุด แต่ก็ยังปล่อยให้นักกีฬาเหล่านั้นได้รับคำแนะนำเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการใช้ประโยชน์จากสิทธิและผลกำไรจากการทำงานหนักของพวกเขา และความสามารถพิเศษ
ในแง่นั้น OTE อาจเป็นผู้นำในการเปลี่ยนแปลงแผ่นดินไหว แตกต่างจากเส้นทางอื่นสู่บาสเก็ตบอลมืออาชีพ เช่น ทีมพัฒนาของ NBA อย่างG League Igniteที่ให้ความสำคัญกับวิชาการและทักษะชีวิต