สมัคร Holiday Palace Slot Holiday Palace เล่นสล็อตผ่านเว็บ ชายและหญิงยืนอยู่บนถนนโดยถือธงชาติยูเครนสีน้ำเงินและสีเหลืองขณะที่ลมพัด
ผู้คนจากยูเครนพลัดถิ่นพร้อมกับนักเคลื่อนไหว มารวมตัวกันที่จัตุรัสตลาดหลักในคราคูฟ ประเทศโปแลนด์ ในวันเสาร์ที่ 20 พฤษภาคม 2023 เพื่อรำลึกถึงชาวยูเครนที่ปกป้องเมือง Mariupol ในยูเครนจากรัสเซีย Artur Widak/NurPhoto ผ่าน Getty Images
รอยแตกในรัฐรัสเซีย
ผู้เชี่ยวชาญทางภูมิรัฐศาสตร์ หลายคนในตะวันตกยืนยันว่าปูตินอ่อนแอลงจากการกบฏ แอนโทนี บลินเกน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯสังเกตเห็นรอยร้าวในรัฐรัสเซียแต่ลังเลที่จะคาดเดาว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร รัฐบาลสหรัฐฯ ระงับไม่ให้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม โดยไม่ต้องการเชื่อมโยงกับความเกี่ยวข้องใดๆ กับสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซีย แต่ผมเชื่อว่าเป็นไปได้เช่นกันที่บางคนอาจมองว่าปูตินเป็นคนกลางที่ชาญฉลาดซึ่งป้องกันการนองเลือดระหว่างรัสเซียกับรัสเซีย เขาไม่สามารถนับได้
ในเหตุการณ์รัฐประหารและการล่มสลายที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและคลุมเครือเช่นนี้ ผมเชื่อว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะต้องคำนวณผลประโยชน์ของตนเองอย่างรอบคอบ และพยายามกำหนดขอบเขตว่าจะเกิดอะไรขึ้นในรัสเซียในอนาคตอันใกล้นี้ หากปูตินไม่ได้อยู่ในอำนาจอีกต่อไป สงครามในยูเครนอาจยุติลงได้ แม้ว่าอาจจะเป็นเพราะการคงไครเมียไว้ในรัสเซียโดยพฤตินัย เนื่องจากเป็นกรณีพิเศษ ไครเมียเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียจนกระทั่งผู้นำโซเวียตนิกิตา ครุสชอฟ มอบให้กับยูเครนในปี 2497 ชาวรัสเซียถือว่านี่เป็นมรดกโบราณของรัสเซีย และรัฐบาลรัสเซียทุกแห่งคงยากที่จะมอบคาบสมุทรนี้ให้ กลับไปที่ยูเครน
แม้ว่าจะไม่ค่อยเปิดเผยอย่างเปิดเผย แต่เป้าหมายของสหรัฐฯ เมื่อเร็ว ๆ นี้ประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในกรุงมอสโกและรัสเซียที่อ่อนแอลงซึ่งด้วยขนาดที่ใหญ่โตและตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองยังคงเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของยุโรปและรัฐโซเวียตในอดีต ปูตินสามารถทำให้รัสเซียกลายเป็นกลุ่มนอกคอกระหว่างประเทศได้และเป็นการยากที่จะจินตนาการถึงระบบระหว่างประเทศที่ปลอดภัยซึ่งรวมถึงระบอบการปกครองของรัสเซียในปัจจุบัน
สหรัฐและนาโต้มุ่งมั่นเพื่อชัยชนะของยูเครน
สหรัฐอเมริกาและนาโต้มุ่งมั่นที่จะทำให้ยูเครนได้รับชัยชนะในสงครามและเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพื่อสิ่งนั้น ผู้นำ หลายคนในพันธมิตรนาโต้เชื่อว่าการเสียสละที่ชาวยูเครนทำเพื่อเอกราชและอำนาจอธิปไตยจะได้รับรางวัลเป็นบทบาทหลักในโครงสร้างความมั่นคงของระเบียบยุโรปหลังสงคราม ไม่ว่าจะหมายถึงการเป็นสมาชิกอย่างเป็นทางการในNATO นั้นยังไม่ได้มีการเจรจา
สิ่งที่ต้องตัดสินใจในการคำนวณเชิงกลยุทธ์สำหรับการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามคือวิธีการจัดการความสัมพันธ์ของยูเครนกับรัสเซีย การกลับไปสู่ข้อตกลง Minsk II ที่ตกลง ไว้ก่อนหน้านี้ – ยูเครนที่เป็นกลางและความสัมพันธ์แบบสหพันธรัฐกับ Donbas – ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ แม้ว่ามอสโกจะยอมรับได้ หากไม่ใช่สำหรับเคียฟ
หากรัสเซียต้องล่าถอยจากดินแดนส่วนใหญ่ในยูเครนที่ถูกยึดครอง รัสเซียจะถูกปฏิบัติเสมือนเป็นผู้แพ้ในสงคราม ซึ่งเครมลินอาจไม่ยอมรับหรือไม่? รัสเซีย จะถูกบังคับให้จ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับยูเครนหรือไม่? ในความเห็นของฉัน สิ่งนั้นจะเป็นเหตุผลทางศีลธรรมอย่างแน่นอน แต่ไม่สามารถบังคับใช้ได้หากปราศจากการเอาชนะผู้รุกรานโดยสิ้นเชิง และคลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซียทำให้สมการซับซ้อนขึ้นอย่างแน่นอน ไม่มีทางรู้ได้ว่ารัสเซียที่พ่ายแพ้และอับอายขายหน้าจะเต็มใจหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นทางเลือกสุดท้ายหรือไม่
ชายสองคนสวมชุดสูทยืนเอามือไปด้านข้าง ทางด้านซ้าย ชายในชุดเครื่องแบบนาวิกโยธินสหรัฐฯ ยืนคุ้มกันถือปืนไรเฟิลที่ชี้ขึ้น
ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐต้อนรับเจนส์ สโตลเตนเบิร์ก เลขาธิการนาโต้ระหว่างการปิดล้อมเพื่อเป็นเกียรติที่เพนตากอนเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2023 ในวอชิงตัน Austin และ Stoltenberg พบกันเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นต่าง ๆ รวมถึงการรุกรานยูเครนของรัสเซีย รูปภาพของ Kevin Dietsch / Getty
จากการกบฏอาจมีความละเอียด
จากมุมมองของฉัน มีวิธีแก้ปัญหาแบบยูโทเปีย ซึ่งมีเหตุผลหากบรรลุผลได้ยาก
เมื่อรัสเซียอ่อนแอลงจากการก่อจลาจลของ Prigozhin ปูตินอาจเต็มใจที่จะคิดใหม่เกี่ยวกับความต่อเนื่องของสงคราม การประกาศหยุดยิงโดยทันทีอาจถือเป็นก้าวแรกสู่การเจรจาและการประนีประนอมที่อาจยุติสงครามได้
จากมุมมองของยูเครน การประนีประนอมที่เป็นไปได้อาจรวมถึงการถอนกองกำลังรัสเซียทั้งหมดออกจากยูเครน ยกเว้นไครเมีย การชดเชยโดยรัสเซียสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประเทศ และคำมั่นสัญญาจากตะวันตกที่จะช่วยสร้างยูเครนขึ้นมาใหม่
รัสเซียอาจต้องการการรับประกันจากนานาชาติว่ายูเครนจะไม่เข้าร่วม NATO แต่จะมีอิสระในการเข้าเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป และเริ่มการเจรจาโดยเน้นไปที่โครงสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศใหม่ โครงสร้างดังกล่าวจะนำรัสเซีย จีน และอินเดีย ตลอดจนประเทศอื่นๆ เข้าสู่ระบบความร่วมมือรูปแบบหนึ่งซึ่งรับประกันอำนาจอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของทุกรัฐ เป็นเวลาหลายเดือนที่สมาชิกสภานิติบัญญัติ นักวิชาการด้านกฎหมาย และผู้ที่สนใจเพียงเรื่องประชาธิปไตยและการเลือกตั้งต่างจับจ้องไปที่คดี หนึ่งต่อหน้าศาลฎีกาMoore v. Harper ผู้ที่ติดตามคดีซึ่งขอให้ตุลาการปกครองด้วย “หลักคำสอนของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่เป็นอิสระ” ได้กลั้นหายใจเพื่อรอผล ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงแง่มุมพื้นฐานของการเลือกตั้งและการเมืองของสหรัฐฯ
Henry L. Chambers Jr.ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยริชมอนด์ เขียนไว้ก่อนหน้านี้สำหรับ The Conversation เกี่ยวกับคดีนี้โดยกล่าวว่า “การยอมรับหลักคำสอนของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่เป็นอิสระที่แข็งแกร่งจะทำให้กลุ่มพรรคพวกไม่ได้รับการควบคุมทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง สภานิติบัญญติแห่งรัฐ ซึ่งไม่ถูกจำกัดโดยกฎหมายของรัฐ สามารถสร้างเขตรัฐสภาที่ก้าวร้าวรุนแรง ซึ่งอาจนำไปสู่สภาคองเกรสที่มีพรรคพวกมากขึ้นเรื่อยๆ พร้อมกับการหยุดชะงักและความล้มเหลวของนโยบาย”
เราขอให้ Chambers ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจความเห็นของศาลซึ่งออกเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2023
ศาลฎีกาตอบคำถามอะไรในความเห็นนี้?
ศาลพิจารณาว่าสภานิติบัญญติแห่งรัฐจะมีคำตัดสินสุดท้ายหรือไม่ โดยไม่มีการพิจารณาโดยศาลของรัฐ เกี่ยวกับเขตรัฐสภาที่พวกเขาสร้างขึ้น สภานิติบัญญัติของรัฐอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายของรัฐบาลกลางเสมอ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องขีดเส้นให้สอดคล้องกับพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียง ของรัฐบาลกลาง เป็นต้น แต่คำถามก็คือว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐสามารถดึงเขตของรัฐสภาที่ต้องการโดยไม่ต้องมีการตรวจสอบโดยศาลของรัฐภายใต้กฎหมายของรัฐได้หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น สภานิติบัญญัติของรัฐอาจมีอิสระมากขึ้นในการส่งผลต่อการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐในการเลือกตั้งประธานาธิบดี
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ประเด็นคือทฤษฎีทางกฎหมายที่เรียกว่า “หลักคำสอนของสภานิติบัญญัติของรัฐที่เป็นอิสระ” ซึ่งศาลพิจารณาในข้อพิพาทเกี่ยวกับเขตรัฐสภาของรัฐนอร์ทแคโรไลนา ในช่วงต้นปี 2565 ศาลของรัฐนอร์ทแคโรไลนาพบว่าสภานิติบัญญัติละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐเมื่อดึงเขตรัฐสภาที่สนับสนุนพรรครีพับลิกัน สภานิติบัญญติอ้างว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐให้อำนาจแก่มัน โดยปราศจากการตีความของศาลของรัฐเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของรัฐ เพื่อควบคุมการเลือกตั้งรัฐสภา และขอให้ศาลฎีกาเห็นด้วย
ศาลไม่เห็นด้วย
ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางกฎหมาย ศาลมักจะพิจารณาว่าสภานิติบัญญัติฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐหรือไม่ หากฝ่ายนิติบัญญัติมี แสดงว่าได้ทำผิดพลาด และการดำเนินการด้านนิติบัญญัติมีแนวโน้มที่จะกลับด้าน
การตัดสินใจนี้เป็นเพียงการตอกย้ำสิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดเสมอว่ากฎหมายคือ: สภานิติบัญญัติไม่สามารถออกกฎหมายในรูปแบบที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายที่ควบคุมการกระทำและสถานะของพวกเขา ข้อสรุปนี้ดูเหมือนชัดเจน เช่น การพูดว่าท้องฟ้าเป็นสีฟ้าหรือน้ำเปียก
การตัดสินใจนี้ใช้เฉพาะกับพรรคพวกที่ออกคำสั่งโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐหรือไม่?
คดีนี้มุ่งเป้าไปที่การแบ่ง พรรคแบ่งพวก ในเขตรัฐสภา อย่างไรก็ตาม อาจนำไปใช้โดยทั่วไปกับกฎสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภา เช่น การเลือกตั้งดังกล่าวจะดำเนินการที่ไหน เมื่อไร และอย่างไร หากรัฐธรรมนูญของรัฐอธิบายว่าการเลือกตั้งรัฐสภาจะดำเนินการอย่างไร สภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติเหล่านั้น
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในแง่ของพรรคพวกที่ออกโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ?
ผู้สมัครพรรคพวกอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายของ รัฐเท่านั้น – กฎหมายลายลักษณ์อักษรที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติ ในคำตัดสินปี 2019 เรื่องRucho v. Common Causeศาลฎีกาถือว่าพรรคพวกกระโจนใส่กันในประเด็นทางการเมือง โดยไม่อยู่ภายใต้ข้อบังคับของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ ในการพิจารณาคดีนั้น ศาลตั้งข้อสังเกตว่าสามารถใช้กฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐเพื่อหยุดการเหยียดหยามพรรคพวกได้
อย่างไรก็ตาม รัฐต่างๆ ไม่จำเป็นต้องควบคุมการเกรีแมนเดอร์ของพรรคพวก รัฐธรรมนูญของรัฐอาจอนุญาตให้มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกโดยไม่ห้าม โดยหลักแล้วกล่าวว่า “ประชาชนไม่สนใจเกี่ยวกับการแบ่งแยกพรรคพวก”
การเหยียดสีผิวยังคงอยู่ภายใต้ข้อบังคับของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา กฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่น พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงและกฎหมายของรัฐ
คนยืนอยู่หน้าแผนที่ขนาดใหญ่ซึ่งแสดงเขตการเลือกตั้งในรัฐนอร์ทแคโรไลนา
สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐนอร์ทแคโรไลนาบางคนอ้างว่าพวกเขาสามารถกำหนดเขตการเลือกตั้งได้ทุกที่ที่ต้องการ โดยไม่คำนึงถึงกฎหมายของรัฐที่มีอยู่ แต่ศาลฎีกาสหรัฐไม่เห็นด้วย AP Photo / เจอร์รี บรูม
ขณะนี้ศาลได้ชี้แจงแล้วว่าการแบ่งเขตรัฐสภาของฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลของรัฐ ปัญหาจะกลายเป็นว่าศาลของรัฐตีความกฎหมายของรัฐหรือกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐอย่างเหมาะสมหรือไม่ หากขัดต่อแผนการแบ่งเขตของรัฐสภา
หากศาลตีความกฎหมายของรัฐอย่างสมเหตุสมผลในการทำให้แผนการกำหนดเขตใหม่เป็นโมฆะ ศาลก็จะทำหน้าที่อย่างเหมาะสม หากศาลตีความกฎหมายของรัฐอย่างรุนแรงเกินไปในการทำให้แผนการกำหนดเขตใหม่เป็นโมฆะ จะเป็นการก้าวก่ายสิทธิพิเศษของสภานิติบัญญัติ
ศาลรัฐบาลกลางจะตัดสินเมื่อศาลของรัฐไปไกลเกินไป ยิ่งการตีความที่ศาลใช้เพื่อจำกัดสภานิติบัญญัติของรัฐมีความชัดเจนน้อยลงเท่าใด ศาลรัฐบาลกลางที่มีโอกาสน้อยก็จะยอมให้การตีความนั้นจำกัดสภานิติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาไม่ได้ให้คำแนะนำในคำตัดสินนี้ว่าเมื่อใดที่ศาลของรัฐดำเนินไปไกลเกินไป
คำตัดสินนี้จะส่งผลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2567 หรือไม่?
หากศาลตัดสินคดีแตกต่างออกไป สภานิติบัญญัติอาจพยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายของรัฐที่กำหนดวิธีการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดี
หลายคนแย้งว่าเรื่องบ้าๆ บอๆ แบบนี้ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ เพราะเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีได้รับเลือกในวันเลือกตั้ง ก็แค่นั้นแหละ แต่หากศาลได้เสนอแนะว่าสภานิติบัญญัติไม่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ บางคนอาจโต้เถียงเพื่อหว่านความไม่พอใจในช่วงหลายสัปดาห์ระหว่างการเลือกตั้งและพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง เมื่อ Overtime Elite จัดโปรวันแรกในเดือนตุลาคม 2022 สนามกีฬาในแอตแลนตาถูกตั้งข้อหาด้วยความคาดหมาย
ครอบครัว หน่วยสอดแนม และแฟนๆ มารวมตัวกันเพื่อเป็นสักขีพยานในการเปิดตัวนักบาสเก็ตบอลรุ่นต่อไปที่มีพรสวรรค์ ฉันดูเหตุการณ์นี้บนสตรีมสดของ YouTube ซึ่งถ่ายทอดสดการยิงปืนของผู้เล่น วิ่งสปรินต์ และกระโดดเพื่อสแลมดังค์
ท่ามกลางโอกาสมากมาย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิกเฉยต่อแม่เหล็กดึงดูดของAmen และ Ausar Thompsonพี่น้องฝาแฝดที่เหมือนกันซึ่งเพิ่งได้รับเลือกให้เป็นตัวเลือกที่สี่และห้าตามลำดับ ในการดราฟต์ NBA ปี 2023
ทั้งคู่เป็นสัญลักษณ์ของศักยภาพการเปลี่ยนแปลงของOvertime Eliteซึ่งเสนอเส้นทางใหม่ให้กับนักกีฬารุ่นเยาว์เพื่อเพิ่มศักยภาพในการสร้างรายได้สูงสุดนอก NCAA และขับเคลื่อนพวกเขาให้เป็นดารามืออาชีพ
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
Overtime Elite หรือที่มักเรียกกันว่า OTE ก่อตั้งขึ้นในปี 2564ทำหน้าที่เป็นโรงเรียนมัธยมเอกชน ลีกบาสเก็ตบอล และกลุ่มบริษัทสื่อที่ได้รับการรับรอง
ช่วยให้นักเรียน-นักกีฬาสามารถสร้างรายได้จากความสามารถของตน โดยเสนอทางเลือกสองทาง พวกเขาสามารถรับเงินเดือนขั้นต่ำ $100,000 จากโรงเรียนซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องละทิ้งสิทธิ์ของ NCAA หรือพวกเขาสามารถเป็นมือสมัครเล่นเพื่อที่จะสามารถเล่นในวิทยาลัยได้โดยองค์กรจะมอบทุนการศึกษาเพื่อช่วยจ่ายค่าเล่าเรียนในวิทยาลัย OTE ยังทำหน้าที่เป็นหน่วยงานหนึ่งของบริษัทสื่อ Overtime Sports Inc. ซึ่งจัดหาทีมงานภาพยนตร์เพื่อช่วยผู้เล่นในการสร้างแบรนด์ส่วนตัวของตน
ในฐานะนักวิชาการที่ได้สำรวจวิธีที่นักกีฬาใช้โซเชียลมีเดียฉันเห็นศักยภาพมากมายในการผสมผสานการศึกษา กีฬา และโซเชียลมีเดียที่เป็นเอกลักษณ์ของ OTE
ในขณะเดียวกัน ในที่สุดองค์กรก็เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเพื่อผลกำไร: บริษัทแม่คือ Overtime Sports Inc. หารายได้จากเนื้อหาวิดีโอที่บันทึกชีวิตประจำวัน การฝึกฝน และการเล่นเกมของสมาชิกในทีม OTE นอกจากนี้ บริษัทยังได้ระดมเงินร่วมทุนสามรอบแยกกันจากนักลงทุนเช่น เควิน ดูแรนต์ สตาร์ NBA, เจฟฟ์ เบโซส ซีอีโอของอเมซอน และเดรก แร็ปเปอร์
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าผู้เล่น OTE แม้จะได้รับการชดเชยอย่างดี แต่ก็มีแนวโน้มที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบเช่นเดียวกับผู้เล่นบาสเก็ตบอล NCAA
ข้อบกพร่องของ NIL
NCAA ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มานานแล้วว่าเป็นการเอาเปรียบนักกีฬา
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักกีฬาระดับวิทยาลัยไม่สามารถลงนามในข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์ หรือรับเงินรูปแบบใดๆ ได้ แม้ว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยจะได้รับรายได้หลายพันล้านจากข้อตกลงทางทีวี ก็ตาม ไม่ว่านักกีฬาจะไม่มีเงินซื้ออาหารก็ตามนักเรียนที่รับเงินจากธุรกิจหรือผู้สนับสนุนอาจสูญเสียคุณสมบัติ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับดาราวิทยาลัยเช่น Jeremy Bloom
จากนั้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินว่าข้อจำกัดของ NCAA เกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ด้านการศึกษาละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
ในขณะที่การพิจารณาคดีไม่ได้กล่าวถึงการแสวงหาประโยชน์จากชื่อ ภาพลักษณ์ และความคล้ายคลึงของนักกีฬาโดยตรง หรือที่เรียกว่า NIL แต่NCAA ได้ใช้นโยบายอย่างรวดเร็วที่อนุญาตให้นักกีฬาลงนามในข้อตกลงการรับรอง หารายได้ผ่านโซเชียลมีเดียและรับเงินสำหรับการรวมอยู่ในวิดีโอ เกม .
แม้ว่าในปัจจุบันนักกีฬาของวิทยาลัยจะมีความสามารถที่จะได้รับประโยชน์ทางการเงินจากกฎของ NIL แต่ผลประโยชน์เหล่านั้นส่วนใหญ่จะจำกัดเฉพาะผู้ที่มีสื่อสังคมออนไลน์ที่มีอิทธิพลหรือเล่นให้กับทีมบาสเก็ตบอลและฟุตบอลในรายการ Division I ชั้นนำ ผู้เล่นทุนส่วนใหญ่ยังคงเป็นนักเรียนเต็มเวลา ซึ่งเพิ่ม เป็นสองเท่าในฐานะพนักงานสัญญาจ้างเต็มเวลาสำหรับ NCAA ไม่มีการแบ่งรายได้ และห้ามมิให้รับเงินเดือนในฐานะพนักงานของโรงเรียนที่พวกเขาทำงานอย่างหนักเพื่อเป็นตัวแทน
ก่อนเข้ามหาวิทยาลัย นักกีฬารุ่นเยาว์จำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ที่มาจากครอบครัวคนผิวดำที่มีรายได้น้อย ต้องเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติม พวกเขาไม่มีเงินจ่ายค่าเดินทางที่เข้มงวดของสนามแข่งบาสเก็ตบอลของสโมสร พวกเขาอาจเคยเรียนโรงเรียนมัธยมที่ต้องดิ้นรนซึ่งไม่ได้เตรียมพวกเขาให้เพียงพอสำหรับการเรียนในวิทยาลัย
หากพวกเขาเข้ามหาวิทยาลัยได้ กฎของ NCAA มักจะให้ความสำคัญกับการเล่นกีฬาชั่วคราวมากกว่าผลระยะยาวของนักเรียน-นักกีฬาผิวดำ ตัวอย่างเช่น ในการแข่งขันบาสเกตบอลชาย NCAA ปี 2023 มี 11 ทีมที่มีช่องว่าง 30% หรือมากกว่าระหว่างอัตราการสำเร็จการศึกษาของนักเรียน-นักกีฬาบาสเก็ตบอลผิวขาวและผิวดำ
ในฐานะนักวิชาการในมหาวิทยาลัยที่มีโปรแกรมการกีฬาชั้นนำแห่งหนึ่งในประเทศ ฉันได้เห็นการแตกสาขาของระบบนี้โดยตรง นักกีฬาที่มีพรสวรรค์อย่างล้นหลามจำนวนมากเกินไปจากพื้นที่ที่มีรายได้น้อย เช่น เมืองชิคาโกบ้านเกิดของฉัน เข้าเรียนในวิทยาลัยที่เต็มไปด้วยแสงดาวและเต็มไปด้วยความหวัง เพียงเพื่อจากไปโดยไม่ได้เตรียมตัวสำหรับชีวิตหลังเล่นกีฬา
เส้นทางใหม่
นักสังคมวิทยา Harry Edwards ได้สนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับการสร้างทางเลือกสำหรับนักกีฬานอก NCAA เขาให้เหตุผลว่านักเรียนนักกีฬาผิวดำสมควรได้รับความช่วยเหลือทางการเงินและการศึกษามากกว่าที่พวกเขาได้รับ และ NCAA แม้จะมีเบี้ยเลี้ยง NIL เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ก็ยังคงให้คำแนะนำเล็กน้อยแก่นักกีฬาเหล่านั้นเกี่ยวกับวิธีใช้ประโยชน์จากสิทธิ์และผลกำไรจากการทำงานหนักของพวกเขา และความสามารถ
ในแง่นั้น OTE อาจอยู่ในระดับแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงแผ่นดินไหว ไม่เหมือนกับเส้นทางทางเลือกอื่นๆ สู่บาสเก็ตบอลอาชีพ เช่น ทีมพัฒนาของ NBA, G League Igniteที่เน้นด้านวิชาการและทักษะชีวิต
OTE ตั้งอยู่ที่สนามกีฬาในเมืองแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ซึ่งใช้เป็นวิทยาเขตสองเท่า ผ่านชั้นเรียนและโปรแกรมการให้คำปรึกษา ฝ่ายโรงเรียนของชุดทำงานเพื่อสอนนักเรียนเกี่ยวกับความรู้ทางการเงิน โภชนาการ การจัดการเวลา และการเป็นผู้ประกอบการ
ในการรับเข้าเรียน OTE นักเรียนที่คาดหวังจะต้องผ่านกระบวนการคัดเลือกที่เข้มงวด พวกเขามักจะถูกสำรวจและระบุว่าเป็นนักบาสเก็ตบอลที่มีแนวโน้ม แต่ Overtime Elite ยังกล่าวอีกว่าการชั่งน้ำหนักลักษณะนิสัย จรรยาบรรณในการทำงาน และศักยภาพทางวิชาการของผู้สมัคร ปัจจุบัน OTE มีผู้เล่น 32 คนที่กระตือรือร้นในโปรแกรม
หลังจากดูวันโปร ฉันได้พูดคุยกับMaisha Riddlesprigger หัวหน้าฝ่ายวิชาการของ OTE ซึ่งเป็นอดีตผู้อำนวยการโรงเรียนจากวอชิงตัน ดี.ซี.
“วันของเราไม่ได้ถูกกำหนดโดยเสียงระฆัง” เธออธิบาย “เราเน้นความเข้าใจเชิงลึกผ่านชั้นเรียนที่สั้นกว่า … [เรา] ปรับประสบการณ์การเรียนรู้ของพวกเขาให้เป็นผู้สมัครที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ [NBA] หรือ [การแข่งขัน] ระดับนานาชาติ”
“อาเมนและเอาซาร์” เธอกล่าวเสริม “เป็นแบบอย่างของบุคคลที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองข้ามแต่ได้เบ่งบาน”
สอนนักเรียนในศิลปะการส่งเสริมตนเอง
มีองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์อีกอย่างหนึ่งของโรงเรียน บริษัทแม่ของ OTE คือ Overtime Sports Inc. ช่วยผู้เล่นสร้างคลิปไฮไลท์ที่ทำให้เพิ่มโปรไฟล์ที่ค่อนข้างไม่รู้จัก
ชีวิตของพวกเขาทั้งในและนอกคอร์ทบันทึกโดยทีมงานกล้องมืออาชีพ และองค์กรจ้างนักตัดต่อภาพยนตร์ที่ดูแลคลิปสำหรับนักกีฬาเพื่อโพสต์และแชร์
วิดีโอ ‘ชีวิตหนึ่งวัน’ ของฝาแฝดทอมป์สันที่ผลิตโดย OTE
ในการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้สำรวจความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของอิทธิพลทางดิจิทัลในหมู่เยาวชนในปัจจุบัน ซึ่งได้แก่ อิทธิพล ชื่อเสียง และการมองเห็นที่แต่ละคนได้รับผ่านโซเชียลมีเดีย
ฉันโต้แย้งว่าความสามารถของคนหนุ่มสาว ไม่ว่าจะเป็นนักกีฬาหรือไม่ก็ตาม ในการใช้ประโยชน์จากอิทธิพลทางออนไลน์ของพวกเขาสำหรับการเปิดรับ การสนับสนุน และข้อตกลงการรับรอง สามารถสร้างโอกาสใหม่ ๆ และสร้างเส้นทางอาชีพใหม่ ๆ ในเศรษฐกิจดิจิทัล
ในแง่นี้ ฉันเห็น OTE เป็นกรณีศึกษาที่สำคัญ ดูเหมือนว่าองค์กรจะเข้าใจถึงความสำคัญของอิทธิพลทางดิจิทัล ซึ่งแตกต่างจาก NCAA จริง ๆ แล้วช่วยให้ผู้เล่นสำรวจการสร้างเนื้อหาและสิทธิ์ NIL ของพวกเขา
เพลงเดิม แต่งใหม่?
ฝาแฝดทอมป์สันอาจอยู่แถวหน้าของการเคลื่อนไหวของนักกีฬาที่ตัดสินใจเลือกไม่เข้าร่วม NCAA เพื่อเลือกเส้นทางอื่น
อย่างไรก็ตาม บางคนโต้แย้งว่าโมเดลใหม่นี้อาจเป็นเพียงรสชาติที่แตกต่างของอุดมการณ์การแสวงหาผลประโยชน์แบบเดียวกันที่สร้างปัญหาให้กับนักบาสเกตบอลสมัครเล่นมานานหลายปี โดยองค์กรกีฬาจะสร้างรายได้จากผู้เล่นอายุน้อยในขณะที่ให้สัญญาซึ่งยังไม่สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขา
ฉันได้พูดคุยกับAdeoye Adeyemoอดีตนักฟุตบอล D-1 ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์
เขาบอกฉันว่าการพัฒนาทักษะชีวิตและการเข้าใจธุรกิจกีฬาเป็นสิ่งสำคัญ และ OTE ก็เตรียมนักกีฬาในแง่นั้นอย่างแน่นอน
แต่เขากังวลเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาถูกสอนให้ “นำทางสังคมที่ไม่สนใจความเป็นมนุษย์ของพวกเขาและทำให้ร่างกายของพวกเขาเป็นสินค้า”
“ผมแน่ใจว่ามีความตั้งใจในการเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันระหว่างกิจกรรมในศาลและนอกศาล” เขากล่าว “แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในระยะยาวได้อย่างไร? ยังเร็วเกินไปที่จะบอก”
วิดีโอที่ผลิตโดย OTE ที่มีผู้เล่นในการแข่งขันดังค์
ฉันยังไม่แน่ใจเล็กน้อยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับนักกีฬาที่ไม่ธรรมดาที่เข้าร่วม OTE เมื่อพวกเขาโตเป็นผู้ใหญ่ พวกเขาจะได้รับประสบการณ์หลายปีในการสร้างสรรค์แบรนด์ส่วนบุคคลอย่างระมัดระวัง และพวกเขาจะรู้วิธีสร้างการมีส่วนร่วมโดยตรงกับฐานแฟนๆ
แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้เล่นที่ละทิ้งสิทธิ์ NCAA และไม่ทำให้มันใหญ่เหมือนฝาแฝดทอมป์สัน นักเรียนเหล่านี้จะมีทักษะชีวิตในการจัดการเงินที่พวกเขาทำในขณะที่อยู่ที่ OTE หรือไม่ พวกเขาจะเตรียมพร้อมสำหรับอาชีพการงานได้ดีกว่าการรับทุนบาสเก็ตบอลของวิทยาลัยหรือไม่?
การปฏิเสธของ NCAA ที่จะจ่ายเงินให้นักกีฬาได้สร้างช่องสำหรับตัวเลือกอื่น ๆ OTE เป็นหนึ่งในนั้น อย่างไรก็ตาม ขอบเขตที่สามารถมอบประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีขึ้นอย่างแท้จริง การให้คำปรึกษาที่ยั่งยืน และการพัฒนาทักษะชีวิตที่สำคัญนั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป บุคคล 6 คนถูกตั้งข้อหาเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 โดยมีการซื้อและขายซากศพมนุษย์ที่ถูกขโมยมาจากห้องเก็บศพของ Harvard Medical School และจากห้องเก็บศพของรัฐอาร์คันซอ เรื่องน่าสยดสยองนี้กลายเป็นข่าวพาดหัวระดับประเทศโดยเฉพาะคำฟ้องของ Cedric Lodge ผู้จัดการโรงเก็บศพที่ Harvard ตั้งแต่ปี 1995 จนถึงต้นปีนี้
ในฐานะนักวิชาการด้านสังคมวิทยาศาสนางานวิจัยของฉัน สำรวจการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการบริจาคร่างกาย ทั้งหมดในโรงเรียนแพทย์ทั่วสหรัฐอเมริกา แม้ว่าข้อกล่าวหาที่มีต่อ Lodge จะสร้างปัญหาหนักอกหนักใจ แต่ก็เป็นความผิดปรกติ: ชุมชนโรงเรียนแพทย์พยายามอย่างมากที่จะเคารพและให้เกียรติผู้ที่บริจาคร่างกายให้กับวิทยาศาสตร์
สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังปิดประตู งานทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจังของการศึกษาทางกายวิภาคอยู่ภายใต้แนวทางปฏิบัติที่ส่งเสริมศักดิ์ศรีของผู้บริจาค รวมถึงพิธีรำลึกเพื่อเป็นเกียรติแก่ของขวัญของผู้บริจาค ฉันทำการสำรวจสำมะโนประชากรของโรงเรียนแพทย์ allopathicซึ่งเป็นโรงเรียนที่มอบปริญญาแพทยศาสตรบัณฑิต และวิเคราะห์บันทึกพิธีรำลึกถึงผู้บริจาค 60 ราย ตลอดจนเอกสารอื่นๆ
รากฐานการเรียนรู้
แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ซึ่งรวมถึงความจริงเสมือนและซอฟต์แวร์กายวิภาคศาสตร์ 3 มิติ แต่โดยทั่วไปแล้วการผ่าร่างกายมนุษย์จริงๆ นั้นถือว่าไม่สามารถถูกแทนที่ได้ในการศึกษาทางการแพทย์ของตะวันตก การทดแทนส่งผลให้การสอนมีประสิทธิภาพน้อยลงส่งผลให้คะแนนภาคปฏิบัติและการสอบข้อเขียนลดลง ข้อดีประการหนึ่งคือนักเรียนที่เรียนรู้จากการผ่าจะเห็นร่างกายปกติที่มีความหลากหลาย การเปลี่ยนแปลงและความไม่สมบูรณ์ซึ่งจะไม่ปรากฏให้เห็นในแบบจำลอง คณะพิจารณาว่าองค์กรผู้บริจาคมีความสำคัญเนื่องจากมีความถูกต้องและเป็นปัจจุบันอยู่เสมอ ซึ่งไม่สามารถพูดถึงหนังสือหรือซอฟต์แวร์ได้เสมอไป
บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ในสหรัฐอเมริกา โรงเรียนแพทย์รับศพจากผู้บริจาคและญาติสนิท สถาบันส่วนน้อยยอมรับหน่วยงานที่ไม่มีผู้อ้างสิทธิ์แต่การใช้หน่วยงานเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ความสำคัญของร่างกายมีมากกว่าประสิทธิภาพในฐานะเครื่องมือการสอน ห้องปฏิบัติการกายวิภาคเป็นจุดเริ่ม ต้นของนักศึกษาเข้าสู่วิชาชีพแพทย์ สอนไม่เพียงแต่กายวิภาคเท่านั้น แต่ยังสอนถึงคุณค่าของมนุษย์ ความเป็นมืออาชีพ จริยธรรม และทักษะทางคลินิก เช่น การวินิจฉัยโรค
หญิงสาวผมสีน้ำตาลสวมถุงมือล้างหัวใจของมนุษย์ในอ่างล้างจานในห้องทดลองกายวิภาคศาสตร์
บทเรียนที่นักศึกษาแพทย์ได้เรียนรู้จากผู้บริจาคร่างกายมีมากกว่ากายวิภาคศาสตร์ Bill O’Leary / The Washington Post ผ่าน Getty Images
ตั้งแต่วันแรก นักศึกษาแพทย์ที่เรียนกายวิภาคศาสตร์ขั้นต้นได้รับการสนับสนุนให้คิดว่าร่างกายของผู้บริจาคเป็น”ผู้ป่วยรายแรก ” ของพวกเขา ซึ่งเป็นคนที่พวกเขาจะดูแลและจะเรียนรู้จากใคร นักศึกษาแพทย์มีหน้าที่รักษาร่างกาย ผ่าให้ถูกต้อง ไม่ให้เกิดบาดแผลโดยไม่จำเป็น และกล่าวถึงร่างกายและผู้บริจาคด้วยความเคารพ
นักเรียนทำงานเป็นทีมซึ่งแต่ละคนมักจะรับผิดชอบในการผ่าศพ หลายคนรู้สึกถึงความรับผิดชอบต่อผู้บริจาคของพวกเขา – หน้าที่ที่ต้องเรียนรู้ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ใช้ประโยชน์จากของขวัญที่ได้รับอย่างเต็มที่
การสะท้อนและความเคารพ
เมื่อสิ้นสุดภาคการศึกษานักเรียนกล่าวอำลาผู้บริจาค การวิจัยของฉันพบว่าโรงเรียนแพทย์ allopathic มากกว่า 9 ใน 10 แห่งเฉลิมฉลองโอกาสนี้ด้วยพิธีรำลึก นอกจากนี้ พิธียังจัดขึ้น ที่โรงเรียนสำหรับสาขาอื่น ๆของการดูแลสุขภาพ เช่นโรคกระดูกและกายภาพบำบัด ไม่ว่านักเรียนจะเรียนรู้จากผู้บริจาคร่างกายที่ไหนก็ตาม พวกเขาจะรวมตัวกันเพื่อแสดงความขอบคุณสำหรับของขวัญที่ไม่สามารถตอบแทนได้
พิธีบางอย่างจะดำเนินการต่อหน้าผู้ชมซึ่งรวมถึงเพื่อนและครอบครัวของผู้บริจาคร่างกายทั้งหมดที่ใช้ในปีนั้น บางส่วนเปิดสำหรับชุมชนโรงเรียนแพทย์และบางแห่งเปิดสำหรับนักเรียนเท่านั้น สำหรับหลาย ๆ คน ผู้บริจาคเหล่านี้มีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงในชีวิตของพวกเขา เป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินนักเรียนพูดถึงผู้บริจาคว่าเป็นเพื่อนหรือที่ปรึกษา
ในพิธีมอบตัวของมหาวิทยาลัยไอโอวาปี 2018 นักศึกษาคนหนึ่งได้แสดงความคิดเห็นว่า “ฉันรู้ว่ามือของเธอ เท้าของเธอ ส่วนใดของเธอที่อาจปวดร้าวในช่วงบั้นปลายของชีวิต อวัยวะส่วนใดที่ทำให้เธอผิดหวัง ฉันใช้เวลานับไม่ถ้วนในการเป็นลูกศิษย์ของเธอ เธอสอนฉันหลายอย่างเกี่ยวกับชีวิตที่ไม่มีสิ่งมีชีวิตใดทำได้ เมื่อฉันสับสนและต้องการเวลาคิด เธอก็อดทน ผู้บริจาคของฉันมอบของขวัญที่ใกล้ชิดในร่างกายของเธอให้ฉันเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่ทำให้หัวใจฉันเต้นแรง”
การเรียนรู้ในห้องปฏิบัติการกายวิภาคศาสตร์และการเข้าร่วมในพิธีรำลึกถึงผู้บริจาคมีสิ่งที่สำคัญเหมือนกัน ประสบการณ์ทั้งสองแตกต่างจากชีวิตประจำวันทำให้รู้สึกศักดิ์สิทธิ์ พิธีเหล่านี้จัดสรรเวลาและพื้นที่พิเศษสำหรับการไตร่ตรองและการระลึกถึงซึ่งเป็นเวลาและพื้นที่ที่นักศึกษาแพทย์ที่มีงานยุ่งมักจะไม่มี
นักเรียนเหล่านี้ไม่มีความทรงจำส่วนตัวเกี่ยวกับผู้เสียชีวิต ในความเป็นจริง บางคนไม่ได้บอกชื่อผู้บริจาคด้วยซ้ำ ซึ่งมักถูกปกปิดเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว
แต่พวกเขารู้ข้อเท็จจริงอย่างน้อยหนึ่งข้อ: บุคคลนี้ใส่ใจเรื่องยาและสุขภาพของผู้อื่น นักเรียนจะใคร่ครวญว่าผู้บริจาคต้องมีใจกว้างและมีหลักการเพียงใด รวมถึงครอบครัวของพวกเขาที่ยินดีทำตามความปรารถนาของคนที่รักในช่วงเวลาแห่งความโศกเศร้า แม้ว่านักเรียนจะไม่ได้เห็นชีวิตของผู้บริจาค แต่พวกเขายังสามารถเฉลิมฉลองและให้เกียรติพวกเขาได้
นักศึกษาที่งานบริการประจำปี 2019 ของ University of Cincinnati เล่าว่า “ฉันรู้สึกซาบซึ้งและรู้สึกขอบคุณสำหรับผู้บริจาคของเราทุกคน … ขณะที่เรามารวมกันที่นี่ในวันนี้ ขอให้ระลึกถึงมรดกที่ผู้บริจาคเหล่านี้และสมาชิกในครอบครัวได้ทิ้งไว้ให้พวกเราทุกคน และเฉลิมฉลองมรดกที่พวกเขายังคงสร้างต่อไปแม้หลังความตาย”
แถวของคนหนุ่มสาวในเสื้อคลุมทางการแพทย์สีขาวยืนอยู่ข้างนอกในพิธีด้วยความเคารพ
นักศึกษาแพทย์จาก University of Mississippi Medical Center เข้าร่วมพิธีขอบคุณพระเจ้าเพื่อรำลึกถึงผู้บริจาคกายวิภาคในปี 2018 AP Photo/Rogelio V. Solis
ของขวัญจากร่างกายของผู้บริจาคไม่สามารถ “จ่ายคืน” ได้ แต่นักศึกษาแพทย์สามารถลองจ่ายไปข้างหน้าได้ หลายคนอธิบายวิธีที่พวกเขาจะพยายามรับใช้ผู้อื่นเช่นเดียวกับผู้บริจาค แพทย์บางคนมีความรู้สึกว่าผู้บริจาคจะคอยนำทางพวกเขาตลอดไป
ไม่มีทางที่จะป้องกันคนเลวในสถาบันใดๆ อย่างไรก็ตาม การวิจัยเกี่ยวกับพิธีรำลึกถึงผู้บริจาคแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครให้ความสำคัญกับของขวัญจากการบริจาคร่างกายมากไปกว่าผู้รับ เมื่อพูดถึงการบรรลุความหลากหลายทางเชื้อชาติ การเรียนดนตรีในระดับมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกายังคงมีหนทางอีกยาวไกล
หนึ่งในองค์กรวิชาชีพชั้นนำอย่าง Society for Music Theory กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในปี 2020 ว่า “เรายอมรับอย่างถ่อมตนว่าเรามีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อขจัดความขาวและการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่หล่อหลอมวินัยของเราอย่างลึกซึ้ง” กลุ่มเขียน
การให้ความสำคัญกับผู้ชายผิวขาวชาวยุโรปในตำราเรียนและดนตรีที่คัดเลือกมาเพื่อการศึกษาถูกตั้งคำถามโดยนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานจำนวนนับไม่ถ้วน เนื่องจากการศึกษาดนตรีมีรากฐานที่หยั่งรากลึกในการต่อต้านคนผิวดำ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทางออกที่ง่ายที่สุดสำหรับอาจารย์สอนดนตรีคือการหานักแต่งเพลงคลาสสิกที่ไม่ใช่คนผิวขาวและใช้ผลงานของพวกเขาในรายการหรือคอนเสิร์ตเพื่อแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของโรงเรียนที่มีต่อความหลากหลาย บุคคลหนึ่งซึ่งผลงานที่ อาจารย์บางคนใช้ในลักษณะนี้ก็คือฟลอเรนซ์ ไพรซ์ นักแต่งเพลงและครูสอนดนตรีที่เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2496 ไพรซ์ถือเป็นหนึ่งในนักดนตรีหญิงผิวดำกลุ่มแรกที่ได้รับความสนใจจากกระแสหลัก
แต่ในมุมมองของฉันในฐานะหนึ่งในนักวิชาการผิวดำเพียงไม่กี่คนในสาขาทฤษฎีดนตรี ความพยายามที่หลากหลายดังกล่าวมักทำหน้าที่เพียงเพื่อเสริมสร้างความขาวและความร้ายกาจของระบบ
นักชาติพันธุ์วิทยา ดีแลน โรบินสันเรียกความพยายามเหล่านี้ว่า “การเพิ่มการรวมเข้าด้วยกัน” เนื่องจากพวกเขาสร้างความประทับใจในการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก แต่ให้บริการเพียงเพื่อรักษาการเน้นย้ำมากเกินไปในงานของชายผิวขาวชาวยุโรป
หนังสือเรียนทฤษฎีดนตรี
ในปี 2020 เมแกน ลียงส์ นักทฤษฎีดนตรีและฉันได้ทำการวิเคราะห์หนังสือเรียนทฤษฎีดนตรีระดับปริญญาตรี 7 เล่มที่พบมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา
เราต้องการสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับองค์ประกอบทางเชื้อชาติและเพศของผู้แต่งเพลงที่แสดงในหนังสือเพื่อดูว่าครูเสนออะไรให้กับนักเรียนของเราในฐานะดนตรีที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาในวิชาเอกดนตรีระดับปริญญาตรี
หลักสูตรทฤษฎีดนตรีมักจะกระจายไปทั่วสี่หรือห้าภาคการศึกษา มักถูกพิจารณาว่าเป็นลักษณะที่สำคัญที่สุดของวิชาเอก และตำราทฤษฎีจะถูกนำเสนอเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งสรุปสาระสำคัญของระเบียบวินัย
ชื่อตัวแทน ได้แก่ “ความกลมกลืนและเสียงนำ” “ความกลมกลืนในบริบท” “การฝึกเสียงประสานในดนตรีวรรณยุกต์” และ “บทนำที่กระชับเกี่ยวกับความกลมกลืนของวรรณยุกต์”
คำว่า ” ความกลมกลืน ” ที่ปรากฏอยู่ในตำราเหล่านี้มีอยู่มาก ซึ่งเป็นเสียงที่ได้ยินเมื่อเครื่องดนตรีหรือเสียงตั้งแต่ 2 ชิ้นขึ้นไปประสานเสียงกัน แม้ว่าในบริบททั่วโลก คำนี้จะมีความหมายอื่นๆ เช่นกัน สิ่งที่ เรียกว่าความกลมกลืนในสหรัฐอเมริกามีพื้นฐานมาจากแนวคิดของยุโรปเกี่ยวกับโทนเสียงระดับเสียงระดับเสียงโหมดคีย์และเมโลดี้
นักแต่งเพลงสามคนที่หนังสือนำ เสนอมากที่สุด ได้แก่ ชาวเยอรมันJohann Sebastian BachและLudwig van BeethovenและชาวออสเตรียWolfgang Amadeus Mozart
ภาพขาวดำของชายผิวขาวสวมวิกผมสีขาวและถือแผ่นเพลง
ภาพแกะสลักของ Johann Sebastian Bach ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ภาพ FierceAbin / Getty
เราพบว่าจากตัวอย่างดนตรีเกือบ 3,000 เพลงที่อ้างถึงในหนังสือเรียน มีเพียง 49 เพลงเท่านั้นที่แต่งโดยนักแต่งเพลงที่ไม่ใช่คนผิวขาว และมีเพียง 68 เพลงเท่านั้นที่แต่งโดยนักแต่งเพลงที่ไม่ใช่ผู้ชาย
ในบางโอกาสที่หายากทั้งสองกลุ่มย่อยทับซ้อนกัน เช่นเดียวกับ Florence Price มีเพียงสองตัวอย่างเท่านั้นที่แต่งโดยนักแต่งเพลงชาวเอเชีย
ทั้งหมดบอกว่า เกือบ 98% ของตัวอย่างดนตรีเขียนโดยชายผิวขาวที่พูดภาษาเยอรมันเป็นส่วนใหญ่ และหนังสือเรียนทั้ง 7 เล่มนี้คิดเป็น 96% ของส่วนแบ่งการตลาด
นักดนตรีแอฟริกันอเมริกันจำนวนมากที่หลงเหลืออยู่ในตำราเรียนที่มีส่วนสำคัญต่อดนตรีอเมริกัน เช่น นักแต่งเพลงคลาสสิกนาธาเนียล เดตต์ , เจมส์ รีส ยุโรป , จูเลีย เพอร์รีและคลาเรนซ์ คาเมรอนไวท์
นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้ว แนวเพลงที่ไม่ใช่คลาสสิก เช่น แจ๊ส บลูส์หรือบลูแกรสส์ หรือเพลงยอดนิยมร่วมสมัย เช่น ฮิปฮอป โซล หรือพังค์