สมัครเบทฟิก เกมรูเล็ต เว็บ BETFLIX แม้จะมีความกังวล ผู้ปกครองบางคนอาจหลีกเลี่ยงการพูดคุยกับลูกเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านชาวเอเชีย เพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้เด็กๆ หวาดกลัวขณะอยู่ที่โรงเรียน แม้ว่าพ่อแม่อยากจะ “พูดคุยเรื่องเชื้อชาติ”กับลูกๆ ของตน แต่หลายคนก็ประสบปัญหากับวิธีพูดคุยกับลูกเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติที่อาจเกิดขึ้นได้ พ่อแม่บางคนอาจไม่ได้รับการสอนบทเรียนเหล่านี้ในขณะที่เติบโตขึ้น และกำลังดิ้นรนกับวิธีทำความเข้าใจประสบการณ์เหล่านี้
การเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านเอเชียยังสัมพันธ์กับอาการซึมเศร้าและความวิตกกังวลที่มากขึ้นในพ่อแม่และลูกๆ ชาวอเมริกันเชื้อสายจีน ชาวอเมริกัน ส่วนใหญ่ตำหนิจีนสำหรับการจัดการการระบาดของไวรัสโคโรนาในทางที่ผิด นักวิจัยพบว่าแม้แต่การคิดว่ากลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ของตนถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของชาวอเมริกัน ก็ยังเชื่อมโยงกับสุขภาพจิตที่ย่ำแย่ทั้งพ่อแม่และเยาวชนชาวอเมริกันเชื้อสายจีน
ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียมีแนวโน้มน้อยกว่าชาวอเมริกันผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปนที่จะขอความช่วยเหลือด้านสุขภาพจิต สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากการรับรู้ถึงการตีตรา อุปสรรคทางภาษา และการขาดผู้ให้บริการด้านสุขภาพจิตที่มีเชื้อชาติเดียวกัน ความแตกต่างเหล่านี้ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับครอบครัวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่มีทรัพยากรทางการเงินน้อยกว่า
เด็กชายชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียสวมหน้ากากยืนถัดจากคนที่ถือป้ายที่อ่านว่า “อย่าทำร้ายปู่ย่าตายายของฉัน”
ผู้สูงอายุชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียมีความเสี่ยงสูงที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิตจากโควิด-19 ริงโก ชิว/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ผู้ปกครองชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียบางคนยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของโรงเรียนในการรักษามาตรการด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 อย่างเหมาะสม พวกเขากังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เด็กๆ ที่ต้องพบปะกับผู้อื่นที่โรงเรียนอาจนำกลับบ้าน ชาวเอเชีย ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ในครัวเรือนที่มีคนหลายรุ่นซึ่งผู้สูงอายุอาจมีความเสี่ยงต่อสุขภาพสูงกว่า
แม้ว่าผู้ปกครองจะเลือกที่จะให้บุตรหลานอยู่บ้านเพราะข้อกังวลประการหนึ่งหรือหลายประการ พวกเขาก็ได้รับข้อความว่าการศึกษาด้วยตนเองนั้นเหนือกว่าการศึกษาเสมือนจริง การออกจากโรงเรียนพละอาจทำให้ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียพลาดโอกาสและทรัพยากรเหล่านี้มากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ เนื่องจาก ” ตำนานชนกลุ่มน้อยต้นแบบ ” ซึ่งระบุว่าชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียประสบความสำเร็จ ความต้องการของกลุ่มที่มีความหลากหลายมาก นี้ รวมถึง ครอบครัวชาวเอเชียผู้อพยพและผู้ลี้ภัยจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาจึงมักถูกมองข้าม เนื่องจาก 30% ของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียรายงานว่ามีทักษะภาษาอังกฤษที่จำกัดครอบครัวเหล่านี้จึงเข้าถึงได้ยากขึ้น ความกลัวที่จะถูกคุกคามยังทำให้ผู้ปกครองบางคนไม่เต็มใจที่จะเข้าถึงสื่อการศึกษาหรืออาหารฟรีหรือแม้กระทั่งติดต่อครูหรือที่ปรึกษาเพื่อขอความช่วยเหลือ
โรงเรียนทำอะไรได้บ้างเพื่อลดภัยคุกคามต่อนักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย
Kevin Gee รองศาสตราจารย์ในโรงเรียนการศึกษาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิส
การช่วยให้นักเรียนสร้างความสัมพันธ์ที่เข้มแข็งและสนับสนุนซึ่งกันและกันสามารถลดการตกเป็นเหยื่อทางร่างกายและป้องกันผลกระทบด้านลบจากการเลือกปฏิบัติที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียต้องเผชิญ
- สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX สมัครเล่น BETFLIX เว็บ BETFLIX
- สมัครเบทฟิก สมัครเว็บ BETFLIX เว็บเบทฟิก สมัคร BETFLIX สล็อต
- สมัครเบทฟิก สมัครสล็อต BETFLIX เว็บ BETFLIX เบทฟิกคาสิโน
- สมัครเบทฟิก สมัครเล่น BETFLIX สมัครสล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก
- สมัครเบทฟิก สมัครเว็บ BETFLIX เว็บเบทฟิก สมัครเล่น BETFLIX
โรงเรียนยังสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนโดยการนำแนวทางที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ มาใช้ เช่น การสร้างความรู้ทางวัฒนธรรมของครู และการเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างครูกับนักเรียน กิจกรรมต่างๆ เช่น การให้นักเรียนมีส่วนร่วมในการอภิปรายในชั้นเรียนเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าช่วยลดการกลั่นแกล้งได้
นักเรียนและครูนั่งรอบโต๊ะเพื่อมีส่วนร่วมในการอภิปรายในชั้นเรียน
การอภิปรายในชั้นเรียนเกี่ยวกับอันตรายของการกลั่นแกล้งในโรงเรียนสามารถป้องกันการคุกคามต่อนักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียได้ Richvintage/E+ ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
นอกจากความคิดริเริ่มในการสร้างสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนแล้ว โรงเรียนควรพิจารณาร่วมมือกับผู้ปกครองด้วย การมีส่วนร่วมโดยตรงกับผู้ปกครองชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียในโครงการต่อต้านการกลั่นแกล้งสามารถช่วยลดการตกเป็นเหยื่อได้ ตัวอย่างเช่น โรงเรียนสามารถร่วมมือกับผู้ปกครองเพื่อกำหนดนโยบายทางวินัยเกี่ยวกับการกลั่นแกล้ง โรงเรียนยังสามารถจัดเวิร์คช็อปเพื่อสอนผู้ปกครองถึงวิธีรับมือและป้องกันการกลั่นแกล้ง
เพื่อลดภัยคุกคามและขจัดอันตราย ฉันเชื่อว่าโรงเรียนต่างๆ จะต้องพิจารณาว่าพวกเขากำลังดำเนินการเพียงพอที่จะปกป้องเยาวชนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียหรือไม่ กรณีสำคัญกรณีหนึ่งเน้นย้ำเรื่องนี้ ผลพวงของการโจมตีนักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียอย่างรุนแรงที่โรงเรียนมัธยมเซาท์ฟิลาเดลเฟียในปี 2552 การสืบสวนของกระทรวงยุติธรรมเปิดเผยว่าเขตการศึกษา “จงใจเฉยเมย” ที่จะคุกคามนักเรียนชาวเอเชียที่กระตุ้นให้เกิดการโจมตี
ประเด็นสำคัญ: การทำร้ายนักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียอาจเป็นเรื่องที่เป็นระบบและจำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างที่กว้างขึ้น เมื่อโรงเรียนมัธยมเซาท์ฟิลาเดลเฟี ยเริ่มดำเนินการมากขึ้นเพื่อส่งเสริมการรับรู้ถึงความหลากหลายทางวัฒนธรรม และปรับปรุงระบบในการรายงานและสอบสวนการล่วงละเมิด โรงเรียนพบว่ามีเหตุการณ์ความรุนแรงน้อยลง
เพื่อให้เยาวชนอเมริกันเชื้อสายเอเชียรู้สึกปลอดภัยและได้รับการปกป้อง โรงเรียนจำเป็นต้องติดตาม รายงาน และตอบสนองต่อ เหตุการณ์แห่งความเกลียดชังต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มย่อยเชื้อสายอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ข้อมูลกลุ่มย่อยซึ่งมักไม่มีชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเปิดเผยความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น และเน้นกลุ่มที่โรงเรียนจำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายเพื่อรับการสนับสนุน อะไรคือความกังวลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเยาวชนและผู้ปกครองชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย?
Charissa SL Cheah ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ บัลติมอร์เคาน์ตี้
พ่อแม่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียหลายคนกังวลว่าลูกๆ ของพวกเขาจะตกเป็นเหยื่อของการเลือกปฏิบัติเมื่อโรงเรียนเปิดอีกครั้ง
00:00 น03:42
ฟังพ่อแม่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียกังวลเรื่องโรงเรียนเปิดอีกครั้ง
ดาวน์โหลดMP3 / 3 เมกะไบต์
ในการสำรวจครั้งหนึ่งผู้ปกครองชาวอเมริกันเชื้อสายจีนเกือบ 1 ใน 2 รายและเยาวชนชาวอเมริกันเชื้อสายจีน 1 ใน 2 รายรายงานว่าตกเป็นเป้าโดยตรงกับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่เกิดจากเชื้อโควิด-19 ทั้งต่อหน้าหรือทางออนไลน์ ประมาณ 4 ใน 5 ของพ่อแม่และลูกๆ เหล่านี้รายงานว่าพบเห็นการเหยียดเชื้อชาติซึ่งมุ่งเป้าไปที่บุคคลอื่นที่มีเชื้อชาติของตนเอง ไม่ว่าจะทางออนไลน์หรือต่อหน้าก็ตาม
รัฐต่างๆ ได้รับเงินจำนวน39 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนการดูแลเด็ก เงินดังกล่าวมาจากแพ็คเกจบรรเทาทุกข์มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนลงนามในเดือนมีนาคม 2021 และสูงกว่า1 หมื่นล้านดอลลาร์สำหรับการดูแลเด็ก ซึ่งรวมอยู่ในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์มูลค่า 900 พันล้านดอลลาร์ที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในเดือนธันวาคม 2020 กองทุนดังกล่าวจะช่วยเหลือโครงการดูแลเด็ก เปิดและเปิดอีกครั้ง ขณะเดียวกันก็ช่วยให้ผู้ปกครองบางคนกลับมาทำงานที่ได้รับค่าตอบแทนได้ง่ายขึ้น ตามรายละเอียดที่ฝ่ายบริหารของ Biden เปิดตัวเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2021
ทาริน มอร์ริสซีย์อดีตที่ปรึกษาอาวุโสด้านนโยบายเด็กปฐมวัยในสมัยรัฐบาลโอบามา ตอบคำถาม 5 ข้อว่าเงินทุนนี้จะช่วยให้ผู้ปกครองกลับมาทำงานได้อย่างไร และเงินทุนนี้อาจส่งผลต่อเศรษฐกิจอย่างไร
1. กองทุนเหล่านี้จะช่วยให้ผู้ปกครองกลับเข้ามาทำงานได้อย่างไร?
โรงเรียนและศูนย์ดูแลเด็กปิดประตูเกือบข้ามคืนในช่วงต้นปี 2020 เมื่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทำให้ชีวิตประจำวันเปลี่ยนแปลงไป ส่งผลกระทบต่อ ความสมดุลระหว่างครอบครัวและงาน สำหรับครอบครัวที่มีลูก
ในอดีต มารดาต้องแบกรับการดูแลเด็กเป็นส่วนใหญ่ และความรับผิดชอบเหล่านี้ที่เพิ่มขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดก็ไม่แตกต่างกัน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้หญิง โดยเฉพาะผู้ที่มีลูกเล็กต้องออกจากงานไปหลายล้านคน
ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากกลับมาทำงานจริง แรงงานอเมริกันประมาณหนึ่งในสามหรือ 50 ล้านคนที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีมักจะต้องการการดูแลเด็ก
แต่ปัจจุบันการดูแลเด็กนั้นยากยิ่งกว่าที่จะหาและจ่ายได้ ศูนย์ดูแลเด็กและผู้ ให้บริการอื่นๆ ดำเนินงานด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่น้อยมาก หลายคนปิดประตูอย่างถาวรหลังจากการปิดชั่วคราว โปรแกรมการดูแลเด็กอื่นๆ ประสบปัญหาการลงทะเบียนต่ำกว่าและค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในช่วงการแพร่ระบาด และตอนนี้ต้องเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นจากผู้ปกครอง และต้องดิ้นรนเพื่อหาพนักงานที่ยินดีรับค่าจ้างที่ต่ำมาก โครงการดูแลเด็กบางโครงการที่เปิดให้บริการมีการดำเนินงานขาดทุน
2. การดูแลเด็กสนองความต้องการของประชาชนก่อนการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสหรือไม่?
การดูแลเด็กคุณภาพสูงเป็นสิ่งที่หายากและไม่สามารถจ่ายได้มานานหลายทศวรรษ
ในปี 2018 ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งอาศัยอยู่ใน “ พื้นที่ดูแลเด็ก ” ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีช่องน้อยกว่า 1 ช่องในโครงการดูแลเด็กที่ได้รับใบอนุญาตสำหรับเด็กเล็กทุกๆ 3 คน ในพื้นที่ส่วนใหญ่ค่าใช้จ่ายรายปีของการดูแลเด็กเต็มเวลาแบบศูนย์สำหรับทารกจะสูงกว่าค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมในวิทยาลัยรัฐบาลสี่ปี ครอบครัวที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีใช้จ่ายโดยเฉลี่ย 11%ของรายได้จากการดูแลเด็ก
แต่ถึงแม้จะมีราคาแพงแค่ไหน เจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก ซึ่งเป็นผู้หญิงผิวสี ที่ไม่สมส่วน ก็ยังต้องจ่ายค่าแรงให้กับความยากจน ในปี 2019 ค่าจ้างเฉลี่ยสำหรับคนดูแลเด็กอยู่ที่ประมาณ11 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง มี เพียงไม่กี่รายที่ได้รับสิทธิประโยชน์ เช่น การประกันสุขภาพ หรือการลาโดยได้รับค่าจ้าง แม้ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าค่าจ้างที่ต่ำในการดูแลเด็กและการศึกษาปฐมวัยมีความเกี่ยวข้องกับการลาออก ที่สูงขึ้น ซึ่งนำไปสู่ การดูแล ที่มีคุณภาพต่ำและมาตรการความพร้อมของเด็กในการเข้าโรงเรียนอนุบาลที่แย่ลง
3. นี่เป็นเพียงปัญหาเมืองใหญ่สำหรับมืออาชีพที่ร่ำรวยหรือไม่?
การขาดบริการดูแลเด็กคุณภาพสูงในราคาที่เอื้อมถึงได้เป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อภูมิศาสตร์และรายได้
ครอบครัวในชนบทและชาวลาตินโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ในสถานที่ซึ่งหาสถานรับเลี้ยงเด็กที่มีใบอนุญาตได้ยากเป็นพิเศษ ครอบครัวที่ อยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนใช้จ่ายประมาณ 30%ของรายได้ไปกับการดูแลเด็ก แต่แม้แต่ครอบครัวที่มีรายได้มากกว่า 200% ของเส้นความยากจนก็ยังใช้จ่ายโดยเฉลี่ย 7%
เนื่องจากช่วยให้ผู้ปกครองสามารถทำงานได้ ภาคการดูแลเด็กจึงทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับสังคมโดยรวม ภาคส่วนนี้จ้างพนักงานโดยตรงมากกว่า2 ล้านคน และสร้างรายได้ประมาณ 47 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งใกล้เคียงกับกีฬาที่มีผู้ชม แต่การขาดแคลนการดูแลที่มี คุณภาพสูงและมั่นคงอาจขัดขวางทั้งการจ้างงานของผู้ปกครองและพัฒนาการของบุตรหลาน ก่อนเกิดโรคระบาด กลุ่มธุรกิจ ReadyNation คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯสูญเสียรายได้ ผลผลิต และรายได้จากการขาดการดูแลเด็กที่เชื่อถือได้ในแต่ละปีเป็นมูลค่า 57,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
4. กองทุนดูแลเด็กของรัฐบาลกลางเหล่านี้จะจ่ายให้กับอะไร?
รัฐบาลกลางไม่เคยใช้เงินมากขนาดนี้ในปีเดียวในการดูแลเด็กมาก่อน
เงินจำนวน 24 พันล้านดอลลาร์จะถูกแจกจ่ายผ่านสูตรไปยังรัฐและดินแดน ซึ่งมีความยืดหยุ่นอย่างมากในการตัดสินใจว่าจะใช้เงินจำนวนนี้อย่างไร พวกเขาสามารถให้เงินช่วยเหลือบรรเทาทุกข์แก่ผู้ให้บริการดูแลเด็กเพื่อชำระค่าใช้จ่ายหรือชำระหนี้ ปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกหรือซื้อสิ่งของ หรือจ้างพนักงานใหม่และรักษาพนักงานไว้โดยการจ่ายค่าจ้างที่สูงขึ้นและให้สวัสดิการที่ดีกว่า
เงินทุนส่วนที่เหลือจำนวน 15 พันล้านดอลลาร์ จะถูกแจกจ่ายเป็นกองทุนเสริมสำหรับกองทุนการดูแลเด็กและการพัฒนาซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐที่ให้เงินอุดหนุนการดูแลเด็กสำหรับเด็กในครอบครัวที่ทำงานที่มีรายได้น้อย รัฐยังสามารถใช้เงินทุนเพื่อขยายเงินอุดหนุนการดูแลเด็ก เพิ่มอัตราการจ่ายเงินคืนของผู้ให้บริการ หรือคืนเงินให้กับโครงการอุดหนุนตามการลงทะเบียนมากกว่าการเข้าร่วม ซึ่งกลายเป็นประเด็นสำคัญในช่วงเกิดเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพ
ก่อนเกิดโรคระบาด มีเพียง 15% ของครอบครัวที่มี เด็กเข้าเกณฑ์เท่านั้นที่ได้รับเงินอุดหนุน และอัตราการเบิกจ่ายก็ต่ำมาก
5. รัฐบาลทำอะไรได้อีก?
แม้ว่าฉันเชื่อว่าจำนวนเงินช่วยเหลือในอดีตซึ่งขณะนี้มีมูลค่ารวมประมาณ 50 พันล้านดอลลาร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของประเทศ แต่การอัดฉีดเงินเพียงครั้งเดียวนี้จะไม่มากพอที่จะสร้างระบบการดูแลและการศึกษาตั้งแต่เนิ่นๆ ที่สหรัฐฯ ต้องการก่อนหน้านี้ การระบาดใหญ่
[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]
ในหนังสือของเรา “ Cradle to Kindergarten: A New Plan to Combat Inequality ” ผู้เขียนร่วมของฉันและฉันเสนอแนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้น นอกเหนือจากการขยายเงินอุดหนุนการดูแลเด็กสำหรับครอบครัวที่ทำงานที่มีรายได้น้อยและปานกลางแล้ว ยังรวมถึงการลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้าง การลงทะเบียนในโรงเรียนของรัฐโดยเริ่มตั้งแต่อายุ 3 ขวบแทนที่จะเป็นในโรงเรียนอนุบาล และค่าตอบแทนสำหรับเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กปฐมวัยและการศึกษาที่สอดคล้องกับการศึกษาและ ประสบการณ์. หากมีใครปวดหัวหรือรู้สึกไม่สบายเล็กน้อยหลังจากได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินพวกเขาพูดประมาณว่า “โอ้ แสดงว่าระบบภูมิคุ้มกันของฉันทำงานหนักมาก” ในทางกลับกัน เมื่อผู้คนไม่สังเกตเห็นผลข้างเคียงใดๆ บางครั้งพวกเขาก็กังวลว่ายาฉีดจะไม่ทำงานหรือระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขาไม่ตอบสนองเลย
มีความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งที่คุณสังเกตเห็นได้หลังการฉีดวัคซีนกับสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับเซลล์ภายในร่างกายของคุณหรือไม่? Robert Finbergเป็นแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อและวิทยาภูมิคุ้มกันที่โรงเรียนแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ เขาอธิบายว่าการรับรู้นี้ไม่ตรงกับความเป็นจริงของวิธีการทำงานของวัคซีน
ร่างกายของคุณทำอะไรเมื่อได้รับวัคซีน?
ระบบภูมิคุ้มกันของคุณตอบสนองต่อโมเลกุลแปลกปลอมที่ประกอบเป็นวัคซีนผ่านระบบสองระบบที่แตกต่างกัน
การตอบสนองเบื้องต้นเกิดจากสิ่งที่เรียกว่าการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติ ระบบนี้จะเปิดใช้งานทันทีที่เซลล์ของคุณสังเกตเห็นว่าคุณสัมผัสกับสิ่งแปลกปลอม ตั้งแต่เศษเสี้ยนไปจนถึงไวรัส เป้าหมายคือกำจัดผู้รุกราน เซลล์เม็ดเลือดขาวที่เรียกว่านิวโทรฟิลและมาโครฟาจเดินทางไปยังผู้บุกรุกและทำงานเพื่อทำลายมัน
แนวป้องกันแรกนี้ค่อนข้างสั้น ยาวนานหลายชั่วโมงหรือหลายวัน
แนวป้องกันที่สองใช้เวลาหลายวันถึงหลายสัปดาห์ในการเริ่มต้นและดำเนินการ นี่คือ การตอบสนองของภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวที่คงอยู่ยาวนาน มันอาศัยเซลล์ T และ B ของระบบภูมิคุ้มกันของคุณซึ่งเรียนรู้ที่จะจดจำผู้บุกรุกโดยเฉพาะ เช่น โปรตีนจากไวรัสโคโรนา หากพบผู้บุกรุกอีก เป็นเดือนหรือเป็นปีในอนาคต เซลล์ภูมิคุ้มกันเหล่านี้จะจดจำศัตรูเก่า และเริ่มสร้างแอนติบอดีที่จะทำลายมัน
ในกรณีของวัคซีน SARS-CoV-2 จะใช้เวลาประมาณสองสัปดาห์ในการพัฒนาการตอบสนองแบบปรับตัวที่ให้การป้องกันไวรัสได้ยาวนาน
เมื่อคุณได้รับการฉีดวัคซีนสิ่งที่คุณสังเกตเห็นในวันแรกหรือสองวันแรกนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติ นั่นคือปฏิกิริยาการอักเสบของร่างกาย ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดโมเลกุลแปลกปลอมที่ทะลุขอบเขตร่างกายของคุณอย่างรวดเร็ว
มันแตกต่างกันไปในแต่ละคน แต่การตอบสนองครั้งแรกที่น่าทึ่งนั้นไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการตอบสนองในระยะยาวเสมอไป ในกรณีของวัคซีน mRNA สำหรับโควิด-19 ทั้งสองชนิดผู้คนมากกว่า 90% ที่ได้รับวัคซีน พัฒนาการตอบสนองของภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวเชิงป้องกัน ในขณะที่ มีผลข้างเคียงน้อยกว่า 50% และส่วนใหญ่ไม่รุนแรง
คุณอาจไม่มีทางรู้ได้เลยว่าการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ปรับตัวได้ของร่างกายคุณนั้นกำลังเตรียมพร้อมมากแค่ไหน
สิ่งสำคัญที่สุดคือคุณไม่สามารถวัดได้ว่าวัคซีนทำงานได้ดีเพียงใดภายในร่างกายของคุณโดยพิจารณาจากสิ่งที่คุณตรวจพบจากภายนอก แต่ละคนมีการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แรงกว่าหรืออ่อนแอกว่าต่อวัคซีน แต่ผลข้างเคียงหลังการฉีดจะไม่บอกคุณว่าคุณเป็นใคร เป็นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันแบบปรับตัวที่สองที่ช่วยให้ร่างกายของคุณได้รับภูมิคุ้มกันจากวัคซีนไม่ใช่การตอบสนองการอักเสบที่กระตุ้นให้เกิดอาการปวดเมื่อยในช่วงต้น
ผลข้างเคียงคืออะไร?
ผลข้างเคียงคือการตอบสนองตามปกติต่อการฉีดสารแปลกปลอม รวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น ไข้ ปวดกล้ามเนื้อ และรู้สึกไม่สบายบริเวณที่ฉีดยา และอาศัยการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติ
นิวโทรฟิลหรือมาโครฟาจในร่างกายของคุณสังเกตเห็นโมเลกุลของวัคซีนและผลิตไซโตไคน์ ซึ่งเป็นสัญญาณระดับโมเลกุลที่ทำให้เกิดไข้ หนาวสั่น เหนื่อยล้า และปวดกล้ามเนื้อ แพทย์คาดว่าปฏิกิริยาไซโตไคน์นี้จะเกิดขึ้นทุกครั้งที่มีการฉีดสารแปลกปลอมเข้าไปในร่างกาย
ผู้ชายถอดหมวกตรวจวัดอุณหภูมิ ณ จุดฉีดวัคซีนโควิด-19
คุณอาจไม่สังเกตเห็นอาการใดๆ เลยหลังจากได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 รูปภาพ SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
ในการศึกษาที่ทั้งผู้รับและนักวิจัยไม่ทราบว่าบุคคลใดได้รับวัคซีน mRNA หรือยาหลอก ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอายุ 16 ถึง 55 ปีที่ได้รับวัคซีน SARS-CoV-2มีอาการปวดหัวหลังได้รับวัคซีนเข็มที่สอง ปฏิกิริยานี้อาจเกี่ยวข้องกับวัคซีน แต่หนึ่งในสี่ของผู้ที่ได้รับยาหลอกก็มีอาการปวดหัวเช่นกัน ดังนั้นในกรณีที่มีอาการที่พบบ่อยมาก อาจเป็นเรื่องยากที่จะพิจารณาว่าอาการเหล่านี้เกิดจากวัคซีนอย่างแน่นอน
นักวิจัยคาดว่าจะมีรายงานผลข้างเคียงบางส่วน ในทางกลับกัน เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์คือสิ่งที่แพทย์ไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นจากการฉีดวัคซีน อาจรวมถึงอวัยวะล้มเหลวหรือความเสียหายร้ายแรงต่อส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกาย
ลิ่มเลือดที่กระตุ้นให้สหรัฐฯหยุดการจำหน่ายวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน นั้นเป็นเหตุการณ์ที่หายากมาก ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นด้วยความถี่หนึ่งในล้าน ไม่ว่าจะเกิดจากวัคซีนอย่างแน่นอนหรือไม่นั้นยังอยู่ในระหว่างการสอบสวน แต่ถ้านักวิทยาศาสตร์สรุปว่าเกิดจากวัคซีน ลิ่มเลือดจะเป็นผลข้างเคียงที่หายากอย่างยิ่ง
องค์ประกอบใดในช็อตที่ทำให้เกิดผลข้างเคียง?
“สารออกฤทธิ์” เพียงอย่างเดียวในวัคซีน ของไฟเซอร์ และ โมเดอร์น่า คือคำสั่ง mRNA ที่บอกให้เซลล์ของผู้รับสร้างโปรตีนของไวรัส แต่ช็อตนั้นมีส่วนประกอบอื่นที่ช่วยให้ mRNA เดินทางภายในร่างกายของคุณ
เพื่อให้ mRNA ของวัคซีนเข้าไปในเซลล์ของผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนซึ่งสามารถทำงานได้ จะต้องหลบเลี่ยงเอนไซม์ในร่างกายที่จะทำลายมันตามธรรมชาติ นักวิจัยปกป้อง mRNA ในวัคซีนด้วยการห่อมันไว้ในฟองไขมันที่ช่วยหลีกเลี่ยงการถูกทำลาย ส่วนผสมอื่นๆ ในช็อต เช่น โพลีเอทิลีนไกลคอล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของซองไขมันนี้ อาจทำให้เกิดอาการแพ้ได้
หากฉันรู้สึกไม่สบายหลังฉีดยา นั่นจะส่งสัญญาณว่าภูมิคุ้มกันแข็งแรงหรือไม่
นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้ระบุความสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างปฏิกิริยาการอักเสบเริ่มแรกกับการตอบสนองระยะยาวที่นำไปสู่การป้องกัน ไม่มีข้อพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าผู้ที่มีผลข้างเคียงที่ชัดเจนจากวัคซีนจะได้รับการปกป้องจากโรคโควิด-19 ได้ดีกว่า และไม่มีเหตุผลใดที่การตอบสนองโดยธรรมชาติที่เกินจริงจะทำให้การตอบสนองแบบปรับตัวของคุณดีขึ้นได้
วัคซีน mRNA ที่ได้รับอนุญาตทั้งสองชนิดให้ภูมิคุ้มกันในการป้องกันแก่ผู้รับมากกว่า 90% แต่มีน้อยกว่า 50% ที่รายงานว่ามีปฏิกิริยาใดๆ ต่อวัคซีนและมีปฏิกิริยารุนแรงน้อยกว่ามาก จาอีร์ โบลโซนาโร ประธานาธิบดีบราซิลยืนยันการเข้าร่วมของประเทศของเขาในการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศเสมือนจริงที่สหรัฐฯ จัดขึ้นในวันที่ 22 และ 23 เมษายน โดยให้คำมั่นในจดหมายล่าสุดถึงประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ เพื่อยุติการตัดไม้ทำลายป่าอย่างผิดกฎหมายในบราซิลภายในปี 2573 ซึ่งเป็นประเด็นที่น่าจับตามองมายาวนาน ศัตรูต่อนโยบายสิ่งแวดล้อมของประเทศ
แต่โบลโซนาโรเตือนว่าบราซิลจะต้องการ “ทรัพยากรจำนวนมหาศาล” รวมถึงความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมาก เพื่อปกป้องแอมะซอน ขณะนี้บราซิลอยู่ท่ามกลางคลื่นร้ายแรงของการระบาดใหญ่ของโควิด-19และเศรษฐกิจหดตัวลงถึง 5.8%ในปีที่แล้ว ขณะเดียวกันฝ่ายบริหารของ Biden กำลังพิจารณาจ่ายเงินให้บราซิลเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม
แต่เมื่อไม่นานมานี้ ทั้งเศรษฐกิจของบราซิลและแอมะซอนก็เจริญรุ่งเรือง
ในปี 2014 บราซิลปิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่าง ต่อ เนื่องเกือบทศวรรษ GDP ต่อหัวซึ่งเป็นมูลค่ารวมของเศรษฐกิจที่แบ่งตามจำนวนประชากร เติบโตขึ้น 400% ในเวลาเพียง 10 ปี และความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจก็ลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ในประเทศที่มีช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนมากที่สุดในโลกมายาวนาน ระหว่างปี 2004 ถึง 2014 ชาว บราซิลประมาณ 35 ล้านคนเข้าร่วมกลุ่มชนชั้นกลาง
เมื่อเศรษฐกิจของบราซิลเจริญรุ่งเรืองการตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนก็ชะลอตัวลง ระดับการตัดไม้ทำลายป่าในปี พ.ศ. 2555 อยู่ที่หนึ่งในหกของระดับการตัดไม้ทำลายป่าในปี พ.ศ. 2547 ในสมัยนั้น อัตราการตัดไม้ทำลายป่าที่ลดลงได้รับการยกย่องว่าเป็นข้อพิสูจน์ถึงความกล้าหาญของประเทศในการกำหนดนโยบายสิ่งแวดล้อม
แต่หลังจากเกือบทศวรรษของการค้นคว้าและเขียนเกี่ยวกับการสูญเสียป่าแอมะซอนฉันเชื่อมั่นว่าความสำเร็จของบราซิลในการลดการตัดไม้ทำลายป่าเมื่อทศวรรษก่อนหน้านี้น่าจะเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ขั้นพื้นฐานพอๆ กับนโยบายสิ่งแวดล้อม
การเพิ่มขึ้นและลดลงของการตัดไม้ทำลายป่า
การสูญเสียป่าในอเมซอนสะท้อนถึงสุขภาพทางเศรษฐกิจของบราซิลมาเป็นเวลานาน
ตลอดช่วงปลายศตวรรษที่ 20 เมื่อเศรษฐกิจของบราซิลเฟื่องฟู รัฐบาลกลางเปลี่ยนเส้นทางการลงทุนสาธารณะไปยังแอมะซอน การลงทุนจำนวนมากเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นโครงการจัดสรรที่ดินขนาดใหญ่ในช่วงทศวรรษปี 1980 โครงการถนนและเงินอุดหนุนจำนวนมหาศาลจากภาครัฐสำหรับการเกษตรกรรมและการทำฟาร์ม มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการสูญเสียป่าไม้
ดังนั้น ในศตวรรษที่ 20 เมื่อเศรษฐกิจของบราซิลเฟื่องฟู การตัดไม้ทำลายป่ามักตามมา
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน การสูญเสียป่าในแอมะซอนของบราซิลมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความต้องการสินค้าโภคภัณฑ์จากต่างประเทศ เช่น ถั่วเหลือง เนื้อวัว และทองคำ มากกว่าการลงทุนของรัฐบาล และสำหรับเกษตรกร ราคาสินค้าโภคภัณฑ์เหล่านี้ไม่เพียงเพิ่มขึ้นหรือลดลงตามความต้องการทั่วโลกเท่านั้น และยังขึ้นๆ ลงๆ ตรงกันข้ามกับสภาพเศรษฐกิจของบราซิลด้วย
เหตุผลทางเศรษฐกิจ ที่ซ่อนอยู่สำหรับการเชื่อมต่อนี้มีความซับซ้อน แต่ในระยะสั้น มันเกี่ยวข้องกับการที่มูลค่าของสกุลเงินบราซิลที่แท้จริง ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรที่เลี้ยงสัตว์หรือพืชผลเพื่อการส่งออกอย่างไร
ของสกุลเงินและสินค้าโภคภัณฑ์
นั่นเป็นเพราะว่าในอดีต เมื่อเศรษฐกิจของบราซิลต้องดิ้นรน สกุลเงินของประเทศจะสูญเสียมูลค่าเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นสกุลเงินของตลาดต่างประเทศ
เนื้อวัวของบราซิลประมาณ 20% และถั่วเหลืองมากกว่า 80% ถูกส่งออก สำหรับเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มชาวบราซิลที่มีส่วนร่วมในตลาดส่งออกเหล่านี้ รวมถึงหลายๆ คนที่อาศัยหรือประกอบกิจการในภูมิภาคอเมซอน เศรษฐกิจในประเทศที่กำลังดิ้นรนและค่าเงินที่อ่อนค่าถือเป็นข้อดีจริงๆ หมายความว่าเมื่อผู้ซื้อจากต่างประเทศซื้อสินค้าส่งออกของบราซิลเป็นดอลลาร์ เกษตรกรชาวบราซิลจะได้รับเงินมากขึ้นในสกุลเงินท้องถิ่นของตน
สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีเงินมากขึ้น ซึ่งเป็นเงินที่สามารถนำไปใช้ในการซื้อและแผ้วถางที่ดินป่าไม้ได้ ตลาดส่งออกที่ร่ำรวยยังเป็นเหตุผลที่น่าสนใจในการซื้อและเคลียร์ที่ดินใหม่
เกษตรกรรมเป็นสาเหตุหลักของการตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนของบราซิล นาโช โดเช/รอยเตอร์
ในทางกลับกัน เมื่อเศรษฐกิจแข็งแกร่ง เงินจริงของบราซิลก็แข็งแกร่งเช่นกัน สำหรับเกษตรกรชาวอะเมซอนในบราซิล นั่นหมายถึงเงินที่ได้รับน้อยลง การลงทุนในการตัดไม้ทำลายป่าน้อยลง และแรงจูงใจในการทำความสะอาดที่ดินใหม่น้อยลง
ทศวรรษที่แล้ว เมื่อเศรษฐกิจของบราซิลทำงานได้ดีและแข็งแกร่งเป็นพิเศษการเติบโตทางเศรษฐกิจในระดับประเทศได้หยุดยั้งการตัดไม้ทำลายป่าโดยการระงับผลกำไรของเกษตรกรและเจ้าของฟาร์ม
วิกฤตเศรษฐกิจคือวิกฤตสิ่งแวดล้อม
ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำซึ่งครั้งหนึ่งเคยป้องกันการตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนได้หมดสิ้นลงแล้ว
ในปี 2558 บราซิลเข้าสู่ภาวะถดถอยอย่างรุนแรง ขณะนี้เป็นปีที่ หกติดต่อกันของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าหรือติดลบ เศรษฐกิจบราซิลยังคงรุมเร้าด้วยราคาสินค้าโภคภัณฑ์ทั่วโลกที่ลดลงและการขาดดุลที่เพิ่มขึ้น ความยากจนกำลังเพิ่มขึ้น GDP ต่อหัวในปัจจุบันขณะนี้ลด ลง ประมาณ 1,000 เหรียญสหรัฐฯ ต่อคน จากเมื่อทศวรรษที่แล้ว
ในขณะเดียวกัน บราซิลเป็นหนึ่งในประเทศที่ ได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากโรคโควิด-19 โดยมีผู้เสียชีวิตในวันที่เลวร้ายที่สุดถึง 4,000 คน การระบาดใหญ่ยืดเยื้อและทำให้วิกฤตเศรษฐกิจของประเทศรุนแรงขึ้น
ชาวบ้านรับประทานอาหารที่ครัวซุปในเซาเปาโล
ชาวบ้านรับประทานอาหารที่ครัวซุปในย่าน Paraisopolis favela ในเซาเปาโล ประเทศบราซิล เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2021 Nelson Almeida/AFP ผ่าน Getty Images
ปัจจุบัน ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 18 เซ็นต์สหรัฐ ราคาจริงอยู่ที่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ครั้งสุดท้ายที่ระดับต่ำสุดที่แท้จริงคือในปี 2546 ซึ่งเป็นอีกปีหนึ่งซึ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอนเพิ่มสูงขึ้น
ค่าเงินบราซิลที่อ่อนค่าได้ผลักดันราคาถั่วเหลืองเนื้อวัวและทองคำให้สูงขึ้น ซึ่งเมื่อ 10 ปีที่แล้วคงน่าประหลาดใจ ราคาถั่วเหลืองสูงกว่าเมื่อ 15 ปีที่แล้วถึงห้าเท่า ราคาเนื้อและราคาทองคำมากกว่าสามเท่า สำหรับเกษตรกร เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ และนักสำรวจแร่ที่ทำงานในอเมซอนหรือบริเวณรอบนอก ช่วงเวลาเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่ทำกำไรได้มาก
เมื่อปีที่แล้ว การตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนพุ่งถึงระดับสูงสุดในรอบกว่าทศวรรษ เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ฉันคาดหวังว่าจะเกิดไฟป่าเพื่อแผ้วถางที่ดินเพิ่มมากขึ้นในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคมนี้ ซึ่งเป็นช่วงที่ฤดูแล้งของแอมะซอนมาถึงจุดสูงสุด
เพื่อยุติการตัดไม้ทำลายป่า แก้ไขเศรษฐกิจของบราซิล
ในระบบเศรษฐกิจโลกาภิวัฒน์ในปัจจุบัน ชะตากรรมของเศรษฐกิจบราซิลและป่าอเมซอนมีความเชื่อมโยงกัน
วิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบันของบราซิลทำให้เจ้าของฟาร์มผู้หาแร่ทองคำและเกษตรกรในแอมะซอนได้รับผลกำไรที่สูงขึ้น ทำให้เกิดแรงจูงใจทางการเงินอย่างจริงจังในการทำความสะอาดที่ดินมากขึ้น จากการประมาณการ บางอย่าง ไฟดังกล่าวในบราซิลคิดเป็น70% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดของประเทศ
[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]
การถกเถียงกันทั่วโลกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องแอมะซอนได้ดีที่สุดนั้นมุ่งเน้นไปที่ความกังวลเกี่ยวกับสถานะของนโยบายสิ่งแวดล้อมของบราซิลภายใต้ประธานาธิบดีโบลโซนาโร เป็นส่วนใหญ่ งานวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าความจำเป็นในการเสริมสร้างเศรษฐกิจของบราซิลควรเป็นส่วนสำคัญของการอภิปรายเหล่านี้
เมื่อเศรษฐกิจของบราซิลต้องดิ้นรน เกษตรกรและเจ้าของฟาร์มก็จะเก็บเกี่ยว และป่าอเมซอนก็จะได้รับผลกระทบ เป็นเวลาหลายทศวรรษที่อาร์กติกที่กลายเป็นน้ำแข็งเป็นเพียงเชิงอรรถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจระดับโลก แต่สิ่งนี้กำลังเปลี่ยนแปลงไปเมื่อน้ำแข็งละลายตามสภาพอากาศที่ร้อนขึ้น
ขณะนี้รัสเซียกำลังพยายามที่จะอ้างสิทธิเหนือก้นทะเลอาร์กติกเป็นอาณาเขตของตน บริษัทกำลังสร้างฐานทัพทหารอาร์กติกในยุคสงครามเย็นขึ้นมาใหม่ และเพิ่งประกาศแผนทดสอบตอร์ปิโดติดอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ ของโพไซดอน ในแถบอาร์กติก ในกรีนแลนด์ การเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดรัฐบาลที่สนับสนุนเอกราชชุดใหม่ ซึ่งต่อต้านการทำเหมืองแร่โลหะหายากจากต่างประเทศเนื่องจากแผ่นน้ำแข็งลดน้อยลง ซึ่งรวมถึงโครงการต่างๆ ที่จีนและสหรัฐฯ ไว้วางใจในการขับเคลื่อนเทคโนโลยี
ภูมิภาคอาร์กติกร้อนขึ้น เร็วกว่า โลกโดยรวมอย่างน้อยสองเท่า เนื่องจากน้ำแข็งในทะเลตอนนี้บางลงและหายไปเร็วกว่าในฤดูใบไม้ผลิ หลายประเทศจึงจับตาดูอาร์กติก ทั้งในด้านการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติอันมีค่าซึ่งรวมถึงเชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งปัจจุบันการใช้กำลังทำให้เกิดภาวะโลกร้อนและเป็นเส้นทางที่สั้นกว่าในเชิงพาณิชย์ เรือ. เรือบรรทุกน้ำมันลำหนึ่งที่บรรทุกก๊าซธรรมชาติเหลวจากทางตอนเหนือของรัสเซียไปยังจีนได้ทดสอบเส้นทางที่สั้นกว่าในฤดูหนาวที่ผ่านมานี้ โดยเดินทางข้ามเส้นทางทะเลเหนือที่เป็นน้ำแข็งตามปกติในเดือนกุมภาพันธ์เป็นครั้งแรกด้วยความช่วยเหลือจากเรือตัดน้ำแข็ง เส้นทางดังกล่าวลดเวลาการขนส่งลงเกือบครึ่งหนึ่ง
แผนที่ทรงกลมพร้อมมุมมองที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ขั้วโลกเหนือซึ่งแสดงเส้นทางการเดินเรือ
เส้นทางเดินเรืออาร์กติก ซูซี่ ฮาร์เดอร์/สภาอาร์กติก
รัสเซียได้สร้างกองเรือตัดน้ำแข็งมาหลายปีเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้และวัตถุประสงค์อื่นๆ ขณะเดียวกันสหรัฐฯ กำลังตามทัน แม้ว่าปัจจุบันรัสเซียจะสามารถเข้าถึงเรือเหล่านี้ ได้ มากกว่า 40 ลำ แต่หน่วยยามฝั่งของสหรัฐฯ มีเรือ 2 ลำ โดยหนึ่งในนั้นเกินอายุการใช้งานตามที่ตั้งใจไว้
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าทางทะเลและภูมิรัฐศาสตร์อาร์กติกฉันติดตามกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นและความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ในอาร์กติก พวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการคิดใหม่เกี่ยวกับนโยบายอาร์กติกของสหรัฐอเมริกาเพื่อจัดการกับการแข่งขันที่เกิดขึ้นในภูมิภาค
ปัญหากับกองเรือตัดน้ำแข็งของอเมริกา
กองเรือตัดน้ำแข็งที่เก่าแก่ของอเมริกาเป็นหัวข้อแห่งความคับข้องใจในวอชิงตันมาโดยตลอด
สภาคองเกรสเลื่อนการลงทุนในเรือตัดน้ำแข็งลำใหม่มานานหลายทศวรรษเมื่อเผชิญกับข้อเรียกร้องที่เร่งด่วนมากขึ้น ขณะนี้ การขาดแคลนเรือตัดน้ำแข็งระดับขั้วโลกได้บั่นทอนความสามารถของอเมริกาในการปฏิบัติการในภูมิภาคอาร์กติก รวมถึงการตอบสนองต่อภัยพิบัติเนื่องจากการขนส่งทางเรือและการสำรวจแร่เพิ่มมากขึ้น
อาจฟังดูขัดกับสัญชาตญาณ แต่ปริมาณน้ำแข็งในทะเลที่ลดลงสามารถทำให้ภูมิภาคนี้เป็นอันตรายมากขึ้นได้ โดยน้ำแข็งที่แยกออกจากกันทำให้เกิดความเสี่ยงต่อทั้งเรือและแท่นขุดเจาะน้ำมันและคาดว่าน่านน้ำเปิดจะดึงดูดทั้งการขนส่งทางเรือและการสำรวจแร่มากขึ้น การสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกาประมาณการว่าประมาณ 30% ของก๊าซธรรมชาติที่ยังไม่ถูกค้นพบของโลกและ 13% ของน้ำมันที่ยังไม่ถูกค้นพบอาจอยู่ในอาร์กติก
ผู้คนเดินบนน้ำแข็งข้างเรือตัดน้ำแข็งขนาดยักษ์
เรือตัดน้ำแข็ง Polar Star มีอายุ 45 ปี และจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่ มาเรียนา โอเลียรี / หน่วยยามฝั่งสหรัฐ
หน่วยยามฝั่งสหรัฐมีเรือตัดน้ำแข็งเพียงสองลำเพื่อจัดการสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปนี้
เรือสำรวจขั้วโลกซึ่งเป็นเรือตัดน้ำแข็งขนาดใหญ่ที่สามารถเจาะน้ำแข็งได้หนาถึง 21 ฟุต เริ่มดำเนินการในปี 1976 โดยปกติเรือลำนี้จะถูกส่งไปยังแอนตาร์กติกาในฤดูหนาว แต่ในปีนี้ได้ถูกส่งไปยังอาร์กติกเพื่อให้สหรัฐฯปรากฏตัว ลูกเรือบนเรือลำนี้ต้องต่อสู้กับไฟและจัดการกับไฟดับและอุปกรณ์ขาด ทั้งหมดนี้อยู่ในสถานที่ห่างไกลและเอื้ออำนวยมากที่สุดในโลก เรือตัดน้ำแข็งลำที่สอง นั่นคือ Healyที่เล็กกว่าซึ่งเข้าประจำการในปี 2000 ประสบเหตุเพลิงไหม้บนเรือเมื่อเดือนสิงหาคม 2020 และยกเลิกปฏิบัติการในอาร์กติกทั้งหมด
ลูกเรือ 2 คนของหน่วยยามฝั่ง ชายและหญิง 1 คน ทำงานท่ามกลางท่อบนเรือ
วิศวกรบนเรือโพลาร์สตาร์กำลังซ่อมปั๊มน้ำเค็มขณะอยู่ในทะเลแบริ่งเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2021 Cynthia Oldham/หน่วยยามฝั่งสหรัฐฯ
สภาคองเกรสได้อนุมัติการก่อสร้างเรือตัดน้ำแข็งขนาดใหญ่อีก 3 ลำด้วยมูลค่ารวมประมาณ 2.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และจนถึงขณะนี้ได้ให้ทุนสนับสนุนแล้ว 2 ลำ แต่ใช้เวลาหลายปีในการผลิต อู่ต่อเรือในรัฐมิสซิสซิปปี้คาดว่าจะส่งมอบลำแรกได้ภายในปี 2567
โซลูชั่นเรือตัดน้ำแข็ง
วิธีหนึ่งในการเพิ่มกองเรือตัดน้ำแข็งคือการให้พันธมิตรร่วมกันจัดหาและดำเนินการเรือตัดน้ำแข็ง ในขณะที่แต่ละฝ่ายยังคงสร้างกองเรือของตนเอง
ตัวอย่างเช่น ฝ่ายบริหารของ Biden สามารถร่วมมือกับพันธมิตร NATO เพื่อสร้างความร่วมมือตามแบบจำลองความสามารถในการขนส่งทางอากาศทางยุทธศาสตร์ของเครื่องบิน C-17 ของ NATO โครงการขนส่งทางอากาศเริ่มต้นในปี 2551 ใช้งานเครื่องบินขนส่งขนาดใหญ่ 3 ลำ ซึ่งประเทศสมาชิก 12 ประเทศสามารถใช้เพื่อขนส่งทหารและอุปกรณ์ได้อย่างรวดเร็ว
โครงการที่คล้ายกันสำหรับเรือตัดน้ำแข็งสามารถปฏิบัติการกองเรือภายใต้ NATO ซึ่งอาจเริ่มต้นด้วยเรือตัดน้ำแข็งที่สนับสนุนโดยประเทศ NATO เช่น แคนาดา หรือประเทศหุ้นส่วน เช่น ฟินแลนด์ เช่นเดียวกับความสามารถในการขนส่งทางอากาศเชิงกลยุทธ์ ประเทศสมาชิกแต่ละประเทศจะซื้อเปอร์เซ็นต์ของชั่วโมงปฏิบัติการของฝูงบินที่ใช้ร่วมกัน โดยพิจารณาจากการมีส่วนร่วมโดยรวมในโปรแกรม
ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ได้ประกาศก้าวไปสู่ความร่วมมือประเภทนี้มากขึ้นในวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2564 โดยมีแผนจะจัดตั้งศูนย์การศึกษาความมั่นคงอาร์กติก แห่งใหม่ ซึ่ง เป็นศูนย์ภูมิภาคระดับภูมิภาคของกระทรวงกลาโหม แห่ง ที่6 ศูนย์ต่างๆ มุ่งเน้นไปที่การวิจัย การสื่อสาร และความร่วมมือกับพันธมิตร
การใช้กฎแห่งท้องทะเล
กลยุทธ์อีกประการหนึ่งที่อาจเพิ่มอิทธิพลของสหรัฐฯ ในอาร์กติก กันชนความขัดแย้งที่กำลังเกิดขึ้น และช่วยชี้แจงการอ้างสิทธิในก้นทะเล คือการที่ วุฒิสภาจะให้สัตยาบันอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ยืนชี้ชายคนหนึ่งชี้ไปนอกโรงงาน LNG ที่สว่างไสว
เมื่อเร็วๆ นี้ รัสเซียได้เปิดโรงงานก๊าซธรรมชาติเหลวขนาดใหญ่ในทะเลคารา เหนือเส้นอาร์คติกเซอร์เคิล มิคาอิล Svetlov / Getty Images
กฎหมายทะเลมีผลบังคับใช้ในปี 1994 และกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับวิธีการใช้และแบ่งปันมหาสมุทรและทรัพยากรมหาสมุทร นั่นรวมถึงการพิจารณาว่าประเทศต่างๆ จะสามารถอ้างสิทธิ์ในบางส่วนของก้นทะเลได้อย่างไร ในตอนแรกสหรัฐฯ คัดค้านส่วนที่จำกัดการขุดใต้ทะเลลึก แต่มาตราดังกล่าวได้รับการแก้ไขเพื่อบรรเทาความกังวลบางประการเหล่านั้น ประธานาธิบดีบิล คลินตัน, จอร์จ ดับเบิลยู บุช และบารัค โอบามาต่างก็เรียกร้องให้วุฒิสภาให้สัตยาบันแต่นั่นก็ยังไม่เกิดขึ้น
การให้สัตยาบันจะทำให้สหรัฐฯ มีสถานะทางกฎหมายระหว่างประเทศที่แข็งแกร่งขึ้นในน่านน้ำที่มีการโต้แย้ง นอกจากนี้ ยังจะทำให้สหรัฐฯ อ้างสิทธิ์ในพื้นที่มากกว่า 386,000 ตารางไมล์ ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของก้นทะเลอาร์กติกตามแนวไหล่ทวีปที่ขยายออกไปและป้องกันการอ้างสิทธิที่ทับซ้อนกันของประเทศอื่นในพื้นที่นั้น
หากไม่มีการให้สัตยาบัน สหรัฐฯ จะถูกบังคับให้พึ่งพากฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศเพื่อดำเนินการเรียกร้องสิทธิทางทะเลซึ่งจะทำให้สถานะทางกฎหมายระหว่างประเทศของตนในน่านน้ำที่มีการโต้แย้งรวมถึงอาร์กติกและทะเลจีนใต้อ่อนแอ ลง
อาศัยความร่วมมือระหว่างประเทศ
โดยทั่วไปแล้วอาร์กติกเป็นภูมิภาคที่มีความร่วมมือระหว่างประเทศ สภาอาร์กติกซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศ ได้กำหนดให้แปดประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยเหนือที่ดินในภูมิภาคนี้มุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศที่เปราะบางของอาร์กติก ความเป็นอยู่ที่ดีของชนเผ่าพื้นเมือง และการป้องกันและการตอบสนองในกรณีฉุกเฉิน
อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาประเทศ “ใกล้อาร์กติก”รวมถึงจีน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ อังกฤษ และสมาชิกสหภาพยุโรปจำนวนมาก ได้มีส่วนร่วมมากขึ้น และรัสเซียก็มีความกระตือรือร้นมากขึ้น
ด้วยความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นและความสนใจในภูมิภาคที่เพิ่มมากขึ้น ยุคแห่งการมีส่วนร่วมของความร่วมมือจึงเริ่มลดลงพร้อมกับน้ำแข็งในทะเลที่ละลาย