สมัครบอลออนไลน์ สมัครแทงบอลสเต็ป แอพพนันบอล

สมัครบอลออนไลน์ สมัครแทงบอลสเต็ป แอพพนันบอล กลุ่มต่อต้านการพนันออนไลน์พยายามที่จะเป็นจำเลยร่วมในคดีฟ้องร้องตามพระราชบัญญัติ Wire Act ของสหรัฐอเมริกาสองกลุ่มที่ต่อต้านการพนันออนไลน์พยายามที่จะเป็นจำเลยในคดีทีเกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติ US Wireคดีดังกล่าวซึ่งนำโดยรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ท้าทาย “ความคิดเห็นกลับรายการ” ล่าสุดจากกระทรวงยุติธรรม
ความคิดเห็นที่กลับกันนั้นจะขัดขวางการสื่อสารทางไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างรัฐทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการพนัน

เฮลีย์ ฮินต์เซ
24 พฤษภาคม 2019กระทรวงยุติธรรมซ้อนทับบนธงชาติสหรัฐฯ
สองกลุ่มที่ต่อต้านการพนันออนไลน์ต้องการเข้าสู่คดี US Wire Act ในฐานะจำเลย
กลุ่มต่างๆ พยายามที่จะสนับสนุนการป้องกันความเห็นของ Wire Act ล่าสุด
สองกลุ่มต่อต้านการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาอย่างแข็งขัน ได้แก่ สมาคมร้านสะดวกซื้อแห่งชาติ (NACS) และแนวร่วมเพื่อหยุดการพนัน (CSIG) ได้ยื่นคำร้องเพื่อเข้าแทรกแซงและเป็นจำเลยในคดีของรัฐบาลกลาง “Wire Act” ที่สำคัญของอเมริกา . คดีนี้เป็นกรณีที่รัฐนิวแฮมป์เชียร์ต่อต้านกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา (DOJ) โดยมีอนาคตของการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในอเมริกาเป็นเดิมพัน

ที่ปรึกษาตัวแทน ป.ป.ช. และ CSIG ยื่นคำร้องเพื่อเข้าแทรกแซงคดีเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 23 พ.ค. โดยก่อนหน้านี้ทั้งสองกลุ่มได้รับการยอมรับว่าเป็น amici curiae (“เพื่อนของศาล”) ในผลเบื้องต้นของคดีนี้ และได้ยื่นบันทึกสนับสนุนแล้ว ของ “ความคิดเห็นกลับรายการ” ล่าสุดของ DOJ เกี่ยวกับการเข้าถึงกฎหมาย Wire Act ปี 1961 ของสหรัฐอเมริกา

หากปล่อยทิ้งไว้ ความคิดเห็นที่กลับรายการดังกล่าวจะขัดขวางการสื่อสารทางไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับการพนันทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาที่ข้ามเส้นรัฐ ขณะเดียวกันก็ทำให้การพนันออนไลน์บางรูปแบบผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองกลุ่มยืนยันในการยื่นฟ้องว่า DOJ “ไม่ได้เป็นตัวแทน [ing] ผลประโยชน์ของ CSIG และ NACS อย่างเพียงพอ” และ “สถานะของ Amicus จึงไม่เพียงพอที่จะปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาในอนาคต” การเคลื่อนไหวเพื่อแทรกแซงถูกคัดค้านโดยรัฐนิวแฮมป์เชียร์และหน่วยงานลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐทั้งสอง ในขณะที่ DOJ เองก็ไม่อนุมัติหรือไม่อนุมัติ แต่โต้แย้งคำกล่าวอ้างของกลุ่มที่ว่าความพยายามทางกฎหมายในคดีนี้ไม่เพียงพอ .

CSIG กองกำลังลับเบื้องหลังความคิดเห็นกลับตัว
แม้ว่าจะรวมตัวกันเพื่อสนับสนุนความคิดเห็นการกลับรายการของ DOJ ซึ่งประกาศในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่ทั้งสองกลุ่มเป็นตัวแทนของกลุ่มที่แตกต่างกันมากของสเปกตรัมต่อต้านการพนันออนไลน์ ผลประโยชน์ทางการเงินทั้งหมดของ NACS เกิดจากการขายลอตเตอรีทั่วสหรัฐอเมริกา โดยส่วนใหญ่ขายผ่านร้านสะดวกซื้อมาเกือบ 40 ปี

การผูกขาดที่ใกล้จะอ่อนแอลงในปลายปี 2554 เมื่ออัยการสูงสุดสหรัฐ Eric Holder ออกความเห็นเกี่ยวกับ Wire Act ซึ่งจำกัดการเข้าถึงเฉพาะการพนันกีฬาเท่านั้น ความคิดเห็นของผู้ถือได้รับการแสวงหาโดยรัฐต่างๆ ของสหรัฐอเมริกา รวมถึงนิวยอร์กและอิลลินอยส์ ที่พยายามเพิ่มยอดขายลอตเตอรีด้วยการเพิ่มช่องทางออนไลน์ แต่กลับถูกทิ้งให้อยู่ในน่านน้ำทางกฎหมายที่ไม่แน่นอนเนื่องจากภาษาที่ไม่ตรงตามความเป็นจริงของ Wire Act ฉบับดั้งเดิม

CSIG ซึ่งเป็นหุ้นส่วน Amicus ของ NACS มีบทบาทที่ใหญ่ขึ้นและมืดมนมากขึ้นในการต่อสู้ CSIG ถูกสร้างขึ้นและได้รับทุนจากบริษัทความบันเทิงคาสิโนแห่งสหรัฐอเมริกา Las Vegas Sands, Inc. และซีอีโอ Sheldon Adelson Adelson มองการพนันออนไลน์มานานแล้วว่าเป็นภัยคุกคามต่อผู้ให้บริการคาสิโนบนบกของเขา ซึ่งรวมถึง Palazzo และ Venetian คาสิโนขนาดใหญ่ในลาสเวกัส

อเดลสัน มหาเศรษฐีพันล้าน ปฏิญาณอย่างมีชื่อเสียงว่าจะใช้ “ทุกวิถีทาง” เพื่อห้ามการพนันออนไลน์ในสหรัฐฯ อย่างถาวร และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากแซนด์สยังได้เขียน “RWA” (Restore America’s Wire Act) ที่ล้มเหลวซึ่งลอยอยู่รอบๆ ห้องโถงของ รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเกือบตลอดทศวรรษที่ผ่านมา

นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา CSIG ได้เพิ่มกลุ่มศาสนาที่ โดยทั่วไป มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมเป็นพิเศษในบัญชีรายชื่อเพื่อการแต่งงานที่สะดวกสบายทางการเมือง CSIG, Las Vegas Sands และ Adelson เองก็ถูกสำนักข่าวรายใหญ่ของอเมริกาออกมาวิจารณ์ว่าเป็นกำลังลับที่อยู่เบื้องหลังความคิดเห็นที่กลับรายการ

ในเดือนมกราคมWall Street Journal ได้เผยแพร่การเปิดเผยหัวข้อ “การกลับรายการของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับบันทึกการติดตามการพนันออนไลน์จากผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา Adelson” ซึ่งเปิดโปงความคิดเห็นการกลับรายการว่าเป็นส่วนของการใช้ประโยชน์จากทุนนิยมที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย

DOJ ของสหรัฐฯ เผชิญกับการโจมตีทางกฎหมาย
เรื่องราวเบื้องหลังที่ยุ่งวุ่นวายเบื้องหลังความคิดเห็นกลับรายการได้นำเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาลอย่างรวดเร็ว และยังสนับสนุน DOJ เข้าสู่มุมทางกฎหมายที่ CSIG และ NACS เคลื่อนไหวเพื่อเข้าร่วมคดีในฐานะจำเลยร่วม

ในขณะที่มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ยื่นฟ้องโดยตรงต่อ DOJ โดยเสนอข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่หนักแน่นต่อความคิดเห็นการกลับรายการล่าสุด รัฐนิวเจอร์ซีย์ที่สนับสนุนการพนันอีกรัฐหนึ่งได้ยื่นคำร้องขอ FOIA (พระราชบัญญัติเสรีภาพด้านข้อมูล) ต่อ DOJ โดยค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่าง CSIG และ Las Vegas Sands ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ Adelson และการออกความคิดเห็นกลับรายการของ DOJ

จนถึงขณะนี้ DOJ ได้ท้าทายคำขอทั้งหมดเพื่อส่งมอบการสื่อสารและเอกสารดังกล่าว DOJ ยังปฏิเสธที่จะตอบคำถามสำคัญเกี่ยวกับภาษา Wire Act ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ และการตีความล่าสุดของ Wire Act ซึ่งมีอายุเกือบ 60 ปีเป็นอย่างไร

การต่อสู้เพื่อ “ใครก็ตาม”
การต่อสู้ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการเข้าถึงและจุดประสงค์ของคำดั้งเดิมนั้นเกี่ยวข้องกับคำเพียงคำเดียวว่า “ใครก็ตาม” คำนี้มีบทบาทอย่างเด่นชัดในคำจำกัดความหลักของ Wire Act และยังเป็นส่วนสำคัญของการเคลื่อนไหวเพื่อเข้าแทรกแซงที่ CSIG และ NACS ยื่นฟ้อง ทั้งสองกลุ่มเชื่อว่า “ใครก็ตาม” ควรนำไปใช้กับนิติบุคคลใด ๆ ที่เป็นไปได้ และพวกเขาได้ส่งบทสรุปเกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าวแล้วก่อนหน้านี้ในกรณีนี้

อย่างไรก็ตาม “ใครก็ตาม” เป็นคำที่รู้จักกันดีในกฎหมายอเมริกัน บันทึกตอบกลับที่จัดทำขึ้นอย่างรวดเร็วโดยที่ปรึกษากฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ให้รายละเอียดความหมายทางกฎหมายที่ยาวและแม่นยำของ “ใครก็ตาม”: ใช้กับบุคคลธรรมดา บริษัท กลุ่มเอกชน และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน แต่ไม่ได้ใช้กับเขตอำนาจศาล เช่น รัฐ เทศมณฑลหรือเทศบาล เหตุผลชัดเจน: หากไม่มีความแตกต่างดังกล่าว เขตอำนาจศาลทั้งหมดเหล่านั้นก็จะถูกบุกรุกโดยคำสั่งระดับรัฐบาลกลางใดๆ ก็ตาม แม้ว่ากฎหมายอเมริกันจะมอบความรับผิดชอบทางกฎหมายหลายประการให้กับแต่ละรัฐก็ตาม

พอล เอ็ม. บาร์เบโดโร ผู้พิพากษาเขตที่เป็นประธานของสหรัฐอเมริกา ยังไม่ได้ตัดสินประเด็น “ใครก็ตาม” อย่างไรก็ตาม บาร์เบโดโรได้สั่งให้ DOJ เสนอความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรหลายครั้งว่า Wire Act ตามที่ตีความภายใต้ความคิดเห็นกลับรายการล่าสุดใช้กับการขายลอตเตอรีออนไลน์หรือไม่ นั่นจำเป็นต้องรวมถึงเรื่อง “ใครก็ตาม” ด้วย แต่เช่นเดียวกับคำขอ FOIA ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ DOJ ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามจนถึงปัจจุบัน และในทางกลับกันก็ทำให้เกิดความซับซ้อนอีกประการหนึ่ง: DOJ ได้ประกาศไปแล้วว่าความคิดเห็นใหม่จะมีผลบังคับใช้ในเดือนมิถุนายน 2019 แม้ว่าแผนกจะไม่เต็มใจที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าสิ่งใดอาจถูกหรือไม่ถูกกฎหมายก็ตาม

การไม่รู้จักที่ยั่งยืนดังกล่าวช่วยผลักดัน CSIG และ NACS ให้ยื่นคำร้องเพื่อเข้าแทรกแซง แม้ว่าจะอยู่ฝ่าย DOJ ก็ตาม ทั้งสองกลุ่มเขียนว่า: “[การตัดสินใจของ DOJ] ที่จะปฏิเสธที่จะรับจุดยืนที่มั่นคงโดยคำนึงถึงว่าโจทก์อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติ Wire Act ภายใต้ภาษา ‘ใครก็ตาม’ ของกฎหมายที่กระทบต่อผลประโยชน์ของ CSIG, NACS และรัฐนิวแฮมป์เชียร์อย่างมีนัยสำคัญหรือไม่ สมาชิกตาม เพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์เหล่านั้นเป็นตัวแทนอย่างเพียงพอทั้งในศาลนี้และในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ใดๆ และด้วยเหตุผลอื่นๆ ที่อธิบายไว้ในบันทึกข้อตกลงกฎหมายที่แนบมาด้วย…” ขณะนี้ทั้งสองกลุ่มกำลังพยายามเป็นจำเลยร่วมในคดีนี้สหรัฐฯ สามารถเรียนรู้ได้มากมายจากแนวทางการพนันของยุโรป
ภาคการพนันของสหรัฐอเมริกายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นโดยรวม
ในทางตรงกันข้าม ภาคการพนันในยุโรปมีความเป็นผู้ใหญ่มากและดำเนินมาหลายปีแล้ว
ดังนั้นจึงมีบางสิ่งที่ภาคส่วนสหรัฐฯ สามารถเรียนรู้จากภาคส่วนยุโรปได้
บริษัทการพนันในยุโรปมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นความสนใจและการโฆษณาเกินจริงสำหรับข้อเสนอของตนได้ดีกว่ามาก

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
24 พฤษภาคม 2019ธงชาติสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปเคียงข้างกัน
อุตสาหกรรมการพนันของสหรัฐอเมริกาสามารถเรียนรู้หลายสิ่งหลายอย่างจากพันธมิตรในยุโรป
การพนันในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
ภาคการพนันในสหรัฐอเมริกาและยุโรปมีความแตกต่างกันมาก ในสหรัฐอเมริกา แต่ละรัฐมีกฎหมายการพนันที่แตกต่างกัน โดยบางรัฐมีข้อเสนอที่จำกัดมาก ยุโรปใช้แนวทางการพนันที่ผ่อนคลายมากขึ้น

คุณจะพบกับการดำเนินการด้านการพนันที่หลากหลายในประเทศยุโรปส่วนใหญ่ แม้ว่าบางประเทศเหล่านี้อาจมีการผูกขาดของรัฐบาล แต่พวกเขาก็มักจะเสนอการพนันออนไลน์บางประเภท

ภาคการพนันทั่วสหรัฐอเมริกาเริ่มสูญเสียลักษณะอนุรักษ์นิยมเมื่อพูดถึงการพนัน การห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางไม่ได้เกิดขึ้นอีกต่อไป และหลายรัฐในขณะนี้อนุญาตให้มีคาสิโนและแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์

สิ่งนี้จะเพิ่มขึ้นตามแต่ละรัฐเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อภาคการพนันในสหรัฐอเมริกาเติบโตขึ้น พวกเขาสามารถเรียนรู้บทเรียนที่สำคัญมากมายจากพันธมิตรในยุโรป

ข้อดีของการพนันที่ถูกกฎหมาย
ข้อเสียของการเสนอการพนันที่ถูกกฎหมายนั้นชัดเจน ปัญหาการพนันมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นและอาจนำไปสู่ต้นทุนทางสังคมที่เป็นลบ อย่างไรก็ตามการป้องกันและการรักษาผู้ติดการพนันในปัจจุบันได้รับเงินทุนมากกว่าที่เคย ผู้คนจะสังเกตเห็นสัญญาณได้เร็วขึ้นเมื่อพวกเขารู้จักใครบางคนที่อาจประสบปัญหากับการพนัน

มีข้อดีหลายประการสำหรับสหรัฐฯ ที่เปิดภาคการพนันของตน เมื่อการพนันเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ตลาดมืดจำนวนมากจะเปิดกว้างสำหรับการพนัน ขนาดของตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาก่อนที่จะถูกกฎหมายนั้นอยู่ที่ประมาณ 150 พันล้านดอลลาร์ (118.5 พันล้านปอนด์) ต่อปี

นั่นเป็นเงินจำนวนมหาศาลที่บุคคลและกลุ่มที่ชั่วร้ายเก็บรวบรวมไว้อย่างชัดเจน รัฐบาลไม่เก็บภาษีใดๆ ผู้บริโภคไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสม และกำลังให้ทุนแก่องค์กรอาชญากรรม

การทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันส่วนใหญ่ฆ่าตลาดมืด เงินจำนวนมากเข้าสู่โครงการของรัฐบาลผ่านภาษี ผู้ที่วางเดิมพันจะได้รับการคุ้มครองที่ดีกว่า และเงินจะถูกเก็บไว้ให้ห่างจากองค์กรอาชญากรรม

ตลาดมืดในยุโรปสำหรับการพนันแทบไม่มีอยู่จริง เนื่องจากผู้คนสนองความต้องการในการพนันผ่านฝ่ายที่ได้รับการควบคุม นี่เป็นแนวทางที่สหรัฐฯ สามารถเลียนแบบได้อย่างแน่นอน

ขับเคลื่อนความสนใจ
ผู้ให้บริการการพนันชั้นนำในยุโรปทำหน้าที่กระตุ้นความสนใจได้เป็นอย่างดี พวกเขาดึงดูดใจลูกค้าและผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าด้วยการโฆษณา ไม่มีอะไรมากไปกว่า Paddy Power

เจ้ามือรับแทงชาวไอริชซึ่งปัจจุบันเป็นเจ้าของหลักของ FanDuel ในสหรัฐอเมริกาได้ผลักดันการโฆษณาอย่างต่อเนื่อง (และบางครั้งก็ข้ามไป) บริษัทสามารถดึงดูดผู้ชมได้เป็นจำนวนมากผ่านการแสดงโลดโผนประชาสัมพันธ์

ความพยายามในการโฆษณาของบริษัทการพนันในสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจะอ่อนโยนและน้อยนิด บางส่วนนี้อาจเกี่ยวข้องกับพันธมิตรสื่อบางรายที่ไม่ต้องการที่จะเขย่าเรือมากเกินไปกับการโฆษณาการพนัน อย่างไรก็ตาม การถือกำเนิดขึ้นของโซเชียลมีเดียได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประตูที่ยอดเยี่ยมสำหรับแบรนด์ต่างๆ ในการส่งข้อความไปทั่วโลกด้วยวิธีที่น่าดึงดูดและมีอารมณ์ขันซึ่งอาจเป็นไปไม่ได้ผ่านสื่อแบบดั้งเดิม

หากบริษัทการพนันในสหรัฐฯ ใช้แนวทางการตลาดและการโฆษณาที่ง่ายและสนุกสนาน พวกเขาอาจสร้างความแตกต่างจากคู่แข่งอย่างมีนัยสำคัญและกระตุ้นความสนใจในภาคส่วนโดยรวมมากขึ้นรัฐบาลเคนยาเนรเทศคนงานด้านการพนันชาวต่างชาติ 17 คน
ประมาณ 90% ของผู้บริหารด้านการพนันในเคนยาเป็นชาวต่างชาติ
มีชาวต่างชาติ 17 คนที่ทำงานในภาคการพนันถูกเนรเทศเพราะทำงานผิดกฎหมาย
นี่เป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามอย่างกว้างขวางในภาคอุตสาหกรรมนี้
จะต้องเก็บภาษีที่ค้างชำระประมาณ 257 ล้านดอลลาร์ภายในวันที่ 1 กรกฎาคม มิฉะนั้นผู้ประกอบการอาจถูกระงับใบอนุญาต
การห้ามโฆษณาการพนันถูกระงับระหว่างการพิจารณาคำร้อง

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
22 พฤษภาคม 2019ธงชาติเคนยากำลังปักอยู่บนพื้น
รัฐบาลเคนยากำลังเนรเทศชาวต่างชาติ 17 คนที่ทำงานในภาคการพนันอย่างผิดกฎหมาย
ประเพณีการพนันในประเทศเคนยา
เคนยา ตั้งอยู่ในแอฟริกาตะวันออก มีประชากรประมาณ 45 ล้านคน มีความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจค่อนข้างมากมากกว่าประเทศอื่นๆ ในภูมิภาค การท่องเที่ยวเป็นแหล่งรายได้ขนาดใหญ่ของรัฐบาล ประมาณ 60% ของ GDP ของประเทศมาจากการท่องเที่ยว

การพนันที่ถูกกฎหมายถูกนำมาใช้ในเคนยาในปี 1966 ผ่านพระราชบัญญัติการพนันลอตเตอรีและการเล่นเกม กฎหมายนี้สร้างคณะกรรมการควบคุมการเดิมพันและการออกใบอนุญาตซึ่งควบคุมภาคส่วนและออกใบอนุญาตให้กับผู้ประกอบการ

มีคาสิโนเกือบ 30 แห่งในประเทศ พร้อมด้วยหนังสือกีฬาหลายแห่ง ห้องบิงโก และสนามแข่งม้า รัฐเป็นผู้ผูกขาดลอตเตอรี บิงโก และโป๊กเกอร์ แม้ว่าจะมีความพยายามที่จะทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในเคนยา แต่ก็ยังไม่มีใครประสบความสำเร็จ ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากใช้แพลตฟอร์มการพนันนอกชายฝั่งที่ไม่ถูกบล็อกโดยรัฐบาล

การเนรเทศผู้บริหารการพนัน
เคนยามีปัญหากับการพนัน เจ้าหน้าที่เพิ่งให้คำมั่นที่จะเนรเทศใครก็ตามที่ทำงานในภาคการพนันในท้องถิ่นอย่างผิดกฎหมาย บุคคลใดก็ตามที่พบว่าทำงานในภาคการพนันโดยมีใบอนุญาตทำงานสำหรับภาคส่วนอื่น จะถูกไล่ออกเช่นกัน

รมว.มหาดไทยลงนามคำสั่งเนรเทศชาวต่างชาติที่ทำงานผิดกฎหมายแล้ว 17 ฉบับ ส่วนใหญ่ทำงานในภาคการพนันของประเทศ

การเยี่ยมเยียนการทำงานของคนเหล่านี้บางส่วนสิ้นสุดลง ในขณะที่บางคนกำลังหลบเลี่ยงภาษีท้องถิ่น

ผู้ที่ต้องเผชิญกับการเนรเทศ ได้แก่ ชาวสเปน ตุรกี และจีน ตามรายงานมีผู้บริหารในภาคการพนันในท้องถิ่นจำนวน 109 คนที่เป็นชาวต่างชาติรวมทั้งผู้คนจากอิตาลี จีน บัลแกเรีย สาธารณรัฐเช็ก เกาหลีใต้ และเซอร์เบีย

คิดเป็นประมาณ 90% ของผู้บริหารทั้งหมดในพื้นที่ ผลกำไรจำนวนมากของพวกเขากลับไปยังประเทศบ้านเกิด ซึ่งหมายความว่าเคนยาต้องเผชิญกับด้านลบของการพนันโดยไม่ได้รับผลตอบแทนมากนัก

ภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ
รัฐบาลเชื่อว่าผู้ประกอบการในภาคส่วนนี้มีหนี้ภาษีประมาณ 257 ล้านเหรียญสหรัฐ (202.6 ล้านปอนด์) หากพวกเขาไม่ได้รับภาษีที่ยังไม่ได้ชำระภายในวันที่ 1 กรกฎาคม รัฐบาลกำลังขู่ว่าจะระงับใบอนุญาตการพนันของตน

ตามที่เจ้าหน้าที่ระบุ SportPesa หนังสือกีฬาหลักของประเทศเป็นหนี้มากกว่า 50% ของภาระภาษีทั้งหมด บริษัทกล่าวว่าเนื่องจากปัญหาของศาลที่กำลังดำเนินอยู่ พวกเขาจึงไม่สามารถส่งภาษี 20% จากการชนะรางวัลได้

ห้ามโฆษณาการพนัน
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามภาคการพนัน เคนยาได้สั่งห้ามการโฆษณาการพนันในเดือนพฤษภาคม การห้ามนี้ครอบคลุมถึงการรับรองผู้มีชื่อเสียงของบริษัทการพนันและโฆษณาบนโซเชียลมีเดีย

จุดมุ่งหมายคือการหยุดการแทรกซึมของการพนันเข้าสู่ชีวิตปกติของผู้เยาว์ เคนยามีส่วนร่วมในการพนันในระดับสูง การสำรวจโดย GeoPollในปี 2560 แสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีอายุระหว่าง 17 ถึง 35 ปีคิดเป็น 76% ของผู้ที่เล่นการพนันบ่อยๆ

การแบนนี้จะมีผลในวันที่ 30 พฤษภาคม อย่างไรก็ตาม ฟันเฟืองที่นำไปสู่การระงับการแบน นักดนตรีชื่อดังในเคนยา Murigi Kamau Wanjohl ท้าทายคำสั่งห้ามนี้โดยอ้างว่าไม่มีเหตุผลและไม่มีเหตุผล เขาพูดถึงการที่การแบนนี้ส่งผลเสียต่อเขาอย่างมากเพราะเขา “ได้รับการรับรองผลิตภัณฑ์และบริการอย่างละเอียดถี่ถ้วนตลอดชีวิตเนื่องจากอิทธิพลและสถานะผู้มีชื่อเสียงของเขา”

สิ่งนี้ทำให้ผู้พิพากษาระงับการดำเนินการตามคำสั่งห้ามจนกว่าจะได้ยินคำร้องของนักดนตรี ผู้พิพากษากล่าวว่า: “ในระหว่างการพิจารณาคดีและการตัดสินของคดีนี้ คำสั่งของเรือนกระจกได้ออกเพื่อระงับการดำเนินการตามคำตัดสินของ BCLB ที่ออกเมื่อวันที่ 30 เมษายน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโฆษณาและการรับรองการเดิมพัน ลอตเตอรี การเล่นเกม และการแข่งขันชิงรางวัล”สเปนอาจแนะนำการห้ามโฆษณาการพนัน
ผู้ตรวจการแผ่นดินของสเปนเรียกร้องให้มีการห้ามโฆษณาการพนันแบบครอบคลุม
ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือสำหรับผู้ประกอบการลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐ
ข้อเสนอในเดือนตุลาคม 2018 เรียกร้องให้ห้ามไม่ให้แสดงโฆษณาดังกล่าวในช่วงเวลาที่ผู้เยาว์สามารถรับชมหรือฟังได้
อิตาลีออกคำสั่งห้ามโฆษณาแบบครอบคลุม เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
22 พฤษภาคม 2019ธงชาติสเปน
ผู้ตรวจการแผ่นดินของสเปนเรียกร้องให้มีการห้ามการโฆษณาการพนันทุกรูปแบบ ยกเว้นลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐ
รายละเอียดของการห้ามที่อาจเกิดขึ้นนี้
ผู้ตรวจการแผ่นดินของสเปนต้องการให้รัฐบาลบังคับใช้การห้ามการโฆษณาผลิตภัณฑ์และบริการการพนันทุกประเภท ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือการโฆษณาลอตเตอรีของรัฐ

ผู้ตรวจการแผ่นดิน Francisco Fernandez Marugan ยื่นข้อเสนอนี้ต่อรัฐบาล โดยเน้นไปที่การโฆษณาผลิตภัณฑ์การพนันออนไลน์ SELAE เป็นลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐ ซึ่งได้รับการยกเว้นภายใต้ข้อเสนอนี้ พร้อมด้วยการเดิมพันพูลและการดำเนินการลอตเตอรีครั้งเดียว

เนื่องจากไม่มีการคุ้มครองในกฎหมายของสเปน Marugan เชื่อว่าการห้ามการโฆษณาการพนันแบบครอบคลุมนั้นเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล เขากล่าวว่าการพนันเป็น “ปัญหาด้านสาธารณสุขที่ต้องมีกรอบการกำกับดูแลพร้อมบรรทัดฐานทางกฎหมายที่จำเป็น” อย่างชัดเจน

เขาไม่เชื่อว่าแนวทางการควบคุมตนเองจะมีประสิทธิผลเลย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ขัดแย้งกับความตั้งใจของเขาที่จะอนุญาตให้ผู้ประกอบการลอตเตอรีควบคุมการโฆษณาของตนเองได้ ผู้ดำเนินการเหล่านี้มีประวัติในการเริ่มดำเนินการในแคมเปญโฆษณาที่เป็นข้อขัดแย้งของตนเอง

พวกเขาใช้อดีตนักฟุตบอลชื่อดังเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการพนันของพวกเขา ปัญหาสำคัญเกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2019 เมื่อ SELAE อนุญาตให้เด็กอายุ 15 ปีรับแจ็กพอตมูลค่า 200,000 ยูโร (176,500 ปอนด์; 223,300 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ในตอนแรก แม้ว่าอายุที่กฎหมายกำหนดในการเข้าร่วมลอตเตอรี่คือ 18 ปีก็ตาม

การพูดก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการห้าม
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการพูดถึงการห้ามดังกล่าวในสเปน ในเดือนตุลาคม 2018 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Maria Jesus Montero พูดถึงข้อจำกัดสำหรับโฆษณาการพนันที่คล้ายกับที่กำหนดไว้ในการโฆษณาผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับยาสูบ

โฆษณาที่เกี่ยวข้องกับการพนันจะถูกห้ามในสื่อกระจายเสียงทุกรูปแบบ เช่น อินเทอร์เน็ต วิทยุ และโทรทัศน์ ในเวลาที่ผู้เยาว์อาจได้ยินหรือเห็นโฆษณาเหล่านั้น นอกจากนี้จะมีการห้ามโฆษณาการพนันในการแข่งขันกีฬา และคนดังจะถูกห้ามจากการรับรองบริษัทการพนัน

หินก้าว
ผู้ตรวจการแผ่นดินตระหนักดีว่าการห้ามแบบครอบคลุมทั้งหมดอาจอยู่นอกเหนือการควบคุมในขณะนี้ เขาจึงเชื่อว่าข้อเสนอตั้งแต่เดือน ต.ค. ถือเป็นก้าวย่างที่ดี เขาเรียกร้องให้มีการละเมิดข้อจำกัดข้อใดข้อหนึ่งที่จะถูกลงโทษโดยการเพิกถอนใบอนุญาตการพนันของผู้ดำเนินการ ประเทศอื่นๆ พยายามปราบปรามผู้ให้บริการการพนันที่หลงทางโดยเพียงแค่ใช้ค่าปรับ และนี่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพมากเกินไป

บริษัทเหล่านี้มักจะสร้างรายได้จากการถดถอยมากกว่าการสูญเสียจากการจ่ายค่าปรับ ดังนั้นบทลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นจึงจำเป็นเพื่อกีดกันผู้ประกอบการจากการละเมิดกฎหมายการพนันโดยเจตนา

อิตาลีห้ามโฆษณาการพนัน
บางทีอาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของประเทศที่มีการห้ามโฆษณาการพนันแบบครอบคลุมในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมานี้ในอิตาลี ใช้เวลาไม่นานในการบังคับใช้มาตรการนี้ภายหลังรัฐบาลผสมชุดใหม่เข้ามามีอำนาจในประเทศเมื่อต้นปี 2561

พรรค Lega 5 Star ซึ่งเป็นผู้นำรัฐบาลผสมนี้ต่อต้านการพนันเป็นอย่างมาก พวกเขาเชื่อว่ามันเป็นหายนะในสังคม นับตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจ พวกเขาพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะลดจำนวนภาคส่วนนี้

การห้ามโฆษณามีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม ส่งผลให้มีผู้ให้บริการจำนวนมากออกจากตลาดอิตาลี

ส่วนหนึ่งของการแบนนี้ ลีกฟุตบอลและทีมไม่สามารถมีผู้สนับสนุนการพนันได้อีกต่อไป ซึ่งถือเป็นแหล่งรายได้หลักสำหรับองค์กรกีฬาในอิตาลี ถือเป็นความเสียหายครั้งใหญ่ และองค์กรเหล่านี้จะต้องค้นหาวิธีทดแทนรายได้ที่สูญเสียไป การห้ามส่วนนี้จะมีผลใช้บังคับเร็วๆ นี้

อัตราภาษีสำหรับรายได้จากการพนันเพิ่มขึ้นในอิตาลี และมีการเรียกร้องให้มีการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาสมัครเล่นญี่ปุ่นสร้างความก้าวหน้าในกฎระเบียบการพนัน Crypto
การใช้สกุลเงินดิจิทัลสามารถให้ความเป็นส่วนตัวแก่นักพนันได้มากขึ้นและลดเวลาและต้นทุนในการทำธุรกรรมลง
ญี่ปุ่นได้รับชัยชนะครั้งใหญ่เมื่อตรอนตกลงที่จะไม่อนุญาตให้เล่นการพนัน Dapps ในญี่ปุ่น
อย่างไรก็ตาม ทางการญี่ปุ่นจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการขั้นสุดท้ายในการพนันออนไลน์ในไม่ช้า

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
21 พฤษภาคม 2019Bitcoin ด้วยสกุลเงินญี่ปุ่น
ทางการญี่ปุ่นได้รับข่าวดีเมื่อตรอนตกลงที่จะบล็อกผู้คนในญี่ปุ่นไม่ให้เข้าถึง DApps ที่เกี่ยวข้องกับการพนัน
การพนัน crypto คืออะไร?
Cryptocurrency เริ่มได้รับความนิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Bitcoin เข้าสู่กระแสหลักในปี 2560 เนื่องจากราคาพุ่งขึ้นจากต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ในช่วงต้นปีเป็นเกือบ 20,000 ดอลลาร์ภายในสิ้นปี ในขณะที่ภาคส่วนนี้กำลังเย็นลงในช่วงหนึ่งหรือสองปีที่ผ่านมา มีโครงการที่น่าตื่นเต้นมากมายที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนและใช้สกุลเงินดิจิทัล

การพนัน Crypto มีหลากหลายรูปแบบ ในระดับพื้นฐานที่สุด สกุลเงินดิจิทัลสามารถใช้แทนสกุลเงินคำสั่งเมื่อเล่นการพนันออนไลน์ ซึ่งหมายความว่าการพนันออนไลน์จะไม่เปิดเผยตัวตนมากขึ้น และเวลาในการทำธุรกรรมและต้นทุนจะลดลง

แพลตฟอร์มการพนันออนไลน์บางแห่งยอมรับสกุลเงินดิจิทัลเป็นตัวเลือกในการชำระเงินเป็นสกุลเงินทั่วไป ในขณะที่บางแพลตฟอร์มยอมรับเฉพาะสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น

แพลตฟอร์มการพนันที่เป็นนวัตกรรมใหม่จำนวนมากถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน หลายแห่งมีสกุลเงินดิจิทัลประเภทของตัวเอง

ญี่ปุ่นได้รับความร่วมมือ
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วญี่ปุ่นจะยอมรับเทคโนโลยีใหม่ แต่ก็มีความระมัดระวังเกี่ยวกับการพนัน กฎระเบียบที่เข้มงวดของประเทศได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับบริษัทการพนัน crypto ในเดือนมีนาคม 2019 ตรอนประกาศว่าจะเริ่มบล็อกการพนัน Dapps ทั้งหมดในญี่ปุ่นเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบของประเทศ (DApps หรือแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจมักใช้ในการเชื่อมต่อกับสกุลเงินดิจิทัล)

ตรอนยังกีดกันผู้ที่อยู่ในญี่ปุ่นจากการสร้าง Dapps การพนัน และสนับสนุนให้นักพัฒนาบล็อกที่อยู่ IP ของญี่ปุ่นจากการใช้แพลตฟอร์มดังกล่าว บริษัทจะทำงานร่วมกับหน่วยงานในญี่ปุ่นเพื่อระบุการละเมิดกฎหมายหรือข้อบังคับของประเทศ

การปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Tron ถูกมองว่าเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ Lucien Chen ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CTO ของ Tron ออกจากทีม เขาเชื่อว่าโครงการนี้กลายเป็นศูนย์กลางมากเกินไปจากการเข้าไปเกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านี้

การพนันออนไลน์ในประเทศญี่ปุ่น
ภาคการพนันในญี่ปุ่นมีข้อจำกัดมานานแล้ว อย่างไรก็ตาม คาสิโนและคาสิโนรีสอร์ทได้รับการรับรองในช่วงไม่กี่ปีมานี้ แม้จะมีการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากความกังวลว่าการติดการพนันจะพุ่งสูงขึ้น

คาสิโนผิดกฎหมายนับไม่ถ้วนเกลื่อนเมืองใหญ่ๆ ทั่วประเทศญี่ปุ่น เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลญี่ปุ่นตระหนักดีถึงภัยคุกคามการพนัน crypto ที่มีต่อความสามารถในการควบคุมการพนัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการได้รับข้อตกลงนี้จาก Tron จึงถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ในการหยุดการพนัน Dapps ทั้งหมดในประเทศ

อย่างไรก็ตาม ไม่มีการปฏิเสธว่าสกุลเงินดิจิทัลมีบทบาทในการพนันออนไลน์ พลเมืองญี่ปุ่นจำนวนมากใช้แพลตฟอร์มการพนันนอกชายฝั่ง หนึ่งในปัญหาหลักที่พวกเขาเผชิญคือการฝากและถอนเงิน

เนื่องจากการชำระเงินผ่านธนาคารอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวด และตัวเลือกการชำระเงินอื่นๆ อาจยุ่งยาก ดังนั้น ประชาชนจำนวนมากจึงหันมาใช้สกุลเงินดิจิทัลเมื่อโอนเงินไปยังแพลตฟอร์มการพนันในต่างประเทศ

รัฐบาลส่วนใหญ่เมินเฉยต่อการพนันออนไลน์นอกชายฝั่ง ไม่มีกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับบุคคลที่ใช้แพลตฟอร์มนอกชายฝั่งเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ด้วยภาคการพนันออนไลน์ที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง จึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลของญี่ปุ่นจะต้องดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้

นี่อาจหมายถึงการใช้มาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้ประชาชนใช้แพลตฟอร์มนอกชายฝั่ง หรืออาจตัดสินใจยอมรับภาคส่วนนี้ก็ได้คดี Borgata Babes จะถูกพิจารณาคดี
ศาลอุทธรณ์ของรัฐตัดสินว่าคดีของ “Borgata Babes” ห้าคนสามารถขึ้นสู่การพิจารณาของคณะลูกขุนได้ในที่สุด
ผู้หญิง 11 คนยื่นฟ้องร้องในปี 2551 โดยอ้างว่าการแต่งกายของพนักงานเสิร์ฟของ Borgata Hotel Casino & Spa นั้นน่าอับอายและบางครั้งก็ล่วงละเมิดทางเพศ
ผู้หญิงเหล่านี้ระบุว่าโครงการ “Borgata Babes” กำหนดให้พวกเธอมีทัศนคติเหมารวมทางเพศที่ผิดกฎหมาย การล่วงละเมิดทางเพศ และการปฏิบัติที่แตกต่างกันBorgata Babes มุ่งหน้าไปยังศาลเนื่องจากคดีฟ้องร้อง Borgata Casino ได้รับอนุญาตให้เข้ารับการพิจารณาคดี