เว็บสล็อต BETFLIX ปั่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครเล่น BETFLIX ดังนั้น หากปัญหาพื้นฐานของเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับอุปทาน เป้าหมายหลักก็คือการพยุงอุตสาหกรรม ธุรกิจ และบุคคลที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจนกว่าพวกเขาจะสามารถกลับไปทำงานได้ ซึ่งในตอนแรกคนส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าเป็นเพียงเรื่องของเวลา โครงการคุ้มครอง Paycheckซึ่งให้สินเชื่อที่สามารถให้อภัยแก่ธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากการปิดเมืองเนื่องจากโควิด-19 เมื่อปีที่แล้ว เป็นตัวอย่างที่ดีของแนวทางนี้
หรือว่ามันเป็นการกระตุ้น
สิ่งกระตุ้น ดังที่ชื่อสื่อถึง มีไว้เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจมหภาค
เริ่มต้นด้วยสมมติฐานที่ว่าสิ่งที่ทำให้เศรษฐกิจไม่ดีคือการขาดความต้องการสินค้าและบริการ แนวคิดที่เสนอครั้งแรกโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่คือ เศรษฐกิจไม่น่าจะฟื้นตัวได้ด้วยตัวเอง เว้นแต่รัฐบาลจะเร่งการใช้จ่าย เพื่อกระตุ้นอุปสงค์ของผู้บริโภคและธุรกิจ
ตัวอย่างล่าสุดของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลคือพระราชบัญญัติการฟื้นฟูและการลงทุนซ้ำของอเมริกามูลค่า 787 พันล้านดอลลาร์ ที่ผ่านในปี 2552 ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ นักเศรษฐศาสตร์ในวงกว้างพิจารณาว่าเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและแบ่งออกเป็นระหว่างการลดภาษี การใช้จ่ายเพื่อการว่างงานและการศึกษา และการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน
ร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้บริโภคใช้จ่ายและธุรกิจต่างๆ เข้ามาลงทุน สามารถทำได้โดยการลดภาษี อัดเม็ดเงินเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ หรือลงทุนในสิ่งที่เรียกว่าโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ “พร้อมใช้พลั่ว” ในปี 2552
ขึ้นอยู่กับวิกฤต
นั่นทำให้เกิดคำถามว่า ตอนนี้เราอยู่ในวิกฤติเศรษฐกิจแบบไหน?
ในระดับหนึ่ง สิ่งนี้สร้างความตกใจให้กับทั้งอุปสงค์และอุปทาน และส่งผลกระทบต่อส่วนต่าง ๆ ของเศรษฐกิจในรูปแบบที่แตกต่างกันมาก บริษัทบางแห่งเช่น Amazonทำได้ดีมาก ในขณะที่บริษัทอื่นๆเช่น สายการบินและโรงแรมทำได้แย่มาก และพนักงานที่มีงานมืออาชีพที่สามารถทำงานจากที่บ้านผ่าน Zoom ก็ได้กำลังไปได้ดี ในขณะที่พนักงานบริการที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่าจำนวนมากก็ได้รับผลกระทบหนักที่สุด
รายงานการจ้างงานเดือนมกราคมแสดงให้เห็นเส้นทางคู่ อัตราการว่างงานหลักลดลงเหลือ 6.3% ลดลงอย่างมากจาก 14.8% เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว ขณะเดียวกัน จำนวนผู้ว่างงานที่ถูกอธิบายว่าตกงานเป็นการ “ถาวร” กำลังลดลงอย่างช้าๆ และยังคงอยู่ถึง 3 เท่าของระดับก่อนเกิดโรคระบาด และมีจำนวนผู้ว่างงานระยะยาวเพิ่มมากขึ้น นอกจากนี้ อัตราพาดหัว 6.3% ยังวัดเฉพาะผู้คนที่กำลังมองหางานอย่างแข็งขันและทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนที่เลิกหางานหรือไม่ได้งานทำ
เมื่อนำมารวมกัน ตัวเลขเหล่านี้บ่งชี้ว่าผู้คนจำนวนมากไม่ได้คาดหวังว่าจะได้กลับมาทำงานอีกครั้งในเร็วๆ นี้ และต้องการมากกว่าความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ สถานการณ์นี้ทำให้เกิดกรณีของแพ็คเกจขนาดใหญ่และครอบคลุมเช่น ข้อเสนอของ Biden ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ช่วยบรรเทา แต่ยังช่วยกระตุ้นการสร้างความต้องการงานใหม่ และเพื่อดึงดูดผู้ว่างงานระยะยาวกลับเข้าสู่ตลาดงาน
อย่างไรก็ตาม บางคนเริ่มตื่นตระหนกเกี่ยวกับจำนวนเงินที่รัฐบาลจะใช้ และกังวลว่าจะกระตุ้นมากเกินไปและกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อ ตัวอย่างเช่น อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Lawrence Summersกล่าวว่าสิ่งที่เรียกว่าช่องว่างผลผลิต (output gap) ความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ ผลิตในปัจจุบันกับสิ่งที่สามารถผลิตได้นั้น ไม่ได้ใหญ่โตขนาดนั้น ซึ่งอาจหมายถึงขนาดของบรรจุภัณฑ์ของ Biden จะผลักดันราคาให้สูงขึ้นโดยไม่เกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจใหม่จริงๆ
[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]
คุณพูดว่ามันฝรั่ง ฉันพูดว่าสิ่งเร้า
คำจำกัดความเหล่านี้อาจเป็นความแตกต่างโดยไม่มีความแตกต่างในระดับหนึ่ง
แม้แต่แพ็คเกจบรรเทาทุกข์ที่ออกแบบให้แคบลงก็อาจส่งผลกระตุ้นเศรษฐกิจได้บ้าง การตรวจสอบ “ผลกระทบทางเศรษฐกิจ” ทั้งหมด ที่รัฐบาลส่งออกไปในปี 2020 มีจุดประสงค์เพื่อบรรเทาทุกข์ แต่ก็มีผลกระทบเชิงกระตุ้นที่สำคัญเช่นกัน
ถึงขอบเขตที่โครงการทำให้ผู้คนใช้จ่ายมากขึ้น นั่นเป็นสิ่งกระตุ้น โครงการเดียวกันนี้นำไปสู่การสร้างงานให้กับผู้ว่างงาน ถือเป็นโครงการบรรเทาทุกข์
ท้ายที่สุดแล้ว คำนี้มีความสำคัญน้อยกว่าผลกระทบ และนักเศรษฐศาสตร์ในทำเนียบขาว ธนาคารกลางสหรัฐ และนักวิชาการเช่นฉันจะติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด สถิติบอกเล่าเรื่องราว คนผิวสีมีแนวโน้มที่จะติดเชื้อ เข้าโรงพยาบาล และเสียชีวิตจากโรคโควิด-19มากกว่าคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน ความเป็นจริงอันน่าสยดสยองนี้เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของความจริงที่ยอมรับไม่ได้ วิทยาศาสตร์ไม่ได้ให้ประโยชน์แก่ชาวอเมริกันทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน
แม้ว่าส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาอยู่ที่การทำให้การเข้าถึงบริการสุขภาพมีความเท่าเทียมมากขึ้น แต่ฉันเชื่อว่ากุญแจสู่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงนั้นมีพื้นฐานมากกว่า หากวิทยาศาสตร์จะเป็นประโยชน์ต่อคนอเมริกันทุกคน คนอเมริกันทุกคนจะต้องทำวิทยาศาสตร์ก่อน
ในฐานะผู้หญิงผิวดำในอเมริกาและเป็นนักวิจัยด้านวิชาการด้านวิศวกรรมชีวการแพทย์ฉันต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และเพศ และการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในทุกขั้นตอนของชีวิตและอาชีพการงานของฉัน จากประสบการณ์ที่มีชีวิตเหล่านี้ ฉันมีความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งที่จะจัดการกับ “ปัญหาความหลากหลาย” ในองค์กรวิจัยทางวิชาการ
สาเหตุของปัญหาความไม่เท่าเทียมกันด้านการดูแลสุขภาพคืออะไร?
คนอเมริกันผิวขาวยังคงทำการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ซึ่งนำไปสู่การรักษาและการบำบัดสำหรับชาวอเมริกันทุกคน ในบรรดาคณาจารย์ด้านวิศวกรรมชีวการแพทย์ 1,700 คนในวิชาชีพของฉัน ซึ่งเป็นกลุ่มที่รับผิดชอบด้านนวัตกรรมเทคโนโลยีทางการแพทย์ มีเพียง 34 คนเท่านั้นที่เป็นผิวดำ
โดยรวมแล้ว คนผิวดำคิดเป็นประมาณ3% ของคณะวิทยาศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะคิดเป็นมากกว่า13% ของประชากรสหรัฐฯก็ตาม
เหตุใดความพยายามในการกระจายความเสี่ยงก่อนหน้านี้จึงล้มเหลวกับนักวิจัยด้านชีวการแพทย์
ความพยายามที่จะกระจายวิชาชีพชีวการแพทย์ผ่านการสรรหาบุคลากรที่ดีขึ้นในโครงการของรัฐบาลกลาง เช่น โครงการ ริเริ่มการวิจัยเพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพทางวิทยาศาสตร์ถือเป็นที่น่ายกย่อง อย่างไรก็ตาม นักเรียนชนกลุ่มน้อยยังคงมีความสนใจในงานวิชาการน้อยลง 40% ถึง 50%หลังจากสำเร็จการศึกษา
วิธีการ “เติมเต็มท่อ” เหล่านี้ล้มเหลวในการตอบคำถามที่สำคัญไม่แพ้กัน: ประเทศของเราดูแลชนกลุ่มน้อยที่ด้อยโอกาสซึ่งเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์อยู่แล้วอย่างไร ในความคิดของฉันคำตอบไม่ค่อยดีนัก และหลักฐานก็สรุปได้คำเดียวว่า เงินทุน
การสำรวจเงินทุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งเป็นผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์รายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา พบว่าผู้สมัครผิวสีมีโอกาสได้รับทุนน้อยกว่าผู้สมัครผิวขาวถึง 10% เมื่อควบคุมปัจจัยอื่นๆ เช่น การศึกษา บันทึกความเป็นมาและการตีพิมพ์ การ เลือกปฏิบัติอย่างแข็งขันนี้ทำให้คณาจารย์ผิวดำมีเงินน้อยลงสำหรับการวิจัย
ในความเห็นที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ในวารสาร Cell ซึ่งนำโดยDr. Kelly Stevensและฉัน เราเน้นย้ำว่าความแตกต่างด้านเงินทุนระหว่างนักวิทยาศาสตร์ชีวการแพทย์คนผิวดำและคนผิวขาวยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แม้ว่าจะพยายามทุกวิถีทางเพื่อทำความเข้าใจช่องว่างนี้ก็ตาม
เรายืนยันว่าผู้นำ NIH ล้มเหลวในการแก้ไขแนวทางการให้ทุนสนับสนุนที่เลือกปฏิบัตินี้ เป็นผลให้นักวิทยาศาสตร์ผิวดำมักไม่ได้รับเงินทุนสนับสนุนการวิจัยที่จำเป็นสำหรับการเลื่อนตำแหน่งและการดำรงตำแหน่ง และถูกไล่ออกจากสถาบันการศึกษา
ผู้หญิงผิวดำเขียนสูตรบนกระดาน
นักเรียนผิวสีต้องเจอนักวิทยาศาสตร์ที่ดูเหมือนตัวเองจึงจะรู้ว่าพวกเขาสามารถเข้าสู่อาชีพเหล่านั้นได้ รูปภาพ Pekic / E + / Getty
ทำไมคุณควรสนใจ?
เมื่อนักวิทยาศาสตร์ผิวดำจากไป มุมมองของพวกเขาก็หายไปจากการสนทนา พวกเขาไม่สามารถตอบคำถามที่นักวิจัยจากภูมิหลังทางชาติพันธุ์อื่นจะไม่ถามได้ และพวกเขาไม่สามารถหาวิธีรักษาโรคที่ส่งผลกระทบต่อครอบครัวผิวดำของพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ หรือท้าทายแนวคิดและนโยบายการเหยียดเชื้อชาติที่แพร่หลายซึ่งยังคงมีอยู่ในทางวิทยาศาสตร์
วงจรนี้เลวร้าย ผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริงจากการที่คณาจารย์คนผิวสีขาดไปในการวิจัยทางชีวการแพทย์มีมากกว่าแค่ในห้องปฏิบัติการ และอาจถึงแก่ชีวิตได้ ยกตัวอย่างเครื่องวัดออกซิเจนในเลือดที่ใช้ตรวจวัดที่บ้านในช่วงโควิด-19 ในกลุ่มคนผิวดำ อุปกรณ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะ วัดระดับออกซิเจนในเลือดอย่างไม่ถูกต้องมากกว่าคนผิวขาวถึงสามเท่า
นอกจากนี้ ให้พิจารณาการสอบสวนของรัฐนิวยอร์กเกี่ยวกับอัลกอริธึมการเลือกปฏิบัติที่แนะนำการดูแลที่มีคุณภาพสูงกว่าสำหรับผู้ป่วยผิวขาวมากกว่าผู้ป่วยผิวดำที่ป่วยมากกว่า
ไม่น่าแปลกใจเลยที่คนผิวดำมักจะไม่ไว้วางใจการดูแลสุขภาพและวิทยาศาสตร์และผลิตภัณฑ์ช่วยชีวิตของพวกเขา เช่น วัคซีนป้องกันโควิด-19
ยังมีอีก. เมื่อคณาจารย์วิทยาศาสตร์ผิวดำออกจากสถาบัน พวกเขาไม่ได้อยู่ในห้องเรียนเพื่อแสดงให้นักเรียนผิวดำเห็นว่าพวกเขาก็มีส่วนร่วมในงานวิทยาศาสตร์และการแพทย์อันทรงเกียรติเช่นกัน ชนกลุ่มน้อยยังคงอยู่ในแวดวงวิทยาศาสตร์เมื่อพวกเขาเห็นคนเหมือนพวกเขาเอง
[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]
ในทางกลับกัน นักเรียนเหล่านี้ออกจากห้องเรียนวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ ถูกละเลยจากอาชีพที่มีรายได้สูง และส่งผลให้หันไปทำงานแนวหน้าที่มีรายได้ต่ำกว่าซึ่งเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19 มากขึ้น ค่าจ้างที่ต่ำลงทำให้เกิดช่องว่างทางเชื้อชาติที่อาจบังคับให้คนผิวสีต้องเผชิญหน้ากับตำรวจที่ใช้ความรุนแรง ดังที่จอร์จ ฟลอยด์เคยประสบมา
สังคมสามารถแก้ไขปัญหาด้วยวิธีใหม่ๆ ได้อย่างไร?
NIH ทราบเกี่ยวกับอคติด้านเงินทุนที่ไม่เท่าเทียมกันต่อนักวิจัยผิวดำมาตั้งแต่ปี 2554 และยังคงมีอยู่ ในความเห็นของเราใน Cellเราขอร้องให้ NIH ยอมรับว่าระบบของตนสนับสนุนการเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้างและดำเนินการตามความเป็นธรรมด้านเงินทุนทันที เราประมาณการโดยพิจารณาจากสัดส่วนของนักวิทยาศาสตร์ผิวดำในกลุ่มผู้สมัคร NIHว่า NIH จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพียง 32 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากงบประมาณประจำปีที่ 40 พันล้านดอลลาร์เพื่อปิดช่องว่างด้านเงินทุน เรายังคงรอฟังคำตอบของผู้นำ NIH ต่อความเห็นดังกล่าว
ประธานาธิบดีโจ ไบเดนมอบหมายให้ ผู้นำทางวิทยาศาสตร์ชุดใหม่ของประเทศกำหนดวิธีที่รัฐบาลสามารถรับประกันได้ว่าผลของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะถูกแบ่งปันไปทั่วอเมริกาและในหมู่ชาวอเมริกันทั้งหมด เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ หน่วยงานภาครัฐและเอกชนต้องดำเนินการขั้นตอนแรกง่ายๆ: ให้ทุนแก่นักวิทยาศาสตร์ผิวดำ
โชคดีที่คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ผิวดำไม่จำเป็นต้องรอให้วงล้อแห่งความยุติธรรมผ่านหน่วยงานรัฐบาลกลางที่ซบเซา ธุรกิจต่างๆ ให้คำมั่นสัญญาที่ยิ่งใหญ่ว่าจะดำเนินการให้มากขึ้นในช่วงฤดูร้อนเพื่อสร้างสังคมที่เท่าเทียมและยุติธรรมมากขึ้น สิ่งหนึ่งที่ภาคเอกชนสามารถทำได้: ดำเนินการทันทีและจัดสรรเงินจำนวน 32 ล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยความแตกต่างทางเชื้อชาติในการให้ทุนสนับสนุนของ NIH
บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ Genentech ได้ก้าวไปสู่ความท้าทายนี้ด้วยการให้ทุนสนับสนุนจำนวน 500,000 ดอลลาร์สหรัฐฯแก่มหาวิทยาลัยมิชิแกน เพื่อปิดช่องว่างทางเชื้อชาติในการให้ทุนวิจัย NIH ให้กับเครือข่ายคณาจารย์วิศวกรรมชีวการแพทย์ของสหรัฐอเมริกาทั่วประเทศ นี่คือความเป็นผู้นำเชิงนวัตกรรม ประวัติศาสตร์ของการใช้เทคโนโลยีของมนุษย์ถือเป็นประวัติศาสตร์แห่งวิวัฒนาการร่วมมาโดยตลอด นักปรัชญาตั้งแต่ Rousseau ไปจนถึง Heidegger ไปจนถึง Carl Schmitt ได้แย้งว่าเทคโนโลยีไม่เคยเป็นเครื่องมือที่เป็นกลางในการบรรลุเป้าหมายของมนุษย์ นวัตกรรมทางเทคโนโลยี ตั้งแต่ขั้นพื้นฐานที่สุดไปจนถึงขั้นสูงสุดพลิกโฉมผู้คนเมื่อพวกเขาใช้นวัตกรรมเหล่านี้เพื่อควบคุมสภาพแวดล้อมของพวกเขา ปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือใหม่ที่ทรงพลัง และกำลังเปลี่ยนแปลงมนุษยชาติเช่นกัน
การเขียนและต่อมา แท่นพิมพ์ทำให้สามารถบันทึกประวัติศาสตร์อย่างรอบคอบและเผยแพร่ความรู้ได้อย่างง่ายดาย แต่ได้ขจัดประเพณีการเล่าเรื่องด้วยวาจาที่มีมายาวนานหลายศตวรรษออกไป กล้องดิจิทัลและโทรศัพท์ที่มีอยู่ทั่วไปได้เปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนสัมผัสและรับรู้เหตุการณ์ต่างๆ ระบบ GPS ที่มีอยู่อย่างแพร่หลายหมายความว่าคนขับแทบจะไม่หลงทาง แต่การพึ่งพาพวกเขายัง ทำให้ความสามารถดั้งเดิม ของพวกเขาในการปรับทิศทางของตัวเองลดลง อีกด้วย
เอไอก็ไม่ต่างกัน แม้ว่าคำว่า AI จะสร้างความวิตกกังวลเกี่ยวกับหุ่นยนต์นักฆ่า การว่างงาน หรือสถานะการเฝ้าระวังขนาดใหญ่ แต่ก็มีนัยยะอื่นๆ ที่ลึกซึ้งกว่านั้น ในขณะที่ AI กำหนดรูปแบบประสบการณ์ของมนุษย์มากขึ้น สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงความหมายของมนุษย์อย่างไร ศูนย์กลางของปัญหาคือความสามารถของบุคคลในการตัดสินใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดสินที่มีผลกระทบทางศีลธรรม
มาครอบงำชีวิตของเรา?
AI ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในวงกว้างและขยายตัวอย่างรวดเร็ว มันถูกใช้เพื่อทำนายรายการโทรทัศน์หรือภาพยนตร์ที่บุคคลต้องการรับชมโดยพิจารณาจากความชอบในอดีต และเพื่อตัดสินใจว่าใครสามารถยืมเงินโดยพิจารณาจากผลการดำเนินงานในอดีตและผู้รับมอบฉันทะอื่น ๆ เพื่อโอกาสในการชำระคืน มันถูกใช้เพื่อ ตรวจ จับธุรกรรมเชิงพาณิชย์ที่ฉ้อโกงและระบุเนื้องอกที่ร้ายแรง มันถูกใช้เพื่อการตัดสินใจจ้างและไล่ออกใน ร้าน ค้าขนาดใหญ่และเขตการศึกษาของรัฐ และกำลังใช้ในการบังคับใช้กฎหมาย ตั้งแต่การประเมินโอกาสที่จะเกิดการกระทำผิดซ้ำจนถึงการจัดสรรกำลังตำรวจไปจนถึงการระบุใบหน้าของผู้ต้องสงสัยทางอาญา
การใช้งานหลายอย่างเหล่านี้มีความเสี่ยงค่อนข้างชัดเจน หากอัลกอริธึม ที่ใช้สำหรับการอนุมัติสินเชื่อ การจดจำใบหน้า และการจ้างงานได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลที่มีอคติ ดังนั้นการสร้างแบบจำลองที่มีอคติ พวกเขามีแนวโน้มที่จะขยายอคติและความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ แต่นักวิจัยเชื่อว่าข้อมูลที่สะอาดและการสร้างแบบจำลองที่เข้มงวดมากขึ้นจะช่วยลดและอาจกำจัดอคติของอัลกอริทึมได้ อาจเป็นไปได้ด้วยซ้ำว่า AI สามารถสร้างการคาดการณ์ที่ยุติธรรมกว่าและมีอคติน้อยกว่าการคาดการณ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น
ในกรณีที่อคติของอัลกอริทึมเป็นปัญหาทางเทคนิคที่สามารถแก้ไขได้ อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี คำถามที่ว่า AI เปลี่ยนแปลงความสามารถที่กำหนดความเป็นมนุษย์ได้อย่างไรนั้นเป็นพื้นฐานมากกว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้ศึกษาคำถามนี้โดยเป็นส่วน หนึ่งของโครงการปัญญาประดิษฐ์และประสบการณ์ที่Applied Ethics Center ของ UMass Boston
สูญเสียความสามารถในการเลือก
อริสโตเติลแย้งว่าความสามารถในการตัดสินในทางปฏิบัตินั้นขึ้นอยู่กับการตัดสินใจเป็นประจำ – ขึ้นอยู่กับนิสัยและการปฏิบัติ เรามองว่าการเกิดขึ้นของเครื่องจักรในฐานะผู้ตัดสินแทนในบริบทการทำงานที่หลากหลายในแต่ละวัน อาจเป็นภัยคุกคามต่อผู้คนที่เรียนรู้วิธีการใช้วิจารณญาณอย่างมีประสิทธิภาพ
ในที่ทำงาน ผู้จัดการมักจะตัดสินใจว่าจะจ้างหรือไล่ใคร อนุมัติสินเชื่อใด และส่งเจ้าหน้าที่ตำรวจไปที่ใด เป็นต้น สิ่งเหล่านี้เป็นขอบเขตที่การสั่งจ่ายด้วยอัลกอริทึมเข้ามาแทนที่การตัดสินของมนุษย์ ดังนั้นผู้ที่อาจมีโอกาสพัฒนาวิจารณญาณเชิงปฏิบัติในด้านเหล่านี้จะไม่ทำเช่นนั้นอีกต่อไป
เครื่องมือแนะนำซึ่งเป็นตัวกลางในการบริโภควัฒนธรรมที่แพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ อาจทำหน้าที่จำกัดทางเลือกและลดความบังเอิญให้เหลือน้อยที่สุด ด้วยการนำเสนอผู้บริโภคด้วยตัวเลือกที่คัดสรรโดยอัลกอริทึมว่าจะดู อ่าน สตรีม และเยี่ยมชมรายการใดต่อไป บริษัทต่างๆ กำลังเปลี่ยนรสนิยมของมนุษย์ด้วยรสชาติของเครื่องจักร ในแง่หนึ่งสิ่งนี้มีประโยชน์ ท้ายที่สุดแล้ว เครื่องจักรสามารถสำรวจตัวเลือกได้หลากหลายมากกว่าที่บุคคลทั่วไปจะมีเวลาหรือพลังงานที่จะทำด้วยตัวเอง
รีโมทคอนโทรลโทรทัศน์พร้อมปุ่มชื่อ Netflix, Hulu, Disney+ และ Sling
บริการที่ให้คำแนะนำตามความต้องการ เช่น ภาพยนตร์ที่น่าดู ช่วยลดโอกาสในการค้นพบ AP Photo/เจนนี่ เคน
ในขณะเดียวกัน การดูแลจัดการนี้ก็ปรับให้เหมาะสมสำหรับสิ่งที่ผู้คนมีแนวโน้มที่จะชอบโดยพิจารณาจากสิ่งที่พวกเขาต้องการในอดีต เราคิดว่ามีความเสี่ยงที่ทางเลือกของผู้คนจะถูกจำกัดโดยอดีตของพวกเขาในรูปแบบใหม่และไม่คาดคิด – ลักษณะทั่วไปของ”ห้องเสียงสะท้อน”ที่ผู้คนเห็นอยู่แล้วในโซเชียลมีเดีย
การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีคาดการณ์ที่มีศักยภาพดูเหมือนว่าจะส่งผลกระทบต่อสถาบันทางการเมืองขั้นพื้นฐานเช่นกัน ตัวอย่างเช่น แนวคิดเรื่องสิทธิมนุษยชนมีพื้นฐานอยู่บนความเข้าใจที่ว่า มนุษย์เป็นผู้ยิ่งใหญ่ คาดเดาไม่ได้ และมีอำนาจในการปกครองตนเอง ซึ่งรัฐจะต้องรับประกันเสรีภาพ หากมนุษยชาติหรืออย่างน้อยก็ในการตัดสินใจสามารถคาดเดาได้มากขึ้น สถาบันทางการเมืองจะยังคงปกป้องสิทธิมนุษยชนในลักษณะเดียวกันหรือไม่
คาดเดาได้สุดๆ
เนื่องจากอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่อง ซึ่งเป็นรูปแบบทั่วไปของAI ที่ “แคบ” หรือ “อ่อนแอ”ได้รับการปรับปรุง และในขณะที่พวกเขาฝึกฝนชุดข้อมูลที่กว้างขวางมากขึ้น ชีวิตส่วนใหญ่ในชีวิตประจำวันก็มีแนวโน้มที่จะคาดเดาได้อย่างเต็มที่ การคาดการณ์จะดีขึ้นเรื่อยๆ และจะทำให้ประสบการณ์ทั่วไปมีประสิทธิภาพและน่าพึงพอใจมากขึ้นในที่สุด
ในไม่ช้า อัลกอริธึมก็จะมีความคิดที่ดีกว่าว่ารายการไหนที่คุณอยากจะดูต่อไป และผู้สมัครงานคนไหนที่คุณควรจ้างมากกว่าที่คุณทำ วันหนึ่ง มนุษย์อาจค้นพบวิธีที่เครื่องจักรสามารถทำการตัดสินใจเหล่านี้ได้โดยปราศจากอคติบางอย่างที่มนุษย์มักแสดงออกมา
แต่ในขอบเขตที่ความคาดเดาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการที่ผู้คนเข้าใจตัวเองและเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผู้คนชอบเกี่ยวกับตัวเอง มนุษยชาติกำลังอยู่ในกระบวนการของการสูญเสียบางสิ่งที่สำคัญ เมื่อพวกมันคาดเดาได้มากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในโลกที่ใช้ AI มากขึ้นเรื่อยๆ ก็จะเหมือนเราน้อยลงเรื่อยๆ ในขณะที่โลกต่อสู้กับไวรัส SARS-CoV-2 ที่ก่อให้เกิดการระบาดใหญ่ของไวรัส COVID-19 ก็มีเชื้อโรคอันตรายอีกกลุ่มหนึ่งปรากฏอยู่เบื้องหลัง ภัยคุกคามจาก แบคทีเรียที่ ดื้อยาปฏิชีวนะมีเพิ่มมากขึ้นมานานหลายปี และดูเหมือนว่าจะแย่ลงเรื่อยๆ หากโควิด-19 สอนเราอย่างหนึ่ง รัฐบาลควรเตรียมพร้อมสำหรับวิกฤติด้านสาธารณสุขทั่วโลก และนั่นรวมถึงการหาวิธีใหม่ๆ ในการต่อสู้กับแบคทีเรียอันธพาลที่เริ่มดื้อต่อยาที่ใช้กันทั่วไป
ตรงกันข้ามกับโรคระบาดในปัจจุบัน ไวรัสอาจเป็นวีรบุรุษของโรคระบาดครั้งถัดไปมากกว่าตัวร้าย นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าไวรัสอาจเป็นอาวุธที่ดีเยี่ยมในการต่อต้านแบคทีเรียที่ทนทานต่อยาปฏิชีวนะ
ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชีวภาพและนโยบายที่มุ่งเน้นในการทำความเข้าใจว่าข้อมูลทางพันธุกรรมและชีวภาพส่วนบุคคลสามารถปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ได้อย่างไร ทุกคนมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับไวรัสและแบคทีเรียหลากหลายชนิด และการถอดรหัสความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้ทำให้เราสามารถรักษาโรคติดเชื้อที่เกิดจากแบคทีเรียที่ดื้อยาปฏิชีวนะได้ดีขึ้น
การแทนที่ยาปฏิชีวนะด้วยฟาจ
นับตั้งแต่การค้นพบเพนิซิลินในปี พ.ศ. 2471ยาปฏิชีวนะได้เปลี่ยนแปลงการแพทย์สมัยใหม่ โมเลกุลขนาดเล็กเหล่านี้ต่อสู้กับการติดเชื้อแบคทีเรียโดยการฆ่าหรือยับยั้งการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย กลางศตวรรษที่ 20 ถูกเรียกว่ายุคทองของยาปฏิชีวนะ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบโมเลกุลใหม่ๆ หลายสิบชนิดสำหรับโรคต่างๆ
จุดสูงสุดนี้ตามมาด้วยความต่ำสุดที่ทำลายล้าง นักวิจัยพบว่าแบคทีเรียจำนวนมากพัฒนาความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะ แบคทีเรียในร่างกายของเรากำลังเรียนรู้ที่จะหลบเลี่ยงยาด้วยการพัฒนาและกลายพันธุ์จนถึงจุดที่ยาปฏิชีวนะใช้ไม่ได้อีกต่อไป
นักวิจัยบางคนหันไปหาศัตรูตามธรรมชาติของแบคทีเรียแทนยาปฏิชีวนะ ซึ่งก็คือแบคทีเรีย แบคทีเรียเป็นไวรัสที่ติดเชื้อแบคทีเรีย พวกมันมีจำนวนมากกว่าแบคทีเรีย10 ต่อ 1และถือเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีมากที่สุดในโลก
แบคทีเรียหรือที่เรียกว่าฟาจ สามารถอยู่รอดได้โดยการติดเชื้อแบคทีเรีย ขยายพันธุ์และระเบิดออกจากโฮสต์ ซึ่งจะทำลายแบคทีเรีย
การควบคุมพลังของฟาจเพื่อต่อสู้กับแบคทีเรียไม่ใช่แนวคิดใหม่ ในความเป็นจริง การใช้สิ่งที่เรียกว่าการบำบัดด้วยฟาจเป็นครั้งแรกที่บันทึกไว้นั้นเกิดขึ้นเมื่อกว่าศตวรรษที่ผ่านมา ในปี 1919 นักจุลชีววิทยาชาวฝรั่งเศส Félix d’Hérelleใช้ฟาจค็อกเทลเพื่อรักษาเด็กที่เป็นโรคบิดอย่างรุนแรง
การกระทำของ D’Hérelle ไม่ใช่อุบัติเหตุ ในความเป็นจริง เขาได้รับการยกย่องจากการค้นพบฟาจร่วมกันและเขาได้เป็นผู้บุกเบิกแนวคิดในการใช้ศัตรูธรรมชาติของแบคทีเรียในทางการแพทย์ เขาจะหยุดยั้งการระบาดของอหิวาตกโรคในอินเดียและโรคระบาดในอียิปต์ต่อไป
การบำบัดด้วยฟาจไม่ใช่การรักษามาตรฐานที่คุณสามารถหาได้ในโรงพยาบาลในพื้นที่ของคุณในปัจจุบัน แต่ความตื่นเต้นเกี่ยวกับฟาจได้เพิ่มมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิทยาศาสตร์กำลังใช้ความรู้ใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างฟาจและแบคทีเรีย เพื่อปรับปรุงการบำบัดด้วยฟาจ นักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะเอาชนะการดื้อยาปฏิชีวนะได้ด้วยวิศวกรรมฟาจเพื่อกำหนดเป้าหมายและทำลายแบคทีเรียได้ดีขึ้น
CRISPR ช่วยให้นักชีววิทยาสามารถแก้ไขสารพันธุกรรมและสร้างสิ่งมีชีวิตได้ รูปภาพ LuckyStep48/iStock/Getty Plus
เฟสทางวิศวกรรม
แม้ว่าคุณจะไม่ใช่นักชีววิทยา แต่คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับระบบภูมิคุ้มกัน ของแบคทีเรียประเภทหนึ่ง: CRISPR ซึ่งย่อมาจากClustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats ระบบภูมิคุ้มกันนี้ช่วยให้แบคทีเรียเก็บข้อมูลทางพันธุกรรมจากการติดเชื้อไวรัส จากนั้นแบคทีเรียจะใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อต่อสู้กับผู้บุกรุกในอนาคต มากพอๆ กับที่ระบบภูมิคุ้มกันของเราเองสามารถจดจำเชื้อโรคเฉพาะเพื่อต่อสู้กับการติดเชื้อได้
โปรตีน CRISPR ในแบคทีเรียค้นหาและตัดลำดับเฉพาะของ DNA หรือ RNA ที่พบในไวรัส การตัดที่แม่นยำดังกล่าวยังทำให้โปรตีน CRISPR เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขจีโนมของสิ่งมีชีวิตต่างๆ ด้วยเหตุนี้การพัฒนาเทคโนโลยีการแก้ไขจีโนม CRISPR จึงได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมีในปี 2020
ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะใช้ความรู้เกี่ยวกับระบบ CRISPR ในการออกแบบฟาจเพื่อทำลายแบคทีเรียที่เป็นอันตราย
เมื่อฟาจที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมสามารถระบุตำแหน่งของแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงได้ ฟาจจะฉีดโปรตีน CRISPR ภายในแบคทีเรีย เพื่อตัดและทำลาย DNA ของจุลินทรีย์ นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบวิธีเปลี่ยน การ ป้องกันให้เป็นการโจมตี โปรตีนที่ปกติเกี่ยวข้องกับการป้องกันไวรัสจะถูกนำมาใช้ใหม่เพื่อกำหนดเป้าหมายและทำลาย DNA ของแบคทีเรีย นักวิทยาศาสตร์สามารถกำหนดเป้าหมายไปที่ DNA ที่ทำให้แบคทีเรียทนต่อยาปฏิชีวนะได้โดยเฉพาะ ทำให้การบำบัดด้วยฟาจประเภทนี้มีประสิทธิภาพอย่างมาก
แบคทีเรียClostridioides difficileเป็นสายพันธุ์แบคทีเรียที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 29,000 คนในสหรัฐอเมริกาทุกปี ในการสาธิตเทคนิคที่ใช้ CRISPR นี้ นักวิจัยได้ออกแบบฟาจเพื่อฉีดโมเลกุลที่ควบคุมโปรตีน CRISPR ของแบคทีเรียให้เคี้ยว DNA ของแบคทีเรียเหมือนกับเครื่องทำลายเอกสาร
CRISPR ไม่ใช่ระบบภูมิคุ้มกันของแบคทีเรียเพียงระบบเดียว นักวิทยาศาสตร์กำลังค้นพบมากขึ้นโดยใช้การทดลองทางจุลชีววิทยาเชิงสร้างสรรค์และเครื่องมือคำนวณขั้นสูง พวกเขาได้พบจุลินทรีย์ใหม่ๆ นับหมื่นตัวและระบบภูมิคุ้มกันใหม่ๆ อีกหลายสิบตัว นักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะพบเครื่องมือเพิ่มเติมที่สามารถช่วยพวกเขาในการออกแบบฟาจเพื่อกำหนดเป้าหมายแบคทีเรียในวงกว้างขึ้น
[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .]
เกินกว่าวิทยาศาสตร์
วิทยาศาสตร์เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของวิธีแก้ปัญหาในการต่อสู้กับจุลินทรีย์เหล่านี้ การค้าขายและกฎระเบียบเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีนี้อยู่ในชุดเครื่องมือของสังคมในการป้องกันการแพร่กระจายของแบคทีเรียดื้อยาปฏิชีวนะทั่วโลก
บริษัทหลายแห่งกำลังออกแบบฟาจหรือระบุฟาจที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติเพื่อทำลายแบคทีเรียที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะ บริษัทต่างๆ เช่นFelix BiotechnologyและCytophageกำลังผลิตฟาจฆ่าเชื้อแบคทีเรียชนิดพิเศษ เพื่อทดแทนยาปฏิชีวนะในด้านสุขภาพของมนุษย์และการเกษตร BiomXมุ่งหวังที่จะรักษาโรคติดเชื้อที่พบบ่อยในโรคเรื้อรัง เช่น โรคซิสติกไฟโบรซิสและโรคลำไส้อักเสบ โดยใช้ฟาจค็อกเทลจากธรรมชาติและค็อกเทลปรุงแต่ง เมื่อคิดในระดับสากล บริษัทPhageProกำลังใช้ฟาจในการรักษาอหิวาตกโรค แบคทีเรียร้ายแรงเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนในแอฟริกาและเอเชียเป็นหลัก
นอกเหนือจากการจำหน่ายการบำบัดด้วยฟาจในเชิงพาณิชย์แล้ว นโยบายที่อำนวยความสะดวกในการทดสอบและการควบคุมเทคโนโลยีอย่างปลอดภัยก็มีความสำคัญเช่นกัน เพื่อหลีกเลี่ยงการจำลองการตอบสนองต่อโควิด-19 ที่ไม่ดีของอเมริกา ฉันเชื่อว่าโลกจะต้องลงทุน สร้าง และทดสอบการบำบัดด้วยฟาจ การวางแผนเชิงรุกจะช่วยให้เราต่อสู้กับแบคทีเรียที่ดื้อยาปฏิชีวนะที่อาจแพร่กระจายได้ ชาวเท็กซัสที่ผ่านสภาพอากาศหนาวเย็นสุดขั้วในเดือนกุมภาพันธ์โดยไม่สูญเสียพลังงานหรือก๊าซธรรมชาติคงรู้สึกโชคดี
แต่สำหรับบางคน การเก็บไฟฟ้าไว้ไม่ให้ไฟดับอาจกลายเป็นเรื่องเลวร้ายมากกว่าการสูญเสียไฟฟ้าไป เจ้าของบ้านจำนวนหนึ่งต้องตกใจเมื่อได้รับบิลมูลค่าหลายพันดอลลาร์ ในบางกรณีอาจมากกว่า15,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับค่าไฟต่อเดือน
ในฐานะคนที่ใช้เวลาสองทศวรรษที่ผ่านมาในการศึกษาการลดกฎระเบียบด้านไฟฟ้าฉันรู้ว่าบิลค่าไฟที่รุนแรงในเท็กซัสส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยตลาดของรัฐในการเดินสายส่งไฟฟ้า แต่การตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐก็มีส่วนช่วยเช่นกัน มาตรการที่แต่เดิมมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สัญญาณเชิงตรรกะแก่ตลาดไฟฟ้าและส่งเสริมการอนุรักษ์ในช่วงที่อากาศร้อนจัดนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับภารกิจในการจัดการวิกฤติสภาพอากาศหนาวเย็นนี้
การเลือกซื้อพลังงาน
นอกเหนือจากรัฐอื่นๆ อีก 16 รัฐแล้ว เท็กซัสยังได้ยกเลิกการควบคุมตลาดการผลิตไฟฟ้าของตน ตลาดเท็กซัสมีทั้งการขายส่งและการขายปลีก เช่นเดียวกับตลาดสำหรับสินค้าอื่นๆ อีกมากมาย
ในตลาดขายส่งพลังงาน บริษัทที่ผลิตกระแส ไฟฟ้าแข่งขันกันเพื่อจัดหาพลังงานในตลาดที่ดำเนินการโดย Electric Reliability Council of Texas หรือERCOT ในตลาดค้าปลีก บริษัทอื่นๆ ซื้อการขายส่งไฟฟ้าจาก ERCOT เพิ่มค่าธรรมเนียมการส่งและการจัดจำหน่ายไปยังต้นทุนการผลิตไฟฟ้าขายส่ง และขายไฟฟ้านั้นให้กับครัวเรือนและธุรกิจต่างๆ
ผู้ค้าปลีกเหล่านี้รวมถึงสาธารณูปโภคไฟฟ้าห้าแห่ง ของเท็กซัส ซึ่งเสนอราคาคงที่และควบคุมในพื้นที่ของรัฐที่พวกเขาให้บริการ อีกหลายร้อยรายซึ่งรู้จักกันในชื่อผู้ให้บริการค้าปลีกในระบบเท็กซัส ไม่ได้รับการควบคุมและสามารถจำหน่ายไฟฟ้าให้กับผู้บริโภคได้ทุกเงื่อนไขและทุกราคา
แผนผังตลาดพลังงานขายส่งและขายปลีก
ในตลาดพลังงานไฟฟ้าขายส่ง เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแข่งขันกันเพื่อขายพลังงานให้กับผู้ค้าปลีก ในตลาดพลังงานเพื่อการค้าปลีก บริษัทต่างๆ ขายพลังงานให้กับลูกค้าโดยตรง การแข่งขันด้านการค้าปลีกทำให้ลูกค้าสามารถเลือกจากสาธารณูปโภคในท้องถิ่นหรือซัพพลายเออร์รายอื่นได้ PJM , CC BY-ND
ประมาณ 85% ของชาวเท็กซัสอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีการแข่งขันด้านการค้าปลีก พวกเขาสามารถเลือกที่จะรับบริการไฟฟ้าจากผู้ให้บริการร้านค้าปลีก แทนที่จะใช้บริการสาธารณูปโภคในท้องถิ่น หากพวกเขาเชื่อว่าผู้ค้าปลีกเสนอข้อเสนอที่ดีกว่า
แต่เมื่อเจ้าของบ้านเลือกผู้ให้บริการออนไลน์พวกเขาอาจไม่เข้าใจว่าตนสมัครเพื่ออะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บางแผนเรียกเก็บเงินจากลูกค้าในอัตราคงที่ ในขณะที่บางแผนคิดอัตราที่แตกต่างกันซึ่งสะท้อนถึงสภาวะตลาดค้าส่ง แม้ว่าจะได้รับการสื่อสารที่ดีที่สุดจากผู้ค้าปลีก แนวโน้มของอัตราค่าไฟฟ้าที่ลดลงอาจทำให้ผู้บริโภคบางรายลดความเป็นไปได้ที่บิลค่าไฟสูงหรือผันผวน
ราคาขายส่งของ ERCOT จะพุ่งขึ้นสู่ระดับที่สูงมากในบางครั้ง และลูกค้าที่ได้รับอำนาจผ่านสัญญาตามตลาดจะต้องจ่ายในราคาที่สูงเหล่านั้น แต่ปกติแล้วราคาที่พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วมักอยู่ได้ไม่นานนัก โดยทั่วไปจะเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ชั่วโมงและส่วนใหญ่จะเป็นช่วงฤดูร้อน และอาจมีประโยชน์บางประการ เนื่องจากให้โอกาสผู้ค้าปลีกไฟฟ้าในการแจ้งให้ลูกค้าทราบถึงคุณค่าของการอนุรักษ์พลังงาน
นั่นคือวิธีที่ตลาดไฟฟ้าเท็กซัสควรจะทำงาน มันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการขาดแคลนที่รุนแรงและยั่งยืนซึ่งมาพร้อมกับคลื่นความเย็น
สติ้กเกอร์ช็อค
เมื่ออากาศหนาวเย็นมาถึงเท็กซัสในช่วงสุดสัปดาห์วาเลนไทน์ ราคาในตลาด ERCOT เพิ่มขึ้นเป็น 9,000 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมง ซึ่งเป็นราคาสูงสุดที่อนุญาตโดยคณะกรรมการสาธารณูปโภคของเท็กซัส เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่จะตกลงไป หนึ่งเมกะ วัตต์-ชั่วโมง เทียบเท่ากับปริมาณไฟฟ้าที่ใช้โดยบ้านเรือน 330 หลังเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง
อย่างไรก็ตาม ภายในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ คณะกรรมาธิการได้เริ่มใช้ข้อกำหนดฉุกเฉิน โดยสั่งให้ ERCOT รักษาระดับสูงสุดไว้ที่ 9,000 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ต่อชั่วโมงตลอดทั้งสัปดาห์ กลไกนี้มีไว้เพื่อส่งสัญญาณราคาเมื่อมีความต้องการสูง ทำให้ลูกค้ามีแรงจูงใจในการอนุรักษ์พลังงาน หากใช้งานได้ ความต้องการจะลดลงพร้อมกับราคา และโครงข่ายไฟฟ้าก็จะสมดุล แต่ความขาดแคลนนั้นไม่ใช่สิ่งเดียวกับการพังทลายของตารางกริดเท็กซัสที่ใกล้จะสมบูรณ์อันเป็นผลมาจากสภาพอากาศที่เย็นจัดและการขาดแคลนเชื้อเพลิง
ครัวเรือนขนาดใหญ่ในเท็กซัสที่มีเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าจำนวนมากอาจใช้ไฟฟ้า 500 กิโลวัตต์-ชั่วโมง ซึ่งก็คือ 0.5 เมกะวัตต์-ชั่วโมง ในช่วงสัปดาห์ที่อากาศหนาวเย็นเช่นนี้ ภายใต้ราคาฤดูหนาวปกติของ ERCOT ครัวเรือนนั้นจะต้องจ่ายค่าไฟฟ้าประมาณ 30 ดอลลาร์ แต่เนื่องจากราคาของ ERCOT ถูกคงไว้ที่ 9,000 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมงเป็นเวลานาน ครัวเรือนนี้จึงต้องจ่ายค่าไฟฟ้า 4,500 ดอลลาร์สำหรับสัปดาห์นั้นเพียงอย่างเดียว หากได้ลงนามในสัญญาตามตลาดกับซัพพลายเออร์ค้าปลีกที่ไม่ได้รับการควบคุม
โดยสรุป ค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้นในเท็กซัสส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากระบบไฟฟ้าที่ได้รับการควบคุมซึ่งอนุญาตให้ส่งต้นทุนขายส่งที่มีความผันผวนไปยังผู้บริโภคบางรายได้โดยตรง หากราคาในตลาดค้าปลีกของรัฐเท็กซัสยังคงถูกควบคุม สาธารณูปโภคและหน่วยงานกำกับดูแลของพวกเขาก็น่าจะคิดหาทางที่จะกระจายค่าไฟฟ้าที่สูงเหล่านั้นออกไปเมื่อเวลาผ่านไป แทนที่จะโจมตีลูกค้าทั้งหมดในคราวเดียว แต่คณะกรรมการสาธารณูปโภคของรัฐก็มีส่วนสนับสนุนโดยการกำหนดราคา ERCOT ไว้ที่ 9,000 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมงและคงอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ เพื่อให้มั่นใจว่าใบเรียกเก็บเงินสำหรับประมวลบางส่วนจะพุ่งสูงขึ้น
ประมวลที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ของรัฐที่การขายไฟฟ้าเปิดให้มีการแข่งขันด้านการค้าปลีกอาจมีทางเลือกในการเลือกแผนหลายร้อยแผนซึ่งมีราคาและเงื่อนไขที่แตกต่างกันออกไป
ผู้บริโภคอาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นในตลาด ERCOT จนกว่าใบเรียกเก็บเงินของพวกเขาจะถูกส่งทางไปรษณีย์หรือเรียกเก็บเงินจากบัตรเครดิต ผู้ค้าปลีกสามารถพยายามสื่อสารกับผู้บริโภคได้ แต่ครัวเรือนไม่สามารถเปลี่ยนกลับไปใช้อัตราค่าสาธารณูปโภคคงที่ได้โดยอัตโนมัติเพียงเพราะราคา ERCOT สูง พวกเขาสามารถติดต่อผู้ให้บริการไฟฟ้าของตนและขอเปลี่ยนได้ แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้นในช่วงกลางของวิกฤตพลังงาน
[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]
เจ้าหน้าที่ของ รัฐเท็กซัสเรียกร้องให้มีการสอบสวน และอาจออกมาตรการเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ได้รับใบเรียกเก็บเงินจำนวนมหาศาล แม้ว่าผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะต้องจ่ายเงินจำนวนมากหากไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม ในขณะเดียวกัน คำถามที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับวิธีจัดการกับปัญหาการขาดแคลนไฟฟ้าอย่างรุนแรงยังคงต้องได้รับการแก้ไขก่อนคลื่นความเย็นครั้งต่อไป ในเมืองฮูสตัน ผู้คนหลายล้านคนประสบปัญหาไฟฟ้า ดับ น้ำประปาอาหารไม่เพียงพอและอุณหภูมิต่ำกว่าจุดเยือกแข็งครอบครัวต้องเผชิญกับปัญหาอีกประการหนึ่ง นั่นก็คือ การปรับขึ้นราคา
มีรายงานราคาอาหาร ก๊าซ และเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้นอย่างมากทั่วเท็กซัส และในขณะที่ชาวเท็กซัสหลายล้านคนสูญเสียพลังงานไฟฟ้า ก็ได้มีการถามราคาห้องพักในโรงแรมที่มีพลัง สูงจน เกินไปโดยบางรายมีราคาสูงถึง1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อคืน
ในฐานะนักวิชาการที่ค้นคว้าเกี่ยวกับจริยธรรมในภัยพิบัติฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่เรื่องแปลกในสถานการณ์เช่นนี้ โดยมีรูปแบบดังนี้: ภัยพิบัติทำให้เกิดการขาดแคลนปัจจัยพื้นฐาน ผู้ค้าปลีกและผู้ให้บริการตอบสนองด้วยการเพิ่มป้ายราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการอย่างรวดเร็ว
จากนั้นก็เกิดความไม่พอใจในที่สาธารณะและการอ้างว่าโก่งราคา ซึ่งเป็นการกระทำที่ถือว่าผิดกฎหมายใน 36 รัฐของสหรัฐอเมริการวมถึงเท็กซัสในช่วงที่เกิดภัยพิบัติ
เสียงที่ขัดแย้งกันโต้แย้งว่าการขึ้นราคาเป็นสิ่งที่ดี – เป็นแรงจูงใจให้ผู้ขายนำสิ่งของมาเพิ่มเติมและป้องกันการกักตุน
แต่ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจเหล่านี้อาจ ล้มเหลว ได้ในช่วงที่เกิดภัยพิบัติ มนุษย์ที่ตื่นตระหนกมักจะไม่ตัดสินใจเลือกทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผล และการสื่อสารและการคมนาคมอาจถูกรบกวนได้ ซึ่งช่วยลดผลกระทบจากการส่งสัญญาณของราคาที่สูงขึ้น
นอกจากนี้ ฉันเชื่อว่าพวกเขาเพิกเฉยต่อคำถามที่ว่าการโก่งราคาสามารถป้องกันได้บนพื้นฐานของหลักจริยธรรมหรือไม่
ช่วยชีวิตได้ง่าย
การโก่งราคาจะช่วยจัดหาอุปทานให้กับผู้ประสบภัยพิบัติมากขึ้นหรือไม่นั้นเป็นการคาดเดา แต่ผลลัพธ์ที่แน่นอนกว่านั้นก็คือ มันจะเป็นภาระต่อสิ่งที่เลวร้ายที่สุดอย่างไม่เป็นสัดส่วน
ภัยพิบัติร้ายแรงที่สุดสำหรับชุมชนที่ยากจนกว่า – และในสหรัฐอเมริกาสำหรับชุมชนชนกลุ่มน้อย ดังที่นักปรัชญาNaomi Zackเขียนไว้ในหนังสือของเธอเรื่อง “ Ethics for Disaster ” “ภัยพิบัติขยายความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม”
ฉันแย้งว่าการโก่งราคาไม่เพียงแต่เป็นการหาประโยชน์และไม่เท่าเทียมเท่านั้น แต่ยังฝ่าฝืนสิ่งที่นักปรัชญาเรียกว่า ” หน้าที่ในการช่วยเหลืออย่างง่ายดาย ” นั่นคือภาระผูกพันในการช่วยเหลือผู้อื่นที่ตกอยู่ในอันตรายเมื่อการทำเช่นนั้นก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยสำหรับตัวคุณเอง
เพื่ออธิบายแนวคิดนี้ นักปรัชญาปีเตอร์ ซิงเกอร์ขณะโต้เถียงเพื่อบรรเทาความอดอยาก ได้ใช้ตัวอย่างคนที่เดินผ่านสระน้ำตื้นซึ่งมีเด็กจมน้ำ เขาแนะนำว่าคนส่วนใหญ่คงเห็นด้วยว่าศีลธรรมกำหนดให้คุณช่วยชีวิตเด็กไว้ หากคุณสามารถทำได้โดยเสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย
