หากรัสเซียต้องล่าถอยออกจากดินแดนส่วนใหญ่ที่ถูกยึดครองในยูเครน รัสเซียจะถือว่ารัสเซียเป็นผู้แพ้ในสงคราม ซึ่งเครมลินอาจไม่ยอมรับหรือไม่? รัสเซีย จะถูกบังคับให้จ่ายค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับยูเครนหรือไม่? ในความเห็นของฉัน นั่นจะเป็นสิ่งที่ชอบธรรมทางศีลธรรมอย่างแน่นอน แต่ไม่สามารถบังคับใช้ได้หากปราศจากความพ่ายแพ้ของผู้รุกรานโดยสิ้นเชิง และคลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซียก็ทำให้สมการยุ่งยากอย่างแน่นอน ไม่มีทางรู้ได้ว่ารัสเซียที่พ่ายแพ้และอับอายจะเต็มใจหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นทางเลือกสุดท้ายหรือไม่
ชายสองคนสวมชุดสูทยืนเอามือไปด้านข้าง ทางด้านซ้ายมีชายในชุดนาวิกโยธินสหรัฐฯ ยืนเฝ้าถือปืนไรเฟิลที่ชี้ขึ้น
ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ให้การต้อนรับ เจนส์ สโตลเทนเบิร์ก เลขาธิการนาโต ในระหว่างการปิดล้อมเพื่อเป็นเกียรติแก่เพนตากอนเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ในกรุงวอชิงตัน Austin และ Stoltenberg พบกันเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ รวมถึงการรุกรานยูเครนของรัสเซีย รูปภาพของเควิน Dietsch / Getty
จากการกบฏอาจมีข้อยุติ
จากมุมมองของฉัน มีวิธีแก้ปัญหาแบบยูโทเปีย ซึ่งสมเหตุสมผลหากสำเร็จได้ยาก
เมื่อรัสเซียอ่อนแอลงเนื่องจากการกบฏของ Prigozhin ปูตินอาจเต็มใจที่จะคิดใหม่เกี่ยวกับการทำสงครามต่อไป การหยุดยิงทันทีสามารถถือเป็นก้าวแรกสู่การเจรจาและการประนีประนอมที่อาจยุติสงครามได้
จากมุมมองของยูเครน การประนีประนอมที่เป็นไปได้อาจรวมถึงการถอนกำลังรัสเซียทั้งหมดออกจากยูเครน ยกเว้นไครเมีย การชดใช้โดยรัสเซียสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อประเทศ และคำมั่นสัญญาจากตะวันตกในการช่วยสร้างยูเครนขึ้นมาใหม่
รัสเซียอาจต้องการหลักประกันระหว่างประเทศว่ายูเครนจะไม่เข้าร่วมกับ NATO แต่จะมีอิสระในการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป และการเริ่มต้นการเจรจาโดยมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศใหม่ โครงสร้างดังกล่าวจะนำรัสเซีย จีน อินเดีย และประเทศอื่นๆ เข้าสู่ระบบความร่วมมือบางรูปแบบที่รับประกันอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของทุกรัฐ เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่สมาชิกสภา นิติบัญญัตินักวิชาการด้านกฎหมาย และผู้ที่สนใจในระบอบประชาธิปไตยและการเลือกตั้งต่างจับจ้องไปที่คดีต่อหน้าศาลฎีกา มัวร์ กับ ฮาร์เปอร์ ผู้ที่ติดตามคดีนี้ซึ่งขอให้ผู้พิพากษาตัดสิน “หลักคำสอนของสภานิติบัญญติที่เป็นอิสระของรัฐ” ต่างกลั้นหายใจเพื่อรอผลลัพธ์ ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงแง่มุมพื้นฐานของการเลือกตั้งและการเมืองของสหรัฐฯ
Henry L. Chambers Jr.ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยริชมอนด์ เขียนไว้ก่อนหน้านี้สำหรับ The Conversation เกี่ยวกับคดีนี้โดยกล่าวว่า “การนำหลักคำสอนของสภานิติบัญญัติของรัฐที่เป็นอิสระที่เข้มแข็งมาใช้ จะทำให้พรรคพวกไม่มีการควบคุมทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง สภานิติบัญญัติของรัฐซึ่งไม่ถูกจำกัดโดยกฎหมายของรัฐ สามารถสร้างเขตรัฐสภาที่มีกองทหารร่วมอย่างแข็งกร้าวได้ ซึ่งอาจนำไปสู่การประชุมสภาคองเกรสที่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมากขึ้นเรื่อยๆ โดยมีการติดขัดและความล้มเหลวทางนโยบายตามมาด้วย”
เราขอให้ Chambers ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจความคิดเห็นของศาลที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2023
ศาลฎีกาตอบคำถามอะไรในความคิดเห็นนี้
ศาลพิจารณาว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอาจมีคำพูดสุดท้ายหรือไม่ โดยไม่มีการทบทวนจากศาลของรัฐ เกี่ยวกับเขตรัฐสภาที่พวกเขาสร้างขึ้นโดยเจอร์รีแมนเดอร์ สภานิติบัญญัติของรัฐผูกพันกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายของรัฐบาลกลางมาโดยตลอด ดังนั้น พวกเขาจึงต้องขีดเส้นที่สอดคล้องกับพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ของรัฐบาลกลาง เป็นต้น แต่คำถามก็คือว่าสภานิติบัญญัติของรัฐสามารถดึงเขตรัฐสภาที่ต้องการได้โดยไม่ต้องมีการพิจารณาโดยศาลของรัฐภายใต้กฎหมายของรัฐหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น สภานิติบัญญัติของรัฐอาจมีเสรีภาพมากขึ้นในการส่งผลต่อการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐในการเลือกตั้งประธานาธิบดี
ประเด็นคือทฤษฎีทางกฎหมายที่เรียกว่า “หลักคำสอนของสภานิติบัญญัติของรัฐที่เป็นอิสระ” ซึ่งศาลพิจารณาในข้อพิพาทเรื่องเขตรัฐสภานอร์ธแคโรไลนาที่มีเจอร์รี่แมนเดอร์ ในช่วงต้นปี 2022 ศาลแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนาพบว่าสภานิติบัญญัติละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐเมื่อดึงเขตในรัฐสภาที่สนับสนุนพรรครีพับลิกัน สภานิติบัญญัติอ้างว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาให้อำนาจแก่รัฐธรรมนูญ โดยอิสระจากการตีความรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของศาลของรัฐ เพื่อควบคุมการเลือกตั้งรัฐสภา และขอให้ศาลฎีกาเห็นด้วย
ศาลไม่เห็นด้วย
ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางกฎหมาย ศาลมักจะพิจารณาว่าสภานิติบัญญัติฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐหรือไม่ หากสภานิติบัญญัติมี แสดงว่ามีข้อผิดพลาด และการดำเนินการทางกฎหมายมีแนวโน้มที่จะกลับรายการ
การตัดสินใจครั้งนี้เพียงย้ำสิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดมาโดยตลอดว่ากฎหมายคือ: สภานิติบัญญัติไม่สามารถออกกฎหมายในลักษณะที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายที่ควบคุมการกระทำและรัฐของพวกเขาได้ ข้อสรุปนี้ดูชัดเจน เช่น บอกว่าท้องฟ้าเป็นสีฟ้าหรือน้ำเปียก
การตัดสินใจนี้มีผลเฉพาะกับการแบ่งพรรคพวกโดยสภานิติบัญญัติของรัฐเท่านั้นหรือไม่?
คดีนี้มุ่งเน้นไปที่การแบ่ง พรรคพวก ในเขตรัฐสภา อย่างไรก็ตาม อาจใช้โดยทั่วไปมากกว่ากับกฎเกณฑ์สำหรับการเลือกตั้งรัฐสภา เช่น การเลือกตั้งดังกล่าวจะดำเนินการที่ไหน เมื่อใด และอย่างไร หากรัฐธรรมนูญของรัฐอธิบายว่าการเลือกตั้งรัฐสภาจะดำเนินการอย่างไร สภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติเหล่านั้น
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในแง่ของกองทหารเจอร์รีแมนเดอร์ที่ดึงโดยสภานิติบัญญัติของรัฐ?
ทหารกองหลังของพรรคพวกอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายของ รัฐเท่านั้น ซึ่งเป็นกฎหมายลายลักษณ์อักษรที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติ ในคำตัดสินปี 2019 Rucho v. Common Causeศาลฎีกาถือว่าพรรคพวกกำลังตั้งคำถามทางการเมือง โดยไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง ในคำตัดสินดังกล่าว ศาลระบุว่ากฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐสามารถใช้เพื่อหยุดการใช้กองเรือของพรรคพวกได้
อย่างไรก็ตาม รัฐไม่จำเป็นต้องควบคุมการแบ่งพรรคพวก รัฐธรรมนูญของรัฐอาจอนุญาตให้มีพรรคพวกโดยไม่ได้ห้าม โดยพื้นฐานแล้วกล่าวว่า “ประชาชนไม่สนใจเรื่องการมีพรรคพวก”
การเหยียดเชื้อชาติยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา กฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่น พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนและกฎหมายของรัฐ
บุคคลหนึ่งยืนอยู่หน้าแผนที่ขนาดใหญ่ซึ่งแสดงเขตการเลือกตั้งในรัฐนอร์ทแคโรไลนา
สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐนอร์ทแคโรไลนาบางคนอ้างว่าพวกเขาสามารถกำหนดขอบเขตเขตการเลือกตั้งได้ทุกที่ที่ต้องการ โดยไม่คำนึงถึงกฎหมายของรัฐที่มีอยู่ แต่ศาลฎีกาสหรัฐไม่เห็นด้วย AP Photo/เจอร์รี่ บรูม
ขณะนี้ ศาลได้ชี้แจงว่าการกำหนดเขตรัฐสภาของสภานิติบัญญัติอยู่ภายใต้การทบทวนโดยศาลประจำรัฐ ปัญหาจะกลายเป็นว่าศาลของรัฐได้ตีความกฎหมายตามกฎหมายของรัฐหรือกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐอย่างเหมาะสมหรือไม่ หากศาลดังกล่าวล้มแผนการกำหนดเขตรัฐสภาใหม่
หากศาลตีความกฎหมายของรัฐอย่างสมเหตุสมผลในการทำให้แผนการกำหนดเขตใหม่เป็นโมฆะ ศาลก็จะดำเนินการอย่างเหมาะสม หากศาลตีความกฎหมายของรัฐอย่างรุนแรงเกินไปในการทำให้แผนการกำหนดเขตใหม่เป็นโมฆะ ศาลจะก้าวก่ายสิทธิพิเศษของสภานิติบัญญัติ
ศาลรัฐบาลกลางจะตัดสินเมื่อศาลของรัฐไปไกลเกินไป ยิ่งการตีความที่ศาลใช้เพื่อจำกัดสภานิติบัญญัติของรัฐมีความชัดเจนน้อยกว่า ศาลรัฐบาลกลางที่มีแนวโน้มน้อยกว่าจะอนุญาตให้การตีความนั้นจำกัดสภานิติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาไม่ได้ให้คำแนะนำในการตัดสินใจครั้งนี้ว่าศาลของรัฐไปไกลเกินไปแล้ว
คำตัดสินนี้จะส่งผลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2567 หรือไม่
หากศาลตัดสินคดีแตกต่างออกไป คนร้ายก็อาจตามมาได้ สภานิติบัญญัติอาจพยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายของรัฐที่กำหนดวิธีการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดี
หลายๆ คนแย้งว่าเรื่องแย่ๆ แบบนี้ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ เพราะเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีได้รับเลือกในวันเลือกตั้ง แค่นั้นเอง แต่หากศาลแนะนำว่าสภานิติบัญญัติไม่มีข้อผูกพันตามรัฐธรรมนูญ บางคนอาจโต้แย้งเพื่อระบายความไม่พอใจในช่วงสัปดาห์ระหว่างการเลือกตั้งและพิธีสาบานตนรับตำแหน่ง
มาตรการป้องกันอื่นๆ อาจหยุดอันตรายได้ แต่ความกลัวปัญหาคงมีอยู่จริง เมื่อ Overtime Elite จัดงานโปรวันแรกในเดือนตุลาคม 2022 สนามกีฬาในแอตแลนตาก็เต็มไปด้วยความคาดหวัง
ครอบครัว ลูกเสือ และแฟนๆ รวมตัวกันเพื่อเป็นสักขีพยานในการเปิดตัวผู้มีพรสวรรค์ด้านบาสเก็ตบอลรุ่นต่อไป ฉันดูกิจกรรมนี้ในสตรีมสดของ YouTube ซึ่งถ่ายทอดผู้เล่นที่ยิงปืน วิ่งสปรินต์ และกระโดดเพื่อสแลมดังค์
ท่ามกลางกระแสแห่งโอกาส เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิกเฉยต่อการปรากฏตัวของAmen และ Ausar Thompsonซึ่งเป็นพี่น้องฝาแฝดที่ได้รับเลือกให้เป็นตัวเลือกที่สี่และห้าตามลำดับในร่าง NBA ปี 2023
ทั้งคู่เป็นสัญลักษณ์ของศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของOvertime Eliteซึ่งมอบเส้นทางใหม่ให้นักกีฬารุ่นเยาว์เพื่อเพิ่มศักยภาพในการสร้างรายได้ให้สูงสุดนอก NCAA และขับเคลื่อนพวกเขาไปสู่ดารามืออาชีพ
Overtime Elite ก่อตั้งขึ้นในปี 2021ซึ่งมักเรียกว่า OTE โดยทำหน้าที่เป็นโรงเรียนมัธยมเอกชน ลีกบาสเก็ตบอล และกลุ่มบริษัทสื่อที่ได้รับการรับรอง
ช่วยให้นักกีฬานักเรียนสามารถสร้างรายได้จากความสามารถของตน โดยเสนอทางเลือกสองทาง พวกเขาสามารถรับเงินเดือนขั้นต่ำ 100,000 ดอลลาร์จากโรงเรียนได้ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้องสละสิทธิ์ของ NCAA หรือพวกเขาสามารถยังคงเป็นมือสมัครเล่นเพื่อที่จะได้เล่นในวิทยาลัยโดยมีองค์กรที่เสนอทุนการศึกษาเพื่อช่วยจ่ายค่าเล่าเรียนในวิทยาลัย OTE ยังทำหน้าที่เป็นบริษัทสื่อ Overtime Sports Inc. ซึ่งจัดหาทีมงานภาพยนตร์เพื่อช่วยให้ผู้เล่นสร้างแบรนด์ส่วนตัวของตน
ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาว่านักกีฬาใช้โซเชียลมีเดียอย่างไรฉันมองเห็นศักยภาพมากมายจากการผสมผสานการศึกษา กีฬา และโซเชียลมีเดียอันเป็นเอกลักษณ์ของ OTE
ในขณะเดียวกัน องค์กรก็เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามแสวงหาผลกำไรในท้ายที่สุด: Overtime Sports Inc. ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของบริษัทสร้างรายได้จากเนื้อหาวิดีโอที่บันทึกชีวิตประจำวัน การฝึกฝน และการเล่นเกมของสมาชิกในทีม OTE บริษัทยังได้ระดมทุนจากนักลงทุน 3 รอบแยกกัน เช่น เควิน ดูแรนท์ สตาร์ NBA, เจฟฟ์ เบซอส ซีอีโอของ Amazon และแร็ปเปอร์ Drake
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าผู้เล่น OTE แม้ว่าจะได้รับค่าตอบแทนอย่างดี แต่ก็มีแนวโน้มที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบเช่นเดียวกับผู้เล่นบาสเก็ตบอล NCAA หรือไม่
ข้อบกพร่องของ NIL
NCAA ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มานานแล้ว ว่าแสวงหาผล ประโยชน์จากนักกีฬา
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักกีฬาของวิทยาลัยไม่สามารถลงนามข้อ ตกลงการสนับสนุนหรือรับเงินในรูปแบบใดๆ แม้ว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยจะมีรายได้นับพันล้านจากข้อตกลงทางทีวี ก็ตาม ไม่ว่านักกีฬาจะไม่สามารถซื้ออาหารได้นักเรียนคนใดก็ตามที่รับเงินจากธุรกิจหรือผู้สนับสนุนอาจสูญเสียสิทธิ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับดาราระดับวิทยาลัยอย่างJeremy Bloom
จากนั้นในเดือนมิถุนายน 2021 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินว่าข้อจำกัดของ NCAA เกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาถือเป็นการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
แม้ว่าคำตัดสินไม่ได้ระบุโดยตรงถึงการแสวงหาผลกำไรของนักกีฬาจากชื่อ รูปภาพ และความคล้ายคลึงของพวกเขา หรือที่เรียกว่า NIL แต่NCAA ได้ดำเนินนโยบายอย่างรวดเร็วที่อนุญาตให้นักกีฬาลงนามในข้อตกลงการรับรองสร้างรายได้ผ่านโซเชียลมีเดียและรับเงินจากการถูกรวมไว้ในวิดีโอ เกม _
แม้ว่านักกีฬาวิทยาลัยในปัจจุบันจะมีความสามารถที่จะได้รับประโยชน์ทางการเงินจากกฎ NIL แต่ผลประโยชน์เหล่านั้นส่วนใหญ่จะจำกัดอยู่เฉพาะผู้ที่มีอิทธิพลทางโซเชียลมีเดียหรือเล่นให้กับทีมบาสเก็ตบอลและฟุตบอลในโปรแกรมชั้นนำของ Division I ผู้เล่นที่ได้รับทุนการศึกษาส่วนใหญ่ยังคงเป็นนักศึกษาเต็มเวลา ซึ่งเพิ่มขึ้น เป็นสองเท่าในฐานะพนักงานสัญญาจ้างเต็มเวลาของ NCAA ไม่มีส่วนแบ่งรายได้ และพวกเขาถูกห้ามไม่ให้รับเงินเดือนในฐานะพนักงานของโรงเรียนที่พวกเขาทำงานอย่างหนักเพื่อเป็นตัวแทน
แม้กระทั่งก่อนเข้าวิทยาลัย นักกีฬารุ่นเยาว์จำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ที่มาจากครอบครัวผิวดำที่มีรายได้น้อย ต้องเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติม พวกเขาไม่มีเงินพอที่จะจ่ายค่าเดินทางอันเข้มงวดของสนามบาสเก็ตบอลของสโมสร พวกเขาอาจเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมที่กำลังดิ้นรนซึ่งไม่ได้เตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับการเรียนในวิทยาลัยอย่างเพียงพอ
หากพวกเขาเข้าเรียนในวิทยาลัย กฎของ NCAA มักจะจัดลำดับความสำคัญ ของประสิทธิภาพการกีฬาชั่วคราวมากกว่าผลลัพธ์ระยะยาวของนักกีฬานักเรียนผิวดำ ตัวอย่างเช่น ในการแข่งขันบาสเกตบอลชายของ NCAA ปี 2023 11 ทีมมีช่องว่าง 30% หรือมากกว่าระหว่างอัตราการสำเร็จการศึกษาของนักกีฬานักเรียนบาสเกตบอลสีขาวและสีดำ
ในฐานะนักวิชาการในมหาวิทยาลัยที่มีโปรแกรมกีฬาชั้นนำแห่งหนึ่งในประเทศ ฉันได้เห็นการขยายสาขาของระบบนี้ออกมาโดยตรง นักกีฬาที่มีความสามารถล้นหลามจำนวนมากเกินไปจากพื้นที่ที่มีรายได้น้อย เช่น บ้านเกิดของฉันในชิคาโก้ เข้าเรียนในวิทยาลัยที่เต็มไปด้วยดวงดาวและเต็มไปด้วยความหวัง เพียงเพื่อจะจากไปโดยไม่ได้เตรียมตัวสำหรับชีวิตหลังการเล่นกีฬา
เส้นทางใหม่
นักสังคมวิทยา Harry Edwards สนับสนุนการสร้างเส้นทางทางเลือกสำหรับนักกีฬานอก NCAA อย่างต่อเนื่อง เขาโต้แย้งว่านักกีฬานักเรียนผิวดำสมควรได้รับการสนับสนุนทางการเงินและการศึกษามากกว่าที่พวกเขาได้รับ และ NCAA แม้จะได้รับอนุญาตจาก NIL ล่าสุด แต่ก็ยังปล่อยให้นักกีฬาเหล่านั้นได้รับคำแนะนำเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการใช้ประโยชน์จากสิทธิและผลกำไรจากการทำงานหนักของพวกเขา และความสามารถพิเศษ
ในแง่นั้น OTE อาจเป็นผู้นำในการเปลี่ยนแปลงแผ่นดินไหว แตกต่างจากเส้นทางทางเลือกอื่นๆ สู่บาสเก็ตบอลมืออาชีพ เช่น ทีมพัฒนาของ NBA อย่างG League Igniteที่ให้ความสำคัญกับวิชาการและทักษะชีวิต
OTE ตั้งอยู่ที่สนามกีฬาในเมืองแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ซึ่งมีพื้นที่เป็นวิทยาเขตสองเท่า ทางโรงเรียนจะสอนนักเรียนให้มีความรู้ทางการเงิน โภชนาการ การบริหารเวลา และความเป็นผู้ประกอบการผ่านทางชั้นเรียนและโปรแกรมการให้คำปรึกษา
หากต้องการรับเข้าเรียนที่ OTE ผู้สนใจจะเป็นนักศึกษาจะต้องผ่านกระบวนการคัดเลือกที่เข้มงวด โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะถูกสอดแนมและระบุว่าเป็นนักบาสเก็ตบอลที่มีอนาคต แต่ Overtime Elite ยังกล่าวอีกว่าการพิจารณาให้น้ำหนักกับลักษณะนิสัย จรรยาบรรณในการทำงาน และศักยภาพทางวิชาการของผู้สมัคร ปัจจุบัน OTE มีผู้เล่น 32 คนที่เข้าร่วมโครงการ
หลังจากดูวันโปรแล้ว ฉันได้พูดคุยกับMaisha Riddlesprigger หัวหน้าฝ่ายวิชาการของ OTE อดีตอาจารย์ใหญ่โรงเรียนจากวอชิงตัน ดี.ซี.
“วันของเราไม่ได้ถูกกำหนดด้วยเสียงระฆัง” เธออธิบาย “เรามุ่งเน้นไปที่ความเข้าใจเชิงลึกผ่านชั้นเรียนที่สั้นกว่า … [เรา] ปรับแต่งประสบการณ์การเรียนรู้ของพวกเขาให้กลายเป็นผู้สมัครที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ [NBA] หรือ [การแข่งขัน] ระดับนานาชาติ”
“อาเมนและเอาซาร์” เธอกล่าวเสริม “เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของบุคคลที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองข้ามแต่ได้เบ่งบานขึ้นมา”
การให้ความรู้แก่นักเรียนในด้านศิลปะการส่งเสริมตนเอง
มีองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์อีกอย่างหนึ่งของโรงเรียน Overtime Sports Inc. ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ OTE ช่วยให้ผู้เล่นสร้างคลิปไฮไลท์ที่ช่วยให้พวกเขาเพิ่มโปรไฟล์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักได้
พวกเขาใช้ชีวิตทั้งในและนอกสนามซึ่งบันทึกเทปโดยทีมงานตากล้องมืออาชีพ และองค์กรจ้างบรรณาธิการภาพยนตร์ที่คอยดูแลจัดการคลิปให้นักกีฬาได้โพสต์และแชร์
วิดีโอ ‘วันสำคัญในชีวิต’ ของฝาแฝด Thompson ผลิตโดย OTE
ในการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้สำรวจความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของอิทธิพลทางดิจิทัลในหมู่เยาวชนในปัจจุบัน ซึ่งได้แก่ อิทธิพล ชื่อเสียง และการมองเห็นที่บุคคลได้รับผ่านโซเชียลมีเดีย
ฉันยืนยันว่าความสามารถของคนหนุ่มสาว ไม่ว่าจะเป็นนักกีฬาหรือไม่ก็ตาม ในการใช้ประโยชน์จากอิทธิพลออนไลน์ของพวกเขาในการเปิดเผย การสนับสนุน และข้อตกลงการรับรอง สามารถสร้างโอกาสใหม่ ๆ และสร้างเส้นทางอาชีพใหม่ในเศรษฐกิจดิจิทัล
ในแง่นี้ ฉันมองว่า OTE เป็นกรณีศึกษาที่สำคัญ ดูเหมือนว่าองค์กรจะเข้าใจถึงความสำคัญของอิทธิพลทางดิจิทัล แตกต่างจาก NCAA ตรงที่จะช่วยให้ผู้เล่นนำทางการสร้างเนื้อหาและสิทธิ์ NIL ของพวกเขาได้
เพลงเดิมเพลงใหม่?
ฝาแฝดทอมป์สันอาจอยู่ในแนวหน้าของการเคลื่อนไหวของนักกีฬาที่ตัดสินใจเลือกไม่รับสิทธิ์ของ NCAA เพื่อสนับสนุนเส้นทางอื่น
อย่างไรก็ตาม บางคนแย้งว่าโมเดลใหม่นี้อาจเป็นรสชาติที่แตกต่างของอุดมการณ์แสวงหาผลประโยชน์แบบเดียวกันซึ่งรบกวนบาสเกตบอลสมัครเล่นมานานหลายปี โดยองค์กรกีฬาสร้างรายได้จากผู้เล่นอายุน้อย ขณะเดียวกันก็ให้พวกเขาทำสัญญาที่ยังคงไม่สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขา
ฉันได้พูดคุยกับAdeoye Adeyemoอดีตนักฟุตบอล D-1 ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์
เขาบอกฉันว่าการพัฒนาทักษะชีวิตและการเข้าใจธุรกิจกีฬาเป็นสิ่งสำคัญ และ OTE ก็เตรียมนักกีฬาในแง่นั้นอย่างแน่นอน
แต่เขากังวลเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาถูกสอนว่า “เพื่อนำทางสังคมที่ไม่คำนึงถึงความเป็นมนุษย์ของพวกเขาและยอมให้ร่างกายของพวกเขาเป็นสินค้า”
“ผมแน่ใจว่ามีความตั้งใจที่จะเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันระหว่างกิจกรรมในสนามและนอกสนาม” เขากล่าว “แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในระยะยาวได้อย่างไร? มันยังเร็วเกินไปที่จะบอก”
วิดีโอที่ผลิตโดย OTE นำเสนอผู้เล่นในการแข่งขันดังค์
ฉันยังสับสนเล็กน้อยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับนักกีฬาที่ไม่ธรรมดาที่เข้าร่วม OTE เมื่อพวกเขาเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ พวกเขาจะมีประสบการณ์หลายปีในการสร้างแบรนด์ส่วนตัวอย่างระมัดระวัง และพวกเขาจะรู้วิธีมีส่วนร่วมกับฐานแฟนๆ โดยตรง
แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้เล่นที่สละสิทธิ์ของ NCAA และไม่ทำให้มันใหญ่เหมือนฝาแฝดทอมป์สัน? นักเรียนเหล่านั้นจะมีทักษะชีวิตในการจัดการเงินที่พวกเขาหามาได้ขณะอยู่ที่ OTE หรือไม่? พวกเขาจะเตรียมพร้อมสำหรับอาชีพการงานที่ดีกว่าการได้รับทุนบาสเกตบอลระดับวิทยาลัยหรือไม่
การที่ NCAA ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินให้นักกีฬาได้สร้างช่องสำหรับทางเลือกอื่น ๆ โอเต้ก็เป็นหนึ่งในนั้น อย่างไรก็ตาม ขอบเขตที่สามารถนำเสนอประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีขึ้นอย่างแท้จริง การให้คำปรึกษาที่ยั่งยืน และการพัฒนาทักษะชีวิตที่สำคัญยังคงต้องรอดูต่อไป เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2566 มีผู้ถูกตั้งข้อหา 6 ราย จากการซื้อและขายศพมนุษย์ที่ถูกขโมยไปจากห้องดับจิตของโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด และจากห้องดับจิตในอาร์คันซอ เรื่องราวอันน่าสยดสยองนี้กลายเป็นหัวข้อข่าวระดับชาติโดยเฉพาะการฟ้องร้อง Cedric Lodge ผู้จัดการห้องดับจิตที่ Harvard ตั้งแต่ปี 1995 จนถึงต้นปีนี้
ในฐานะนักวิชาการด้านสังคมวิทยาศาสนางานวิจัยของฉัน สำรวจแนวทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง กับการบริจาคทั้งร่างกายในโรงเรียนแพทย์ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา แม้ว่าข้อกล่าวหาต่อ Lodge เหล่านี้จะสร้างปัญหาอย่างมาก แต่ก็ถือเป็นความผิดปกติ ชุมชนโรงเรียนแพทย์พยายามอย่างเต็มที่ในการเคารพและให้เกียรติผู้ที่บริจาคร่างกายให้กับวิทยาศาสตร์
สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังประตูที่ปิดสนิท งานทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจังเกี่ยวกับการศึกษากายวิภาคได้รับการสนับสนุนจากแนวทางปฏิบัติที่ส่งเสริมศักดิ์ศรีของผู้บริจาค รวมถึงพิธีรำลึกเพื่อเป็นเกียรติแก่ของขวัญของพวกเขา ฉันจัดทำการสำรวจสำมะโนประชากรของโรงเรียนแพทย์ allopathicซึ่งเป็นโรงเรียนที่มอบปริญญา MD และวิเคราะห์บันทึกพิธีรำลึกถึงผู้บริจาค 60 ราย รวมถึงเอกสารอื่นๆ
รากฐานของการเรียนรู้
แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี รวมถึงความเป็นจริงเสมือนและซอฟต์แวร์กายวิภาคศาสตร์ 3 มิติ แต่โดยทั่วไปแล้ว การตัดแยกร่างกายมนุษย์ที่แท้จริงมักถือว่าไม่สามารถทดแทนได้ในการศึกษาทางการแพทย์ของตะวันตก การเปลี่ยนตัวส่งผลให้การสอนมีประสิทธิผลน้อยลงส่งผลให้คะแนนในการสอบภาคปฏิบัติและข้อเขียนลดลง ข้อดีประการหนึ่งก็คือนักเรียนที่เรียนรู้จากการผ่าจะมองเห็นร่างกายปกติ ซึ่งมีความหลากหลาย ความแปรผัน และความไม่สมบูรณ์ซึ่งจะไม่ปรากฏให้เห็นในแบบจำลอง คณะมองว่าองค์กรผู้บริจาคมีความสำคัญเนื่องจากมีความถูกต้องและทันสมัยอยู่เสมอ ซึ่งไม่สามารถพูดถึงหนังสือหรือซอฟต์แวร์ได้เสมอไป
ในสหรัฐอเมริกา โรงเรียนแพทย์รับศพจากผู้บริจาคและญาติใกล้ชิด สถาบันส่วนน้อยยอมรับเนื้อหาที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์แต่การใช้งานดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ความสำคัญของร่างกายมีมากกว่าประสิทธิผลในฐานะเครื่องมือการสอน ห้องปฏิบัติการกายวิภาคศาสตร์ถือเป็นการเริ่ม ต้นของนักศึกษาสู่วิชาชีพแพทย์ ไม่เพียงสอนกายวิภาคศาสตร์เท่านั้น แต่ยังสอนคุณค่าของมนุษย์ ความเป็นมืออาชีพ จริยธรรม และทักษะทางคลินิก เช่น การวินิจฉัย
หญิงสาวผมสีน้ำตาลสวมถุงมือกำลังล้างหัวใจมนุษย์ในอ่างในห้องแล็บกายวิภาคศาสตร์
บทเรียนที่นักศึกษาแพทย์เรียนรู้จากร่างกายของผู้บริจาคเป็นมากกว่ากายวิภาคศาสตร์ Bill O’Leary/The Washington Post ผ่าน Getty Images
ตั้งแต่วันแรก นักศึกษาแพทย์ที่ศึกษากายวิภาคศาสตร์ขั้นต้นได้รับการสนับสนุนให้คิดว่าร่างกายของผู้บริจาคเป็น”ผู้ป่วยรายแรก ” ของพวกเขา ซึ่งเป็นคนที่พวกเขาจะดูแลและเรียนรู้จากพวกเขา นักศึกษาแพทย์มีหน้าที่ดูแลรักษาร่างกาย ทำการผ่าอย่างถูกต้องเพื่อไม่ให้เกิดการตัดอวัยวะโดยไม่จำเป็น และกล่าวถึงร่างกายและผู้บริจาคด้วยความเคารพ
นักเรียนทำงานเป็นทีม ซึ่งแต่ละคนมักจะรับผิดชอบในการผ่าศพเดียว หลายคนยังรู้สึกถึงความรับผิดชอบต่อผู้บริจาค ซึ่งเป็นหน้าที่ที่จะต้องเรียนรู้ให้มากที่สุด และใช้ประโยชน์จากของขวัญที่พวกเขาได้รับอย่างเต็มที่
การสะท้อนและความเคารพ
เมื่อปิดภาคเรียน นักเรียนกล่าวคำอำลาผู้บริจาค การวิจัยของฉันพบว่าโรงเรียนแพทย์ allopathic มากกว่าเก้าใน 10 แห่งทำเครื่องหมายโอกาสนี้ด้วยพิธีรำลึก นอกจากนี้ พิธีการยังจัดขึ้น ที่โรงเรียนสำหรับการดูแลสุขภาพสาขา อื่นๆ เช่นโรคกระดูกพรุนและกายภาพบำบัด ไม่ว่านักเรียนจะเรียนรู้จากผู้บริจาคร่างกายที่ไหนก็ตาม พวกเขารวมตัวกันเพื่อแสดงความขอบคุณต่อของขวัญที่ไม่สามารถตอบแทนได้
พิธีบางอย่างจะดำเนินการต่อหน้าผู้ชมซึ่งรวมถึงเพื่อนและครอบครัวของผู้บริจาคร่างกายทั้งหมดที่ใช้ในปีนั้น บางแห่งเปิดสำหรับชุมชนโรงเรียนแพทย์ และบางแห่งเปิดสำหรับนักเรียนเพียงอย่างเดียว สำหรับหลายๆ คน ผู้บริจาคเหล่านี้มีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา เป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินนักเรียนพูดถึงผู้บริจาคว่าเป็นเพื่อนหรือที่ปรึกษา
ในพิธีของมหาวิทยาลัยไอโอวาปี 2018 นักศึกษาคนหนึ่งสะท้อนว่า “ฉันรู้ว่ามือ เท้าของเธอ ส่วนไหนของเธอที่อาจปวดเมื่อยเมื่อถึงวาระสุดท้ายของชีวิต อวัยวะใดทำให้เธอผิดหวัง ฉันใช้เวลานับไม่ถ้วนเป็นลูกศิษย์ของเธอ เธอสอนฉันหลายอย่างเกี่ยวกับชีวิตที่ไม่มีคนมีชีวิตคนใดทำได้ เมื่อข้าพเจ้าสับสนและต้องการเวลาคิด เธอก็อดทน ผู้บริจาคของฉันมอบของขวัญจากร่างกายของเธอให้ฉันเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่ทำให้หัวใจฉันเต้นแรง”
การเรียนรู้ในห้องแล็บกายวิภาคศาสตร์และการเข้าร่วมพิธีรำลึกผู้บริจาคมีบางสิ่งที่สำคัญเหมือนกัน ประสบการณ์ทั้งสองแตกต่างจากชีวิตประจำวันทำให้ในแง่หนึ่งเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ พิธีการเหล่านี้จะจัดสรรเวลาและพื้นที่พิเศษไว้สำหรับการไตร่ตรองและรำลึกซึ่งเป็นเวลาและพื้นที่ที่นักศึกษาแพทย์ที่มีงานยุ่งมักไม่มี
ต่างจากพิธีไว้อาลัยส่วนใหญ่ นักเรียนเหล่านี้ไม่มีความทรงจำส่วนตัวเกี่ยวกับผู้เสียชีวิต ในความเป็นจริง บางคนไม่ได้บอกชื่อของผู้บริจาคด้วยซ้ำ ซึ่งมักถูกปกปิดเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว
แต่พวกเขารู้ข้อเท็จจริงอย่างน้อยหนึ่งข้อ: บุคคลนี้ใส่ใจเรื่องยาและสุขภาพของผู้อื่น นักเรียนสะท้อนให้เห็นถึงความเอื้อเฟื้อและมีหลักการของผู้บริจาค รวมถึงครอบครัวของพวกเขาที่ยินดีทำตามความปรารถนาของคนที่รักในช่วงเวลาแห่งความโศกเศร้า แม้ว่านักเรียนจะไม่ได้เห็นชีวิตของผู้บริจาค แต่พวกเขาก็ยังสามารถเฉลิมฉลองและให้เกียรติพวกเขาได้
นักศึกษาคนหนึ่งจากบริการของ University of Cincinnati ในปี 2019 เล่าว่า “ฉันรู้สึกท่วมท้นด้วยความเคารพและความขอบคุณต่อผู้บริจาคของเราทุกคน … เมื่อเรามารวมตัวกันที่นี่ในวันนี้ ขอให้ระลึกถึงมรดกที่ผู้บริจาคและสมาชิกในครอบครัวได้ทิ้งไว้ในพวกเราทุกคน และเฉลิมฉลองมรดกที่พวกเขายังคงสร้างต่อไปแม้หลังความตาย”
แถวของคนหนุ่มสาวในชุดทางการแพทย์สีขาวยืนแสดงความเคารพอยู่ด้านนอกในพิธี
นักศึกษาแพทย์จากศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปี้เข้าร่วมพิธีขอบคุณพระเจ้าเพื่อรำลึกถึงผู้บริจาคกายวิภาคศาสตร์ในปี 2561 AP Photo/Rogelio V. Solis
ของขวัญจากองค์กรผู้บริจาคไม่สามารถ “จ่ายคืน” ได้ แต่นักศึกษาแพทย์สามารถพยายามจ่ายให้ต่อไปได้ หลายๆ คนบรรยายถึงวิธีที่พวกเขาจะพยายามรับใช้ผู้อื่น เช่นเดียวกับผู้บริจาคทำ ว่าที่แพทย์บางคนรู้สึกว่าผู้บริจาคจะคอยชี้นำมือของพวกเขาตลอดไป
ไม่มีทางที่จะป้องกันผู้ไม่ประสงค์ดีในสถาบันใดๆ ได้เลย อย่างไรก็ตาม การวิจัยเกี่ยวกับพิธีรำลึกถึงผู้บริจาคแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครให้ความสำคัญกับของขวัญจากการบริจาคร่างกายมากไปกว่าผู้รับ เมื่อพูดถึงการบรรลุถึงความหลากหลายทางเชื้อชาติ การศึกษาด้านดนตรีในระดับมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกายังคงมีหนทางอีกยาวไกล
หนึ่งในองค์กรวิชาชีพชั้นนำอย่าง Society for Music Theory กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในปี 2020 ว่า “เรายอมรับอย่างถ่อมตัวว่าเรามีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อขจัดความขาวและการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่หล่อหลอมระเบียบวินัยของเราอย่างลึกซึ้ง” กลุ่มเขียน
การมุ่งเน้นไปที่ชาวยุโรปผิวขาวที่เป็นผู้ชายในหนังสือเรียนและดนตรีที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อการศึกษาทำให้เกิดคำถามโดยนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานจำนวนนับไม่ถ้วน เนื่องจากการศึกษาด้านดนตรีมีรากฐานที่ลึกซึ้งในการต่อต้านความมืดมน
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทางออกที่ง่ายที่สุดสำหรับอาจารย์สอนดนตรีคือการค้นหานักประพันธ์เพลงคลาสสิกที่ไม่ใช่คนผิวขาว และใช้ผลงานของพวกเขาในรายการหรือคอนเสิร์ตเพื่อแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของโรงเรียนต่อความหลากหลาย บุคคลหนึ่งซึ่งผลงาน ของอาจารย์บางคนเคยใช้ในลักษณะนี้ คือฟลอเรนซ์ ไพรซ์ ไพรซ์เป็นนักแต่งเพลงและครูสอนดนตรีที่เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2496 ถือเป็นนักดนตรีหญิงผิวดำกลุ่มแรกๆ ที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจในกระแสหลัก
แต่ในมุมมองของฉันในฐานะนักวิชาการผิวดำเพียงไม่กี่คนในสาขาทฤษฎีดนตรี ความพยายามด้านความหลากหลายดังกล่าวมักมีไว้เพื่อเสริมสร้างความขาวและความเลวทรามของระบบเท่านั้น
นักชาติพันธุ์วิทยา Dylan Robinson เรียกความพยายามเหล่านี้ว่า “การผนวกรวมเพิ่มเติม” โดยที่สิ่งเหล่านี้ให้ความรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก แต่ทำหน้าที่เพียงเพื่อรักษาการเน้นย้ำมากเกินไปต่องานของชายชาวยุโรปผิวขาว
หนังสือเรียนทฤษฎีดนตรี
ในปี 2020 ฉันและMegan Lyons นักทฤษฎีดนตรี ได้ ทำการวิเคราะห์หนังสือเรียนทฤษฎีดนตรีระดับปริญญาตรีที่ใช้บ่อยที่สุดเจ็ดเล่มในสหรัฐอเมริกา
เราต้องการสร้างพื้นฐานในการแบ่งแยกเชื้อชาติและเพศของนักแต่งเพลงที่แสดงในหนังสือเพื่อดูว่าครูเสนออะไรให้นักเรียนของเราเป็นดนตรีที่สำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาในสาขาวิชาเอกดนตรีระดับปริญญาตรี
หลักสูตรทฤษฎีดนตรีซึ่งมักจะเปิดสอนในช่วงสี่หรือห้าภาคการศึกษา มักถือเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของวิชาเอก และตำราเรียนเชิงทฤษฎีก็ถูกนำเสนอเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ซึ่งสรุปสาระสำคัญของระเบียบวินัย
ชื่อที่เป็นตัวแทน ได้แก่ “Harmony and Voice Leading” “Harmony in Context” “Harmonic Practice in Tonal Music” และ “Concise Introduction to Tonal Harmony”
การต่อต้านความมืดมนในโรงเรียนสอนดนตรี
สถาบันดนตรีอเมริกันมักสะท้อนถึงบรรทัดฐานทางสังคมในสมัยนั้น การต่อต้านความมืดมนได้รับการยอมรับโดยทั่วไปในสถาบันดนตรีทุกแห่งจนกระทั่งถึงศตวรรษที่ 20 ผ่านทางสุพันธุศาสตร์ของการสอนดนตรี คาร์ล ซีชอร์อำนาจสูงสุดของคนผิวขาวของนักแต่งเพลง-นักเปียโน จอห์น พาวเวลล์และการเหยียดเชื้อชาติของนักทฤษฎีดนตรี ไฮน์ริช เชินเกอร์ นอกจากนี้ “งานที่ได้รับผลกระทบ” ไม่ได้หมายความว่างานจะตกงาน อาจหมายถึงงานที่เพิ่มขึ้นหรือแม้แต่การเปลี่ยนไปสู่งานใหม่ วิธีที่ดีที่สุดคือใช้การวิเคราะห์ เช่น Goldman’s หรือ McKinsey’s เพื่อจุดประกายจินตนาการของเราเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เป็นไปได้เกี่ยวกับอนาคตของการทำงานและคนงาน ในความเห็นของผม เป็นการดีกว่าถ้าระดมความคิดเชิงรุกถึงปัจจัยต่างๆ ที่อาจส่งผลต่อปัจจัยที่จะเกิดขึ้นจริง มองหาสัญญาณเตือนล่วงหน้าและเตรียมพร้อมตามนั้น
ประวัติศาสตร์แห่งอนาคตของการทำงานเต็มไปด้วยความประหลาดใจ อย่าตกใจไปถ้าเทคโนโลยีแห่งอนาคตก็สับสนพอๆ กัน